龍游大海141086483
現在已不是談癌色變的社會了，癌症對於現在的人類來說，普遍化，年輕化，大眾化，癌症這兩個字眼在人們的眼裡，顯得不是那麼恐懼，是現在的人們對病有所瞭解，還是對自己的身體健康不重視，這些都不是，是人們都很現實了，面對病症已經麻木，怕與不怕都是癌，怕與不怕該走還是要走，做好現在，享受當下，用餘下的時間好好活著，這是現在的人對病的態度。
癌症是人類近代社會最大的健康之敵，人們談癌色變，將癌症也叫做絕症。面對這樣的強敵我們也是有對策的。實話說，當你的生命面臨癌症的拷問時，你還能保持那種無謂的笑容嗎？ 科學高速發展的今天，我們有理由相信癌症並非不治之症，時代在發展，我們的技術也在不斷提高。
劍客螳螂
我國在癌症研究領域的重大突破介紹
以這兩點來論，真的很少。幾乎所有癌症對付辦法都是照搬國外的技術。
個人認為能夠在此介紹的，有兩個獨創，值得褒揚。
一，1980年代北京工業大學戴乾圜教授開創的預測化學致癌物致癌性的“雙區理論及計算辦法”。
戴教授以微擾分子軌道的離域能作參數,證明了多環芳烴(PAH)分子顯示致癌活性的必要和充分條件,是存在著兩個親電活性區域,並首次得到一定量公式,其計算的致癌性能與實驗的符合率近於98％。
分析表明,PAH中兩親電碳原子的最優致癌距離近於2.80,這與DNA雙螺旋股間負性中心的距離接近,因此,PAH在體內致癌的關鍵步驟,應是DNA互補鹼基對間的橫向交聯。
理論發表後被國際社會高度重視，被稱作“來自中國的理論”。
雙區理論也有明顯的侷限。一個是並沒有百分白準確。其次，它僅僅根據多環芳烴的親電性特徵揭示可能的致癌機理，並沒有得出適用於一切癌變過程的理論結論。
現在這個理論對於解決癌症的指導意義還是有的，它在一個方面幫助我們揭示癌變的真相。
戴教授現在不知道在研究什麼。我們向他學習，爭取有新的創造出來。
這些理念主要包括（1）單純滅殺癌細胞，無論什麼手段方法都不能解決癌症問題。（2）要尋找一面清理癌細胞，一面改善機體的辦法。（3）機體活力的改善能夠達到新的抗癌效果。
之所以說湯院士的理念值得推崇，值得稱為“重大突破”，是因為在世界範圍內還沒有誰達到這樣的認識高度。所有醫學家生物學家都在努力的是怎麼更好殺死癌細胞！
湯釗猷院士是清醒的。尤其他這是來自臨床一線的深刻總結，所以價值非常寶貴！
只是，連他自己現在也是感嘆他的理念沒法推廣！
個人認為，其他專家教授比如何裕民等都有價值巨大的創新。不一一列舉。我們期盼著他們有輝煌的突破。
回答如上，歡迎批評指正。
春雷滾滾2
提醒朋友們，不要談癌色變，也不要恐荒，保持良好心態，積極應對，堅信癌症是可以戰勝的。
龍游大海141086483
風雲霧夢1
每個人的身體裡都有癌細胞，數量不多。人身體裡有一種細胞，專殺癌細胞。這個細胞有問題，不工作就人們患癌症。如果心理療法等各種手段喚醒這個細胞，讓他從新工作，癌症自然就離你而去。
癌症不可怕。正確對待現實，戰勝癌症的精神是關。
磚石樂隊
癌症治法各有不同，我贊成中藥來治癌，一，成本低，二療效可靠，三，付作用低，這是我用過中藥治肝癌晚期患者的經歷，起初治時藥味簡單，可療效可靠，競給治好了，達到了好如正常人的狀態，三個月只用三百元的成本，真實實例，所以相信中醫能攻克癌病
王福中1
以前的人都是談癌色變，現在隨著醫療水平技術的提高，有些癌症如果發現的早還是可以治癒的，比如說，胃癌，喉癌，腸癌，可以經過切除癌變部位，患者能夠將生命就行延續，即使有些癌症無法切除，但是經過放化療，也能夠讓患者的生命在延續一段時間。
