李勇材
汪涵是著名的主持人，有才華，我也喜歡看他的節目，一直知道汪涵愛好書法，只是沒有仔細看。
汪涵的這幅作品貌似氣韻有點特色，但是筆畫稚嫩，沒有功底。 這種字在明星中算不錯的了，但是在專業書法家眼裡還沒有入門，不耐看，仔細一看，都是毛病，從單個筆畫到當字的結構，都有嚴重的問題，章法也不行。
如果仔細點評這幅字的不足之處，足夠寫一本幾十頁的書。說實話說都懶得仔細點評這種字。
這幅字貌似有二王的氣韻，但是筆畫真的不行，不會用筆，不懂筆法，沒有名師指點造成的。
汪涵是有才的，但是不是什麼都會的全才。書法自娛自樂可以，送給粉絲也不錯。從名人使用過的物品的角度看，有一定的收藏價值，從書法藝術的角度看，沒有價值。
汪涵和林散之比書法，呵呵，他自己是不會這樣膽大無知的，而是提問題的網友太無知了。
林散之的草聖虛名雖然未必經得起歷史長河的大浪淘沙，但是他筆下還是有深厚的功底的，林散之雖然比不上明朝的王鐸、清朝的高手，但是在現代專業書法家裡面也是屈指可數的高手。
字畫娛樂圈
提問者可能是看多了汪涵的娛樂節目，也變成了“策神”！你是猴子派來逗比的嗎？汪涵
功追林散之，之間還要繞赤道好幾圈呢！
正常智商的人都知道，書法是靠實力說話的，不是靠臉靠顏值吃飯的，更不是名人炒作就能成功的。如果沒有幾十年的功力，寫出來的字基本上入不了法眼。網上能搜到的汪涵的字（不知道真偽），給個比較高的評價——至多也就馬雲的水準吧。
總之，可以這麼回答你吧，待你（提問者）修煉成孫悟空的七十二變本領的時候，汪涵的書法有可能功追林散之。
麓風軒
之前說過馬雲的書畫作品炒到天文數字，莫言的書法從獲得諾貝爾文學獎時高價難求到現如今大幅貶值，背後的原因都在於馬雲、莫言身上的金錢、獎項符號，購買者所購買的也並不是作品本身的藝術價值，而是這種背後的金錢權力價值為主導的，馬雲、莫言本身的作品本身也就是一個高水平業餘愛好者的水準。
而汪涵的草書情況，不同於馬雲、莫言，但是也有類似點，題目中所講的汪涵的草書有技法是有依據的，能稱得上是真正草書的作品都會或顯或隱地有技法的因素存在，而說汪涵的草書有智慧，這就很難說有什麼依據，媒體傳播上逐漸將汪涵塑造成一個很有智慧的人，這裡說汪涵書法有智慧還是媒體上形成的對於汪涵印象的一個投射。他的草書作品中能夠看到智慧嗎？從這個角度來看，汪涵的草書被提起，同馬雲、莫言的書畫書法作品被炒到高價背後的邏輯是一樣的。
說回汪涵的草書到底是什麼水準，從網絡上看到的汪涵的書法作品都是帶有挺明顯的“娛樂”色彩，擺拍色彩也很濃，同電視娛樂節目中他的形象也差不多，而他的書法雖然可以看出技巧來，但是很難感受到草書這種書法形式本身有的那種或堅硬或輕盈的內核。而林散之先生的草書水平，趙樸初、啟功先生都稱之詩、書、畫“當代三絕”，是當代真正的草書大家，林先生的草書有技法也有智慧，這也是林先生長年鍛煉出來的草書水準。
林散之草書作品
老李有刀
能問出這種問題的人，我真的想爆粗口，忍住。你該是汪涵中毒了，怎麼說呢，稍微懂點書法，有點書法欣賞水平的人，都不會問出這麼尷尬（一個委婉的詞語）的問題。
如果這是汪涵的字的話，請恕我確實欣賞不來，也不敢妄做評價，在此祝他在個性化（條友們稱醜書）書法這條道路上越走越遠。
汪涵的主持功底是毋庸置疑的，但書法水平就和他所從事的工作一樣，僅供娛樂。（唉，說好不敢妄評，還是評了）
沒有對比就沒有傷害，再來看看林散之的書法吧。
相比之下，汪涵的書法差的可不止十萬八千里，不知“功追林散之”之說是提問者所說的，還是哪個拍馬屁的人說的。
如果汪涵業餘練練書法，就能功追林散之，林散之先生怕是要氣得起死回生了。
練過軟筆書法的該都有體會，不安安靜靜，耐著性子練過七八年楷書，都不敢稱自己的字是書法。
青春影逝
看到這個問題的一瞬間，我笑尿了。
如果 你說是湖電視臺那個主持人，
我不得不承認他會寫毛筆字，
但是和書法沒有半毛錢關係。
你可以看汪涵書寫的筆畫，就可以發現一個問題，
他不會用筆。汪涵是一個很優秀的主持人，這樣的問題的會給他招黑的。
我了可以向樓主提一個問題：
林散之主持節目有技法有智慧，有功追汪涵的高度嗎？
這是典型 的關公戰秦瓊
現在藝人玩書法，無可厚非，不討論是否在附庸風雅。
他們的字和書法沒什麼關係，如果一定要找點關係的話 那便是，都是用筆筆寫的。
這是唯一相同的。
其實現在所謂的書法家裡面也不少魚目目混珠者，藝術們湊熱鬧也不是什麼壞事，
但是當真你說輸了。
別再比了，典型的驢唇不對馬嘴。
白先生如是說
術業有專攻，是萬萬不可起及的，雖說汪涵的能力真的是有目共睹，不僅在應對突發問題上有刃有餘，獨特的見解，廣泛的社交，出口成章的文采讓人佩服，只能說是娛樂圈的一股清流。
林散之數十年寒燈苦練，只有了其中的氣韻、意、趣。可以說林先生書法達到了登峰造極的地步。在現在書法界是非常厲害的。林散之，是個藝術家。有人說大家有怪癖，而超級大家則如常人，林散之就是如常人一樣的藝術大天才，他一輩子極其普通，直到退休時還是普通的文官，還是個蠅營狗苟的書法院工作人員。對於書法領域的貢獻是可以媲美畢加索在畫畫上的貢獻。他還是有機會跟書法史上的先生，先生們排排坐的。遠至二王，張旭懷素等，我覺得林散之站過去是不會露怯的。
汪涵的書法在娛樂圈算是揮筆自如，出口成章，然然遠不及林老先生的書法功底。自此有林散之被譽為“草聖”林散之書法被稱為“林體”。這個榮譽是可以媲美古代聖賢的稱號了。
噹噹正能量語錄
不知提問者是否懂書法。
如果不懂，舉個例子來說一下吧。作為國球，民間喜歡乒乓球者眾多，其中不乏高手，前幾年央視有個節目《尋找民間球王》，選出各地民間高手，並安排他們與國手比賽，結果可想而知，業餘選手的水平與專業球員的差距不是一點點。
書法也是如此，愛好者是遠不能與專業書法家相比的。汪涵頂多是個愛好者，愛好者中的高手都算不上。
而林散之是誰?當代草聖，其聲望在日本尤其高，當代還沒幾人敢與他相比。上張作品大家欣賞。
千年蘭亭
術業有專攻，如果作為主持人，憑藉汪涵的高情商，較高的人文素質，對觀眾的瞭解，汪涵數一數二，書法呢，可以看出來，寫字有些章法，但是基本功較弱，排版有點問題，章法生疏，應該還屬於初學者，追林散之的高度，可能是追捧吧。畢竟娛樂圈我們不懂！
先行者84309040
汪涵書法充其量算一個書法票友，筆墨，技法都有很大問題。
作為一個成功人士，寫寫字修心養性，充實自己挺好，如果要想成書法“家”，可是需要下大功夫的，光有智慧是不夠的。至於說能不能到林散之的高度，全當是編者的一個美好願望吧。
王建強書法
