1973年巴黎和約規定越南停戰,為什麼北越不遵守協議,仍然繼續進攻南越?


因為在當時簽訂的美越巴黎和談協定中除了美國退出戰爭並撤離越南外並沒有相關地明確規定對北越軍進攻南越的軍事行動進行限制……。


巴黎合談諸方簽署巴黎協定


六十年代後期隨著越戰的升級,美國國內反戰情緒也在不斷高漲。在這種情況下,美國政府於一九六八年三月三十一日,首先提出了“部分停炸”越南北方的和談方案。同年五月十三日,越南民主共和國和美國和談代表在巴黎開始舉行談判。一九六八年十一月,美國方面宣佈全面停止對北越的轟炸和炮擊。一九六九年一月二十五日,美越雙邊談判擴大為越南民主共和國越南南方共和臨時革命政府以及越南共和國阮文紹政權和美國等方面

大國關係的變化促進了巴黎協定的簽訂

從一九六九年三月開始,中蘇先後爆發了珍寶島邊境和新疆鐵列克提邊境的軍事武裝衝突 ,兩國關係急劇惡化而降至冰點。而且蘇聯方面還在中蘇和中蒙邊境陳兵百萬,雙方之間劍拔弩張戰爭一觸即發。鑑於蘇聯方面對中國咄咄逼人的強勢,隔閡了二十年的中美關係開始解凍復甦。一九七二年二月二十一日,美國總統尼克松訪問北京,

完成了劃時代的破冰之旅尼克松由於國內強烈的反戰呼聲,以及為了與中國修復關係而共同聯手抗衡蘇聯,從而急於抽身越南而脫離越戰,所以再無心繼續扶持南越西貢的阮文紹政權。一九七三年一月二十七日,美越巴黎合談終於達成協議:兩國四方共同簽署了關於在越南結束戰爭恢復和平的協定》,亦稱《關於越南問題的巴黎協定》。由越南民主共和國、越南南方共和臨時革命政府,以及越南共和國(阮文紹政權)和美國方面,於一九七三年一月二十七日在巴黎簽訂並立即生效一九七五年初,美軍最後一批戰鬥人員和文職人員全部撤離越南。此後北越軍發動了一九七五年春季攻勢即包括西原戰役
順化峴港戰役胡志明等戰役沒有美國援助的南越軍很快被北越軍擊潰。一九七五年四月三十日,南越總統阮文紹等一行飛離西貢前往美國。同年五月初,北越軍順利佔領西貢並統一了越南。


Mrttlzz99

我的答案就是,越南沒有違反巴黎和約,而是巧妙地運用了巴黎和約。

一、巴黎和約的簽訂

1973年,巴黎和約由美國,南越,越盟,越南四方共同簽訂。

協議的主要內容有4點:越南境內停火,美國從越南撤軍,越南南方進行選舉,越南的南北雙方以和平方式統一。



1973年,巴黎和約簽訂現場,美國,南越,越盟,越南四方代表共同簽訂和約

二、越盟是什麼組織?

大家對越盟可能感到好奇,這是一個什麼組織,為何成了簽字的一方?

在越南抗法戰爭戰爭勝利後,簽訂了日內瓦協議,越南北方成立了現在的越南,越南南方維持現狀,雙方以北緯17度線為界。

越南在南方成立了分支機構,全面領導越南南方的抵抗運動。為便於鬥爭需要,該機構對外名稱為越南南方聯盟,名義上與越南互為獨立組織。

三、越盟的作用

在越南南方的一切戰爭,越南都是以越盟的名義,對美國和南越展開的。為體現越盟的獨立性質,除名稱不同外,越盟還有自己的旗幟,軍裝等個性化標識。



越南慶祝活動中,展現的越盟旗幟和軍裝

越南這麼做,目的有2個,一是讓全世界看到,並形成一個印象,即在越南南方,越盟是自發形成的對抗力量。一是向國際社會表明,越南沒有參與到越南南方的戰爭中,只是對作為抵抗力量的越盟進行了援助。

這樣越南就達到了目的,美國等西方國家都以為越盟是越南南方的一個獨立的對抗力量。

四、巴黎和約實質上無法辦到

巴黎和約的第三條,規定在越南南方進行選舉。這只是看起來相當美好,實質上根本辦不到,因為越盟控制了廣大的農村地區和大多數的人口。

要想進行選舉,前提是南越和越盟雙方,必須達成和解。實質上,越盟是越南在南方全面領導下的分支機構。

由於越南和南越雙方存在不可調和的矛盾,所以選舉完全就成了一句空話。

五、南越對越盟發動了進攻

美國從越南撤軍後,將絕大部分武器裝備提供給了南越,南越軍事實力得到了極大的增強,信心開始極度膨脹。於是,南越以越盟不落實選舉為由,對越盟發動了進攻。越盟也以南越破壞選舉為由,對南越進行了軍事對抗。

就這樣,巴黎協議的第二條停火,也徹底淪為了一紙空文。

六、越南對南越發動了總攻,進行決戰



越南軍隊在進軍,裝備了蘇聯援助的T55坦克

巴黎和約簽訂後,美國軍隊撤出了越南境內,越南對南越進行總攻的時機成熟。

蘇聯和東歐國家加大了對越南武器裝備援助,越南源源不斷地將武器裝備,物資,兵員輸送到了南方,進行了周密的軍事準備。

1975年,越南完成了軍事準備,以越盟軍隊的名義,向南越發動總攻,進行決戰。戰局呈現了一邊倒的態勢,短時間內,越盟軍隊就攻下了南越首腦機關,南越覆滅,以越盟的名義成了南方當局。



越盟軍隊攻下了南越首腦機關,在主建築掛出了越盟的旗幟

七、越南巧妙運用巴黎和約

越南就這樣,完成了實質上的統一。再過一年,越盟的南方當局和越南合併,完成了名義上的統一,成立了現在的越南。



1973年,巴黎和約簽訂現場,美國代表簽訂和約

所以說,越南以其高超的鬥爭藝術,既打敗了南越,完成了統一,又以主動積極,靈活變通的方式巧妙地運用了巴黎和約,沒有給美國等西方國家留下不遵守巴黎和約的口實。


英威軍事裝備

首先在於當時的協定確實是一張“廢紙”,南越和北越都沒當回事,大家也都明白美國人搞了這麼個“廢紙”,主要目的是為了找個臺階下,然後體面的退出越南戰爭,美國總統回國後可以忽悠自己的老百姓說是他“結束了越戰”。

但是美國人甩鍋跑了,越南人就慘了,因為很多問題沒有解決,比如說南越和北越如何實現真正的和解?這個基本上就是不可能的了。在越南戰爭期間,南越和北越殺紅了眼,雙方都死了上百萬人,尤其是北越,那是幾百萬的傷亡,怎麼可能放過南越?對於南越也是同樣的道理,美國人跑了,但是死人最多的是越南人自己,自然也不會想著跟北越和好,無非都是找個臺階下罷了。

但毫無疑問,北越還是最會玩套路的,因為北越一開始,就是靠套路起家。越南人很久以來就有獨立建國的夢想,在二戰後,終於實現了,最開始實現的,就是北越。北越最主要的套路,就是刻意的把越南的水攪渾,然後讓越南的戰略位置變得非常重要,從戰略邊緣,逐步變成地緣核心。其實冷戰開始後,東南亞地區根本不重要,那裡原本就是美國人的地盤,就算有人鬧事,也掀不起什麼大浪。

可問題在於,美國這個時候要進行冷戰,尤其是那個杜魯門主義,號稱要全世界管閒事,不管大事小事,只要有人鬧事,就要去管,不管花多少錢,也得管。這就給了很多國家渾水摸魚的機會,比如說印度,印度渾水摸魚的能力也是一流,在冷戰期間,既從蘇聯人手裡坑到了錢,也從美國人手裡坑到了錢,一魚兩次。

這個套路也很好理解,打個比方說,某個人得了一塊小的地盤,但是這裡不值錢,那麼怎麼辦?他就得會來事,比如說時不時的放把火,時不時的點顆蛋,經常搞出個大的動靜,然後大佬們就能看到了,雖然大佬們心裡知道這個人在玩套路,但是大佬有言在先:無論何時何地有人放火有人點蛋,我都要出手管一管。

因此,既然美國要管,那麼跟美國不對付的蘇聯,自然就要幫,這就是越南人玩的基本套路,越南人雖然自己沒錢,自己沒法跟美國懟,但是可以去找蘇聯陣營,把蘇聯陣營拉過來懟美國。這樣一來,越南這把火就越少越大,最不希望滅火的,反而是越南人自己,因為放的火越多,這個地方就越重要,錢就會大把的送過來。

在越南戰爭期間,北越始終是站在道德制高點的,所以就在南方玩了個套路,扶持了個南方XX,總之是跟北越一夥的。但是在法律意義上,那是越南共和國的家事,跟北越無關,所以北越只需要依靠這個在南越的小弟,就可以達到煽風點火的目的。

當時的美國人走了,把爛攤子扔給了南越,但是南越政府卻不知道怎麼回事,自信心爆棚, 主動的去打北越在南越的小弟,最後這把火又燒起來了。但是此時的北越很明白,自己佔有優勢,美國人肯定是不想管了,所以就趁此機會,一鼓作氣,把南越給滅了。因此,北越的所有行為,都是在國際法的範疇內,北越把進攻南越的戰爭,包裝成了去幫忙,而不是去入侵。然後南方的小弟在法理上控制了南越,最後又在法理上南北統一,可謂是套路玩到了家,美國人還挑不出什麼毛病。

在成功趕走美軍,幹掉南越後,越南在國際上名聲大噪,在蘇聯陣營那裡更是如日中天,自己同時擁有蘇式裝備和美式裝備,而且戰鬥力“驚人”,因此以“世界第三軍事強國”自居。於是乎,牛逼越吹越大,自信心越來越膨脹,最後統一越南已經不是北越的終極目標了,北越有了個偉大的夢想:統一整個印度支那地區。

最終在公元XX年被暴打,越南人自尊心碎了一地,才認識到自己不過是個X樣,並不是什麼世界第三軍事強國,這才發現還是吃飽飯比較重要,於是乎開始搞“革新開放”,又跟美國人穿同一條褲子了。


圖維坦

1973年《巴黎和約》是為了保證美國順利從南越撤軍簽訂的一個協議,協議簽署完不久,南越和北越又重新爆發了戰爭,最後北越戰勝了南越,越南統一。



1.以下我來介紹一下越南戰爭的背景。越南在二戰前是法國的殖民地,二戰期間被日本佔領。1945年二戰結束後胡志明領導的越南共產黨,在越南北部河內市建立了越南民主共和國。



2.而法國殖民者支持越南末代皇帝在越南南方城市西貢建國。為了爭奪越南全國的主權,北越與法國進行了長達十年的戰爭,結果法國戰敗。1954年日內瓦會議決定,越南暫時以北緯17°線分治。北越由越共執政,南越繼續由末代皇帝執政。



3.1955年吳庭豔在西貢發動政變,建立了越南共和國(南越政權)。冷戰期間南越得到了美國政府的支持!1955年至1960年南越軍隊在美國的支持下,發動了滅共戰役,屠殺越南共產黨。



4.1961年至1973年,美國向越南派出了65萬美軍試圖推翻北越政府。由於北越得到了蘇聯和中國的支持。給美國造成了嚴重的戰爭損失。



5.1973年1月27日由北越政府、美國、南越反政府武裝、南越政權組成的代表,在法國巴黎簽署了《關於在越南結束戰爭,恢復和平的協定。隨後兩個月內美國軍隊全部撤出越南。



6.停戰協議簽訂後北越迅速向南越進攻。1975年4月29日至30日北越軍隊攻陷南越首都西貢,1976年1月2日越南統一。



7.戰中損失:越南雙方死亡140萬人以上,受傷200萬人左右;美國參戰65萬人、死亡和失蹤63000人左右、受傷30萬人左右。美國參與越南戰爭後,消耗了美國大量的國力,導致美蘇爭霸的格局發生變化,美國處於守勢蘇聯處於攻勢。


杜達特洛夫斯基

那個協議只是讓美國人體面的撤退,大多數條款裡沒有對北越在不遵守時的懲罰,各簽約國都是心知肚明,只要美國一撤退,北越就會立即向南進攻,一統南北!


帝國曆史觀察者

這個問題有點複雜,要弄請楚雙方誰違反了協定,其實已經很困難了。個人認為,對於這個協議,其實雙方都不當一回事,不但南北越雙方不當一回事,美蘇也不當一回事,真當一回事的,其實只有中國!

一、南北越雙方不當一回事,是因為他們雙方早已是血海深仇,要和解基本是不可能的。特別是北越,至停火前,其實已取得優勢,到手的勝利果實怎會輕易放棄?南越也清楚知道北越的意圖,所以也是卯足勁做再戰準備的,只是南越軍隊太次了。

二、美蘇兩強也不當一回事,美軍越南打了十幾年,損失慘重,早已不想打了,籤個協議就是為了體面的撤出越南,它的目的達到了,事後南北越雙方再打,已不關它的事了,也懶得理了。而蘇聯本來就不會放過任何一個壓美國一頭的機會,它從來都支持北越全力打南越的。之所以幫北越簽下和約,只是因為國際形勢的要求而已,而且一旦北越全勝,它得利不會少,事後證明也是如此。所以這個協議能否得到雙方遵守,蘇聯人是一點不關心的,而且還會有意無意地支持北越打破這個協定。

三、只有中國才將這協議當一回事。中國是不希望北越再進攻南越的,倒不是不支持越南統一,而是十幾年的援越,我們早已精疲力盡了,而且也不想再與美蘇為敵。只可惜覺醒太遲了一點,前期援助用力過猛,北越已經不那麼好控制了。


50後男人

協議,決議都是弱者遵守的。對強者無約束力。如美國可以不理會聯合國許多決議開戰。以色列也無視聯合國許多決議。

當年巴黎合約,美國撤軍,就決定了南越的滅亡。美國50多萬軍隊都沒奈北越如何。這是北越在中蘇的支持下打敗美國,也就是中蘇打敗美國的典型戰例。次前中蘇聯手在朝鮮打平美國。後來中美聯手在阿富汗擊敗蘇聯。,


梅花歡喜雨雪

北越鑽空子,耍滑頭,說好聽點叫"策略“。留在南方的人員以"越南南方解放陣線”名義活動,後來乾脆成立"越南南方共和國"。北越說,這與我無關啊!實際上軍火,給養,軍裝都是經”胡志明小道“從北越運去的。其中不乏中國援助。比如越戰結束後,成都街頭拋售"越南南方解放軍”制服,大約5元一套。因為穿不出去,所以購者寥寥。那年頭,我們中國可真是掏了血本!


王祖蔭1

一個國家的民族自覺和領土完整,怎能容外人干涉!這不是遵不遵守協議的問題,而是對一個國家主權的蔑視和侵犯。



再者,和約牽頭方要麼曾是殖民者,要麼就是被打敗的侵略者。他們有什麼資格,站在道德制高點,指責一個曾經的被壓迫民族,按照自己的意志,統一國家的決心呢?


分享到:


相關文章: