wf99fl78
以我所見，說天啟一無是處的，不是對歷史研讀不深，就是根本不瞭解天啟皇帝。其實不僅天啟沒有那麼不堪，史書也並沒說他有多一無是處！
當“天啟”還不是個年號的時候，木匠皇帝也還只是個小皇孫。由於他的爸爸朱常洛是太子，所以他是當之無愧的皇長孫。這樣尊貴的身份，看來他一定是前程似錦，所受之教育也是華夏第一了。
很不幸，根本不是這樣。由於太子爺朱常洛特別不受時任皇帝的朱翊鈞同志待見，東宮的伙食供給有的時候都成問題。太子本人都是十好幾歲才讀的書，就更別提皇長孫了。因此當朱翊鈞一命嗚呼、皇長孫進位為皇太子的時候，朱由校基本還是個文盲。
文盲歸文盲，可不代表朱由校就是個笨蛋。他雖然不愛讀書，但是特別喜歡和人民群眾打成一片，具體地說就是跟木匠師傅後面學手藝。因此，雖然新任太子不大認識字，但是木匠活做得相當好，已經可以達到專業八級的水平了。
結果朱由校的太子還沒當一個月，他的老爹就因為嗑藥過多跟著他爺爺一起走了。木匠活還沒做明白的朱由校就這麼莫名其妙地又升一級當了皇帝。
皇帝不好玩，還是木匠活有意思，這是朱由校最直觀的感受。那些幫著他老子和他登上帝位的、被人稱為東林黨的人也沒什麼意思，老是板著個臉，還是李選侍阿姨原來的奴才、現在叫魏忠賢的那個老太監比較慈眉善目，對自己也好。乾脆就把政務全給他，自己踏踏實實去幹木匠活，豈不美哉？
把國家小事安排給魏忠賢以後，皇帝就踏踏實實地去搞他的木匠大業去了。具體表現就是他當政的幾年裡，宮裡經常搞工程，工程的設計單位、施工、監理、檢驗，全部由皇帝大人自己承擔。他曾經造過一種木製模型，有山有水有人，據說木人身後有機關控制，還能動起來，純手工製作，比起今天的遙控玩具有過之而無不及。為檢驗自己的實力，天啟還曾把自己的作品放到市場上去賣，據稱能賣近千兩銀子。
就這麼一位天才的機械工程學家，擱在哪朝哪代，都是重要人才。放在現在，估計二十幾歲就已經躺著進中國工程院了。就這麼一位大神級的人物，怎麼能說他一無是處呢？明明很有才華的好嘛？
只是，他不該坐在那個位子上，但他又偏偏坐在了那個位子上。
他自己估計也不想坐那個位子，但他偏偏就做了。
所以大明的江山經他折騰七年，基本就差不多了，捎帶手把他自己的命給折騰進去了。
青言論史
天啟皇帝朱由校（1605年—1627年），即明熹宗（1620年－1627年），明朝第十五位皇帝，明光宗朱常洛長子。天啟七年（1627年）八月十一日，落水生病的朱由校服用“仙藥”身亡，終年23歲。
天啟皇帝歷史上名聲不好，是因為爺爺萬曆皇帝不喜歡他爹，喜歡福王朱常洵，老想著廢長立幼，他爹自身難保，對他的教育沒有跟上，所以朱由校幾乎就是個文盲，沒有治國安邦的本事,把大明治理的一塌糊塗。但他是個好木匠，號稱明朝的魯班，他整日“朝夕營造”，“每營造得意，即膳飲可忘，寒暑罔覺”。難能可貴的是無師自通，只要他看過的東西，無論大小，無論多麼複雜的工藝，他都能琢磨出來，雕刻之精通，工藝之精湛，令人歎為觀止。司禮秉筆太監魏忠賢經常在他做木工活時，啟奏，這時朱由校總是厭煩地說：“朕知道了，你去照章辦理就是了”，因此魏忠賢獨攬朝政，打壓東林黨人。這就是閹黨與東林黨之爭。
但是他會識人，天啟六年正月，在努爾哈赤率領後金軍進攻寧遠時，重用了袁崇煥，他召集諸將議戰守，用紅衣大炮擊敗了努爾哈赤，史稱“寧遠大捷”。
還有他臨死之前告訴崇禎，若想治理好天下，一靠張皇后，二靠魏忠賢。
張皇后賢明能幹，可以理解；魏忠賢是個出名的大壞蛋，崇禎不理解，所以即位後不久，就把魏忠賢幹掉了，後果是天下大亂，為什麼天啟要重用魏忠賢呢？當時明朝文官集團的勢力很大，皇權受制，而太監是皇帝的奴才，得到皇帝的信任，在太監與文官集團的對抗中，皇帝能實現權利的制衡，而明朝的太監權勢再大，也鬥不過皇帝，況且魏忠賢也有一些本領。崇禎皇帝除掉魏忠賢之後，東林黨一黨獨大，朝堂上互相彈劾，勾心鬥角，只知道忠孝，沒有真實的治國才能。最終導致大明朝的滅亡，這就是不聽天啟話的惡果。
一陣風8225
木匠皇帝即為明熹宗朱由校，眾所周知，在位期間其重用與自己奶孃客氏相好的宦官魏忠賢，二人陷害忠良，荼毒嬪妃，朝廷、後宮變得殺氣重重，天啟帝卻置之不理，除此之外，自己專注於木匠活，朝政全權交給魏忠賢，搞得烏煙瘴氣，冤案叢生。直至今天，我們一直認為他是個昏君，是個不稱職的皇帝。
（朱由校，下同）
但是，天啟帝真的如此不堪嗎？
首先，我們從他少年說起，《明史》中記載，天啟帝做皇子時，每次上課認真聽講，還作出詳細的筆記，這和說該帝是文盲的觀點起了衝突。再說一下他的情報工作（這也是明朝可以一提的特點，諸如錦衣衛，東西廠等），天啟帝十分關心遼東戰事，史書記載他得知努爾哈赤要串通漢奸李茂隆，賄賂蒙古部落，並向內閣傳達命令，這封詔書使滿朝文武大吃一驚，未想到皇帝的情報工作如此強大。
除此之外，明人陳舜一書中寫到，天啟年間，南方物價極低，差役賦稅極少，各行各業平淡快樂。另有書寫到，當時農民前傳樸實，工作勤勞，農業生產技術遠遠先進於歐洲。明代《南都繁會景物圖》可與《清明上河圖》媲美（可見下圖），由此可看出金陵繁榮社會生產、經濟生活和歷史風貌。
（《南都繁會景物圖》）
最後說一說，天啟帝的生財穩民心戰略。明末急需錢，朱由校的辦法是：一，拿限制藩王宗室的亂封亂賞，緊接著，大規模裁員，拿百官開刀；二，將重點放在工商業，向東南工商業收稅，又清理鹽政，加收鹽稅。這或許說明：國家有難，我該讓你們這些有油水的人報國了。
（魏忠賢）
在我看來，明熹宗朱由校並非如此不堪，頭腦還是很聰明的呢，只不過在此之前明朝已步入亡國之路，縱使他有很大的本事，也不能拯救這風雨飄搖大明王朝！
卍古亭白衫千年殤卐
天啟皇帝雖然算不上是一個好皇帝，但算得上是一個合格的皇帝。
因為天啟時期，國家賦稅收入穩定，百姓過得雖然苦，但也能支撐得下去，文武百官也算是各安其位，願意報效朝廷，除了天災和外敵沒解決，其他地方做的算是該做的都做了。
也算盡力了，直到天啟死，明朝的運行都還算穩中有序。
主流歷史輿論一直給我們灌輸的印象就是，天啟大概是一個只會做木匠的白痴皇帝，還是個文盲，除了會做木匠，就是吃喝玩樂。
但《明熹宗實錄》記載的不是這樣，實錄中記載天啟皇帝御文華殿講讀的記載比比皆是，對軍國大事親自發表議論更是史不絕書。從真正嚴肅的史料來判斷，天啟皇帝文化水平是高的，頭腦也是聰敏的，他對軍事、對用人的許多意見往往很高明。
這樣說，決不是在替他翻案。
在清代修的《明史》裡，儘管對天啟極盡詆譭，所謂“重以帝之庸懦，婦寺竊柄，濫賞淫刑，忠良慘禍，億兆離心，雖欲不亡，何可得哉”
但，有些地方也是透露了許多真實情形。比如在孫承宗傳裡提到“帝每聽承宗講，輒曰‘心開’，故眷注特殷”。天啟皇帝能聽這種課程，而且聽的很開心，那絕對是一個有靈性的，頭腦聰敏的人。
同時，天啟皇帝在對許多問題的批示和處理上，也可以看出他的見識能力，有時候甚至還在他的那些臣子、老師之上。
他形象之所以不好，恐怕離不開後代皇帝的醜化。
當然明末被醜化的不僅是天啟皇帝一個人，後來的崇禎皇帝以及南明的弘光皇帝也沒有幸免。
崇禎處置大臣都是按照法律來嚴格執行的，並沒有把個人意志凌駕在法律之上，結果被誣衊成了濫殺大臣。
崇禎時內帑空空如洗，結果卻被造謠說有七千萬兩白銀在內帑里舍不得用，說崇禎是守財奴，這更是顛倒黑白到了極致。
哼曲兒
明熹宗朱由校，明天啟皇帝公元1621-1627年，明朝第十五位皇帝。
由於滿韃佔領了漢人的江山，所以滿清對前朝（明朝）極盡的抹黑。抹黑對象首先就是皇帝，其中萬曆皇帝算是最慘的一個。天啟皇帝雄才大略甚至蓋過康熙。滿清纂寫的（明史）可信度並不高。
從史書中記載《明熹宗實錄》裡發現，天啟皇帝好學勤奮而且對軍事邊防有強烈興趣，根本不是流傳下來那樣的木工皇帝。
左將軍
皇帝真的不好當，朱元璋費盡心血廢宰相也沒有為皇權鋪成道路，因為後世皇帝都要受權臣，後宮，太監等制約，即使天才的皇帝都難以施展抱負。我認為漢朝皇族地位比較合理。木匠皇帝天啟是屬於自知之明和大智若愚之人。
