繁星初心惠清貨

我來談談我的看法。

我一直生長在農村，小時候一直用的土灶做飯燒水，那時候的飯可香可香了，用土灶悶得鍋巴飯，又香又脆，嚼著咯嘣咯嘣響，炕的小土豆，金黃金黃的，又面有好吃。後來，隨著發展，土灶用的越來越少了，大部分被電磁爐、電飯煲、煤氣灶取代了。

說到土灶對空氣的汙染，小時候經常用柴火土灶，家家戶戶都有，那時候一到做飯的時候，家家戶戶煙囪冒著煙，但農村的空氣還是好的很，天藍水綠、空氣清新，老一代幾十年幾百年都是這樣燒火做飯的。

隨著發展，現在各種環境問題比較突出，國家也在下大力氣加強環境保護，綠水青山就是就是金山銀山，確實環境保護迫在眉睫，各地對秸稈焚燒、柴火土灶進行了限制和整治。我認為，柴火土灶燃燒的煙，特別是燃燒不充分的煙對環境有汙染，粉塵、煙霧什麼的還是比較突出，但現在，農村柴火土灶已經很少了，汙染也就沒有以前那麼嚴重了。而且現在的環境汙染，柴火土灶是汙染源之一，但絕不是主要原因，相比那些汽車尾氣、工業廢氣來說，應該是小巫見大巫，不值得一提。

現在各地有很多農村煤改氣、煤改電的政策，我覺得也是一個機會，比較而言，柴火灶還是有很多弊端，清潔能源是未來發展的一個方向，就是成本高了。就著政策支持，把家中的柴火灶換掉，既方便了自己又保護了環境，利還是大於弊。

（個人看法，歡迎探討）

熊二是個二貨

古代燒了幾千年柴火，空氣依然很好。但是自從工業革命出現後，空氣汙染就越來越大。

燒柴火看得見的汙染主要就是空氣中飄蕩的柴火灰，但這東西比起汽車尾氣，工廠煙囪的廢氣，那是根本不值一提。

現在很多地方為了環保，給農村鋪設天然氣管道，讓農民用天然氣。為什麼這樣，不清楚，只知道現在農村農民的開銷增加了水費，氣費，不知道以後會不會增加垃圾費。

其實給農民安裝天然氣的初衷是好的，

那人燈火

五六七十年代那時候城市裡煙囪冒著青煙，農村家家戶戶都燒大灶，一到做飯的時候青煙嫋嫋，徐風吹來飄飄渺渺非常靚麗。現在城市裡沒有了煙囪，農村燒灶的也快沒有了，取而代之的是煤氣灶，電飯鍋，那為什麼還不如以前的好呢?現在汽車限行，關停閉汙染行業，城市裡飲食燒烤行業也不準冒黑煙為什麼環境越來越糟呢？俗話說，鹽從哪裡鹹，醋從哪裡酸，關鍵是找出根源，才能有的放失，治理有了目標(靶向)才能精準，才能更好地去預防，去治理。環境地不外乎主客觀兩種因素:客觀上講世界上沒有哪個國家逃過環境汙染，由於氣候改變和人類活動，由於近現代工業革命加速發展，也由於人類違背大自然地規律破壞生態平衡，大自然不會說話任由人類掘取，長時間無休止地破壞它也會發怒地，如山洪暴發等等各種自然災害。這就是人類違背大自然的規律帶來大氣因子的改變，即氣候的改變。由於環境改變，很多生物(珍惜動植物)瀕臨滅絕或者已經滅絕。人類與大自然是一個整體，是一個完整的生物鏈，任何一個環節斷了都要出問題，因此需要人與大自然和諧相處。現在全國有兩件大事搞的哄哄烈烈，環境治理與新農村建設。環境治理方面有些地方在搞形式主義，應付差事，做表面文章，上邊下來檢查下邊陣風，過後又松懶散，髒的很哪;再者一些地方借新農村建設搞整體搬遷，這種大拆大建勢必破壞原有的生態環境，不但勞民傷財給環境治理的難度。總之環境的汙染不是哪一個方面，哪一個行業帶來的，它有個綜合因素，那就是抓源頭帶治理，不要心血來潮為眼前利益而破壞我們的美好家園。為建設一個美麗的家園和山清水秀，江山如畫的美麗富強的中國而努力奮鬥，貢獻一份力量。

桂心三物

關注【著迷丶大鄉村】，關注你喜愛的鄉村！

農村燒灶臺用的柴火對空氣汙染大嗎？

對於這個問題，我們可以往回倒騰幾十年，你會發覺農村家家戶戶都是柴火灶臺，那麼多年過去了，也沒人說對空氣的汙染。

究其原因，無非就下面幾點:

如果真要說，現如今農村燒柴火對空氣有沒有影響，那是肯定有的。因為現在的環境已經無法自行緩解改善，必須要人為去幹涉。

我們這邊已經禁止焚燒秸稈幾年了，禁鞭炮也慢慢執行到農村。實話說，住在農村你都可以感受到以前每每收割之後，天空中飛舞的黑灰，確實嚇人。

不過現在的農村都很少用柴火灶臺，還在用的那些，對空氣的汙染也不算什麼了。當然了，能夠繼續減少使用，當然是越少越好。畢竟環境的維護，需要大家一起努力。

天藍了，心也就美了！你說呢？

著迷丶大鄉村

白雲藍天19661128

首先，要看一下柴火的類別。目前主要是小麥，玉米，棉花的秸稈比較多，還有其他林木，果樹和雜草為主。柴火的成分主要是有機物和一些稀有元素，包括鈣磷鉀等。燃燒之後就是一些灰塵和二氧化碳等一些東西。然後再討論一下什麼是汙染的標準。環境汙染指自然的或人為的向環境中添加某種物質而超過環境的自淨能力而產生危害的行為。（或由於人為的因素，環境受到有害物質的汙染，使生物的生長繁殖和人類的正常生活受到有害影響。）所以，就灶臺的柴火的使用的話，其產生的主要成分一般不會超過環境的自淨能力或對人和生物有害，命題就是一個偽命題而已。就人類的發展歷程來看，主要汙染源來自工業化的大生產所產生的大量化學廢料和一些難以分解的氣體和產品，就我國目前所處平均的水平看，還達不到工業化的鼎盛時期的水平，所以主要汙染物還是來自工廠。僅從理論而已，不要跟現實比較哈！沒有唱反調的意思。呼籲大眾理性客觀分析問題，不要過多添加名族情感！

li1282374

我們的祖先用柴火做飯都已經做了上千年了，前三十年為什麼還沒有汙染呢？幾千年來都沒有什麼汙染，為什麼現在突然要說燒柴火就會汙染空氣？我的觀點是，燒柴火對空氣的影響微乎其微。

近年來我們的空氣質量確實不如從前，經常看不到藍天，尤其是一些發展比較好的城市。其實這些主要都是工業汙染，大城市裡面的人不燒柴火，但是城市的空氣質量為什麼還比農村的差呢？所以從一定層面上來說，燒柴火對空氣基本沒有什麼影響。

如果想要把空氣質量變好，單純的禁止焚燒秸稈之類的還是不行的，必須看到源頭上的問題。很多廠家為了自己的利益，只知道賺錢，對於環境的汙染一點都不在乎，對於這種廠商，相關部門應該給予嚴厲的整頓。

這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！

大貓聊三農，我是王大貓。喜歡的大貓可以關注一下啦！

大貓聊三農

很高興回答這個問題！我從小生長在東北農村，在我的記憶中，家裡燒火做飯一直都是燒的大地裡的柴火，包括玉米秸稈、葵花稈等農作物廢棄燃料，但是那是的空氣還是很新鮮的，每天的天都是藍色的，從沒有聽說過霧霾這個生詞。

長大了來到城裡，這幾年每天聽到的見到的就是空氣汙染，霧霾！所以，我認為農村做飯所燒的柴火雖然燃燒有一定的氣味，雖然燃燒也會釋放一部分一氧化碳、二氧化碳，對空氣多多少少會產生一些汙染，但是它燃燒的量是非常小的，不會像某些媒體渲染的那樣嚴重。

城市空氣汙染跟農村的柴火燃燒的關係並不大，造成城市汙染最大的原因還是汽車尾氣以及工業汙染、大量鍋爐燃燒造成的！

這就是近年來國家大力控制汽車以及工業方面環保的原因，而國家狠抓農村大地焚燒秸稈卻不控制各家各戶家庭的燒火燃料就是因為田地裡大量焚燒秸稈會造成大氣汙染嚴重，家庭燃燒不會造成嚴重的空氣汙染的原因！

家居人生

我家是好幾代人都生活在農村，我小時候是住土房的，那時候每年都要扒炕，一般都是秋天，這樣可以燒火，炕乾的快，我和老爸就在地下用板子鋪個床，在燒火的灶臺裡埋上幾個土豆，地瓜，這時你能聞到炕上燒出的泥土氣息，土豆與地瓜熟了，外面黑黑的，裡面黃黃的，有一種特有的香氣，那時候感覺真好吃，直到現在再也沒有那種幸福感了。

我認為農村的柴火對空氣有汙染但是絕對沒有工業汙染大，在我小得時候，家家都是燒柴草，空氣質量也很好，現在大家都用電了，用煤氣沼氣，柴草也很少燒了，空氣質量一樣不好，根本原因就是工業對環境的汙染，導致現在的環境承受不了一點多餘的汙染，有些城市的發展是以環境為代價的。

農村燒柴草根本是禁止不了的，根本原因在於用柴草取暖生活是沒有花費的，國家補助再多也有用不起的，但是能改變大部分人的習慣也對環境有很大改善作用。

我家這邊新建了一個火力發電廠，它一年排的煙夠我們周邊好幾個村排一年的，現在農村，人很少，大部分都去城裡了，冬天都是空蕩蕩的村子，那還有人燒柴草啊，至於春天的秸稈，我想一定要有新的作用，像用秸稈做的燃料就代替了煤，國家應該大力推行這種方法，這樣就改變了春天燒秸稈的弊端，秸稈變錢了誰還燒啊！

以上就是我的想法，歡迎交流。