花140万在君悦豪庭买的房，结果
2016年1月16日是购房合同约定的交房日期，我全家兴冲冲的去君悦豪庭售楼处取钥匙，结果发现整个买房就是一个骗局，从看房、签合同、交付、车位都充满了欺骗！
2015年7月看房
在君悦豪庭售楼处高庭伟推荐下，我与家人们看了已封顶仍施工的C6楼（交付时改称12栋），面积175平方米。高庭伟介绍：一层二户，双电梯入户（即每层楼三部电梯：一部朝北的共用观光电梯、二部各自入户的电梯），与旁边已交付的单套面积190平方米的楼布局完全一样（区别在于小房间少了个卫生间）。
我与家人们看到确实有三个电梯井存在，而且对旁边已交付的楼“双电梯入户”设计感觉很好，7980元/平的价格也在可接受的范围内，于是我们选择了购房。我们没有想到有电梯井交付时可以不安装电梯，我们没有想到入户的电梯交付时可以不入户！
2015年8月5日签合同
阅读完合同内容后，我提出怎么没有合同中平面图纸，高庭伟说图纸没搞好，让其他地方先签，反正楼已看过了又不会变，图纸出来再后补签。想想也是，我们照做了。又等了一个多小时，图纸来了又发现错了（拿了旁边已交付的190平方米房型图纸），又等许久新图纸来了，在高庭伟催促下赶紧在图纸上签了字（可恨没再详细看）。
谁能想到看似售楼人员不严谨的工作作风其实是个骗人的坑！最终的图纸上“共用观光电梯”没有了电梯，只有光秃秃的电梯井存在，我还必须为电梯井承担公摊面积。不安装电梯的电梯井，真是好深的坑！
签合同的同时，我提出车位问题，高庭伟答复：每个车位10.8万元，拿钥匙时一起定。5个月后拿钥匙了，我被告之车位17万一个、另外80元一个月管理费（阳光城市1元一天） ；房子不能退，车位又成了一个坑！
2016年1月16日交付、车位
全家兴冲冲的去了，发现：1、“共用观光电梯”没有了：君悦豪庭售楼经理回复“合同上就是没有”；2、另二部各自入户的电梯不入户了、楼道的二个门只有一个了：我们被告之“合同图纸上虽然有，在消防要求下施工时改了”；3、车位涨到17万了：我们被告之“签合同时可以10.8万订车位”，高庭伟不承认说过，当然其他在看房时说过的话他也一律不认了。
最后，我没有见到开发商任何一个领导，只等来了高庭伟转述所谓领导的话“有意见可以按照合同条款走法律途径”。牛，真牛！看来是吃定我了！住建委开发办说没证据，律师说录音可作为证据，可谁会在看房时就录音准备打官司，谁会想到堂堂“福田置业”要靠欺骗手段卖房。
等待的过程中，我数了数C6楼（交付时改称12栋）准备交付的房子，连我共9套；一栋楼58套，售了9套，15.5%售房率！恭喜了，你们成功的骗了9个家庭多年的血汗钱！
我家被骗了，无奈的吞下苦果，喜事变成了永远的心结；在此，以我之惨痛教训提醒准备购房者睁大眼睛，防火防盗防君悦豪庭！
君悦豪庭C6栋业主
网友热评
@敌营十八年：房屋买卖的确是大事，140万几乎是一个普通人家一生一世的积蓄，中国人的传统导致中国房地产开发的异常发展和火爆，而这行业的监管和约束却严重不足。楼主的经历告诉大家，购房需谨慎，尤其在大背景下。
@布衣944：楼主也是被购房时的兴奋冲昏了头脑了，再三告诫，口头承诺就是放屁，必须要有书面的东西。
@绿树掩窗斋主人：为了牟取暴利，如今的商家不择手段、坑蒙拐骗的事情比比皆是。楼主的故事不过是其中一个典型案例。想购房的人，建议看一看蔡明、郭达演的小品。
在燕山1号买了套房，结果……
上海农工商房地产（集团）有限公司陆美华董事长、刘逸成总经理：
你们好！
我是江苏省溧阳市的一名市民，2015年4月在贵公司下属的溧阳明豪置业有限公司开发的溧阳农房·燕山1号购置了一套148㎡左右的住宅房；2015年11月，我准备装修时， 发现多处墙面倾斜达4cm，墙体移位达7cm，墙面平整度上下3cm，墙体内部有的地方竟然用建筑涂料充填。
为此，我向溧阳明豪置业有限公司领导反映，结果领导对我反映的问题仅是派工作人员象征性的到位看看，然后要么互相推诿、要么置之不理。 我对溧阳明豪置业有限公司领导的作为表示不满，就把房子的真实面目拍成照片到售楼处向他们抗议，要求他们正确处理。
没想到的是，溧阳明豪置业有限公司领导竟然有可能<>，在面包车身上用广告帖纸刻上：“周俊，求你让我们过个好年吧”、“易婷，求你让我们过个好年吧”，“有可能”派工作人员私下打听出我和妻子的所在单位，然后把车分别开到我及我妻子的单位门前向我夫妻“示威”，让我夫妻所处的两个单位的全部领导工作人员及过往群众误以为我夫妻欠农民工的工资，公然损害我夫妻的人格、毁坏我夫妻名誉，严重侵犯了我夫妻的名誉权。
我夫妻两个单位工作人员及溧阳社会群众得知真相后，对此表示严厉的谴责：一致认为溧阳明豪置业有限公司领导对一个投诉的购房者使用这种手段实在是一种龌龊下流、无赖流氓手段，溧阳明豪置业有限公司使用这种手段在溧阳市造成极恶劣、极负面的影响，也极大地损害了上海农工商房地产（集团）有限公司的声誉。
在此，请问陆美华董事长、刘逸成总经理：如果这个问题属实？那么溧阳明豪置业有限公司开发商这种侵犯了购房者的名誉权的行为，这种有损上海农工商房地产（集团）有限公司的形象的行为，这种更有损上市公司“海博股份”的形象的行为，这种有悖于你们集团公司始终坚持“精惠、亲和、信赖”品牌价值观、以“厚德载物，惟精惟勤；家园即道，信守一生”品牌精神的行为，你们认为此事该怎么办？
溧阳购房者：周俊
房企的回应
在你首次报修时即立刻上门进行现场踏勘，发现你的报修内容与事实不符，数据上有严重夸大现象。自2015年11月28日至今，经过六次协调沟通，你始终拒绝维修并提出巨额的赔偿要求，这是我公司难以接受的。由于你的不配合，我公司至今无法履行维保义务。
其次，自2015年11月28日以来，你的家人采用在营业时间用车辆封堵售楼处大门、在窗台悬挂带有损害我公司名誉的标语、在市中心闹市区行驶贴有损害我公司名誉文字的车辆、在网络散播未经证实的帖子等过激行为，损害着我公司的名誉，这是不妥当的也不利于问题的解决。溧阳城南派出所在出警后曾建议你能够采取合法的途径正确维护权益，对此建议我公司予以尊重，如有生效法律文书，我公司定会积极履行。
第三，对于你方所述“农民工讨薪”一事，我们深表遗憾。由于你拒绝施工单位完成保修义务，影响了施工单位工程款的支付，遂引起了农民工的不当行为，我公司会要求施工单位对相关人员进行教育。
网友热评
@闲的蛋疼：我表示惊呆了！没有想到燕山一号的房子质量如此之差！幸亏没买啊！更没想到开发商行径如此卑劣，王法何在？
@敌营十八年：房屋质量触目惊心！如果在面包车上张贴的这种下三烂行为的确有幕后指使，那么溧阳农房·燕山1号的领导就是无痴到了极点。
@孤执封尘：如果情况属实，我只想知道如此建筑质量是如何通过层层验收的？难道我们的质量监督部门不该有所作为吗？
对于这些事，你怎么看？
说出你的观点或在溧阳的购房经历~
▎素材来源 | 溧阳山水网
閱讀更多 掌上溧陽 的文章
