偏見是怎麼產生的？
一個原因是，你碰巧看到了不好的東西。比如說你對某家公司有偏見，這是因為你看到了這家公司不好的一面。
反之，這也可以用來解釋好感的成因。
兩年前，我對音頻內容有偏見，這源於我失敗的推理，如下：
一、音頻內容，你得專心聽，稍不留神，你就漏掉了其中的某句話，然後你還得重新聽，天啦，這好麻煩。這類似於別人給你發了一條50秒的語音信息，中間由於聽不清楚某句話，你只得再重新聽一遍。
二、音頻的表現力遠低於圖文，比如說，圖文裡面有圖片，俗話說，一圖勝前言，但你聽音頻的時候，你怎麼能同時“聽到”一張示意圖呢？動圖呢？還有，文字中，有的詞彙很生僻，很多人不知道它的讀音，但不妨礙讀者對這個詞彙的理解，因為之前見得多了。看到字的形，也就知道了它的意，即使你不知道它的的讀音。但你在音頻中將其讀出來時，用戶可能就不知道你說的是什麼，因為讀者不知道那個詞彙的讀音。
三、你可以上拉下翻，以閃電的速度對一篇1萬字的圖文內容進行概覽，然而，如果你把這1萬字的文章，只用語音發出來，那麼，別人就沒法縱覽了。換句話說，圖文就像是平攤在廣場上的，一眼看去，一目瞭然。
但長音頻就是一個黑盒子，除非你將其全部聽完，否則你無法看到這個音頻裡面到底還會有什麼。當然，你也可以不斷快進，不斷的試聽，從而大體知道音頻的主要內容。但這極其麻煩。
為什麼以上的推理是失敗的？
原因是，我的雙眼只是盯著音頻的短處。
而明智的做法是，要先看到音頻的巨大優勢，並著力去發揮其長處，最後忽略其不足，也就是揚長避短。
那麼，音頻有哪些巨大優勢呢？說出來真嚇人
一、更好的變現模式。
你能選擇不看什麼，但你能選擇不聽什麼嗎？不能，或者說難以上青天。
舉個例子，寒木花了三天時間寫了一篇5000字的圖文科普。為了有更好的收益，我在正文的中間，插入了一條廣告。
但這有多少用呢？除非我寫的是軟文，否則還真是沒多大用，因為網友的大拇指在手機屏幕上輕輕一劃，廣告就跳過去了。
但音頻就不同了，如果把我的文章做成音頻，那麼顯然，除非你不聽，否則的話，你就得從頭聽到尾，在這個從頭聽到尾的過程中，裡面插播的廣播，你也必然是從頭聽到尾。
這也就是說，音頻的變現力更強。
雖然我理解，可是，聽音頻時那些插播的廣告，確實讓我很不爽，我該怎麼辦？
很簡單，辦會員，免廣告。
換句話說，網友對於圖文中出現廣告的忍耐力，遠遠大於在音頻的，估計相差6倍，我估摸的。
更好的變現模式，必然帶來價值更高的內容。
君不見，有的圖文，很垃圾，邏輯不通，胡編亂造，然而這種現象是正常的，因為他花了幾小時寫的文章，如果廣告收益是他收益全部的話，則獲得的報酬可能只夠買一瓶飲料，甚至不夠。這種模式下，如何激發他們寫出更棒的文章？
二、音頻讓文字昇華
三國演義的文字版，你去看，可能看著看著，你就堅持不下去了，因為沒有耐心。但電視版的三國演義，你卻能看得津津有味。
所以，本質上就是，“視頻”讓“文字”昇華了，視頻是文字的終極包裝，人們更喜歡視頻（當然是質量很棒的視頻）。
同理，聲音也是文字的一種包裝，好的聲音會讓文字得到昇華。
一本有9分爛的書，如果把其變成優質的音頻，則聽眾會認為這本書只有5分爛。
同理，一本好書，如果能轉化成優質音頻，則聽眾會更加的喜歡。
實際上，現在的好書多如牛毛，可是，你看了幾本？有這時間，很多人選擇去看電影，因為電影不用想象就能有畫面。
同理，鮮活的聲音，它天生的，就比蒼白的“文字”，更具想象力。
去年聽過一本書，如果這本好書拿給我看，我會由於懶惰，斷斷續續，最後是沒看完。但這本書，我是聽的，朗讀者的聲音很棒，朗讀得很有感情，結果，我來回聽了幾遍。
文字與音頻出現如此大的差距，這是我第一次意識到。
三、音頻讓聽眾更專注內容
現在的閱讀，絕大部分是短閱讀，很多人，每天要看數十篇文章資訊，但顯然，大都是一目十行。短閱讀已經成了一種習慣，其弊端也逐漸凸顯。
然而，音頻，卻天生的適合長內容。
音頻內容還有很多好處，比如說，你可以一邊駕車，一邊聽，這不就是存在超過大半個世紀的廣播嗎？
其他好處不說了。
信息的載體，籠統地說有這麼幾種。
石器時代的壁畫
一、圖，這是因為原始人沒有文字，只能畫簡陋的圖。
象形字
二、字、象形字。它還是由圖發展而來。
三、音頻，每個人都會。
四、視頻，這是看與聽的組合拳。
收音機
回顧歷史，我們發現，音頻內容其實早就大爆發過了。比如廣播。
然而，你總結這幾年自媒體和自媒體平臺的發展，你會發現，圖文自媒體爆發了，視頻自媒體也爆發了，但是音頻自媒體，卻是這兩年才爆發。
奇怪，這不合理呀！
因為，根據難易程度，爆發順序應該是：圖文→音頻→視頻
但在自媒體平臺上，音頻卻是最晚爆發的一個。
毫無疑問，各種信息載體都有其自身的長處與短處。
無論是圖文、音頻，還是視頻，它們都將並行於世。
論重要性來說，文最重要，沒有小說，你怎麼拍電影？又怎麼去朗讀？無論如何，你朗讀的終究是文字。
然而，只有文的話，傳播性會受限。把其做成音頻、視頻，這會讓文字得到更廣的傳播。
有的人不喜歡看科幻電影，那是因為他從沒遇到一部深深震撼了他的科幻電影。
有的人不喜歡看科幻小說，那是因為他從沒遇到一部深深震撼了他的科幻小說。
同理。
有的人不喜歡聽音頻內容，那是因為他從沒遇到一部深深震撼了他的音頻內容。
如果某家公司的高層，有5個人，而這5個人從沒聽過一部讓他們深深喜歡的音頻內容，最後是，他們對音頻內容產生偏見，在戰略上不重視音頻，或者說沒有狠狠發力，則，這是不利的。
為什麼？
閱讀更多 寒木釣萌 的文章
