偏见是怎么产生的？
一个原因是，你碰巧看到了不好的东西。比如说你对某家公司有偏见，这是因为你看到了这家公司不好的一面。
反之，这也可以用来解释好感的成因。
两年前，我对音频内容有偏见，这源于我失败的推理，如下：
一、音频内容，你得专心听，稍不留神，你就漏掉了其中的某句话，然后你还得重新听，天啦，这好麻烦。这类似于别人给你发了一条50秒的语音信息，中间由于听不清楚某句话，你只得再重新听一遍。
二、音频的表现力远低于图文，比如说，图文里面有图片，俗话说，一图胜前言，但你听音频的时候，你怎么能同时“听到”一张示意图呢？动图呢？还有，文字中，有的词汇很生僻，很多人不知道它的读音，但不妨碍读者对这个词汇的理解，因为之前见得多了。看到字的形，也就知道了它的意，即使你不知道它的的读音。但你在音频中将其读出来时，用户可能就不知道你说的是什么，因为读者不知道那个词汇的读音。
三、你可以上拉下翻，以闪电的速度对一篇1万字的图文内容进行概览，然而，如果你把这1万字的文章，只用语音发出来，那么，别人就没法纵览了。换句话说，图文就像是平摊在广场上的，一眼看去，一目了然。
但长音频就是一个黑盒子，除非你将其全部听完，否则你无法看到这个音频里面到底还会有什么。当然，你也可以不断快进，不断的试听，从而大体知道音频的主要内容。但这极其麻烦。
为什么以上的推理是失败的？
原因是，我的双眼只是盯着音频的短处。
而明智的做法是，要先看到音频的巨大优势，并着力去发挥其长处，最后忽略其不足，也就是扬长避短。
那么，音频有哪些巨大优势呢？说出来真吓人
一、更好的变现模式。
你能选择不看什么，但你能选择不听什么吗？不能，或者说难以上青天。
举个例子，寒木花了三天时间写了一篇5000字的图文科普。为了有更好的收益，我在正文的中间，插入了一条广告。
但这有多少用呢？除非我写的是软文，否则还真是没多大用，因为网友的大拇指在手机屏幕上轻轻一划，广告就跳过去了。
但音频就不同了，如果把我的文章做成音频，那么显然，除非你不听，否则的话，你就得从头听到尾，在这个从头听到尾的过程中，里面插播的广播，你也必然是从头听到尾。
这也就是说，音频的变现力更强。
虽然我理解，可是，听音频时那些插播的广告，确实让我很不爽，我该怎么办？
很简单，办会员，免广告。
换句话说，网友对于图文中出现广告的忍耐力，远远大于在音频的，估计相差6倍，我估摸的。
更好的变现模式，必然带来价值更高的内容。
君不见，有的图文，很垃圾，逻辑不通，胡编乱造，然而这种现象是正常的，因为他花了几小时写的文章，如果广告收益是他收益全部的话，则获得的报酬可能只够买一瓶饮料，甚至不够。这种模式下，如何激发他们写出更棒的文章？
二、音频让文字升华
三国演义的文字版，你去看，可能看着看着，你就坚持不下去了，因为没有耐心。但电视版的三国演义，你却能看得津津有味。
所以，本质上就是，“视频”让“文字”升华了，视频是文字的终极包装，人们更喜欢视频（当然是质量很棒的视频）。
同理，声音也是文字的一种包装，好的声音会让文字得到升华。
一本有9分烂的书，如果把其变成优质的音频，则听众会认为这本书只有5分烂。
同理，一本好书，如果能转化成优质音频，则听众会更加的喜欢。
实际上，现在的好书多如牛毛，可是，你看了几本？有这时间，很多人选择去看电影，因为电影不用想象就能有画面。
同理，鲜活的声音，它天生的，就比苍白的“文字”，更具想象力。
去年听过一本书，如果这本好书拿给我看，我会由于懒惰，断断续续，最后是没看完。但这本书，我是听的，朗读者的声音很棒，朗读得很有感情，结果，我来回听了几遍。
文字与音频出现如此大的差距，这是我第一次意识到。
三、音频让听众更专注内容
现在的阅读，绝大部分是短阅读，很多人，每天要看数十篇文章资讯，但显然，大都是一目十行。短阅读已经成了一种习惯，其弊端也逐渐凸显。
然而，音频，却天生的适合长内容。
音频内容还有很多好处，比如说，你可以一边驾车，一边听，这不就是存在超过大半个世纪的广播吗？
其他好处不说了。
信息的载体，笼统地说有这么几种。
石器时代的壁画
一、图，这是因为原始人没有文字，只能画简陋的图。
象形字
二、字、象形字。它还是由图发展而来。
三、音频，每个人都会。
四、视频，这是看与听的组合拳。
收音机
回顾历史，我们发现，音频内容其实早就大爆发过了。比如广播。
然而，你总结这几年自媒体和自媒体平台的发展，你会发现，图文自媒体爆发了，视频自媒体也爆发了，但是音频自媒体，却是这两年才爆发。
奇怪，这不合理呀！
因为，根据难易程度，爆发顺序应该是：图文→音频→视频
但在自媒体平台上，音频却是最晚爆发的一个。
毫无疑问，各种信息载体都有其自身的长处与短处。
无论是图文、音频，还是视频，它们都将并行于世。
论重要性来说，文最重要，没有小说，你怎么拍电影？又怎么去朗读？无论如何，你朗读的终究是文字。
然而，只有文的话，传播性会受限。把其做成音频、视频，这会让文字得到更广的传播。
有的人不喜欢看科幻电影，那是因为他从没遇到一部深深震撼了他的科幻电影。
有的人不喜欢看科幻小说，那是因为他从没遇到一部深深震撼了他的科幻小说。
同理。
有的人不喜欢听音频内容，那是因为他从没遇到一部深深震撼了他的音频内容。
如果某家公司的高层，有5个人，而这5个人从没听过一部让他们深深喜欢的音频内容，最后是，他们对音频内容产生偏见，在战略上不重视音频，或者说没有狠狠发力，则，这是不利的。
为什么？
閱讀更多 寒木釣萌 的文章
