愛狗人士到底做錯了什麼?為什麼要被噴?

斷頭臺上仰望天空

不請自來

“愛狗人士”,首先這個稱呼上,我先區別於普通喜歡養狗的人,這裡的愛狗人士特指部分極端而且不講公德的人。

第一:“愛狗人士”喜歡狗,但是對於普遍的狗隨地大小便問題不去解決 叫聲擾民問題,不去解決,狗嚇到人覺得是別人不愛狗。最近不少看到狗咬人的新聞中,“愛狗人士”第一反應是狗不會隨便咬人。

第二:“愛狗人士”大肆干涉他人正常生活和工作,比如高速攔截運狗車,辱罵正當人吃售狗肉等行為還振振有詞,甚至生生造出來一個原本不存在的玉林狗肉節再來痛罵吃販狗的人群。

第三:“愛狗人士”不去解決流浪狗氾濫的問題,卻來指責他人代處理的方法方式,比如臺灣某女士人道處死部分寵物被逼自殺。前段時間警察打死咬傷三人的狗而被人送花圈上門的事情大家也還歷歷在目。

第四:“愛狗人士”雙標嚴重,自己吃著雞鴨魚肉卻指責他人不能吃狗肉。並要求他人按照“愛狗人士”的待遇來對待狗。

第五:“愛狗人士”對狗的部分行為超越了大眾心理認知中的極限,比如跟狗一起吃,接吻等。

以上行為,其實給真正的喜歡狗的人帶來了汙名,不光不愛狗的,還有正常愛狗的人也對這部分人極度反感。剛好我老家有一條十年的老狗,捂著臉給我撒嬌的樣子的確讓人開懷。但是,我不會反對他人吃狗肉,不會攔運狗車,不會去吵著說狗比其他動物權利要高。


眼鏡人塵緣

愛狗人士做錯了什麼呢?總是被噴?


因為愛狗的人,會把狗狗照顧的很好,狗狗的生活很幸福,而噴子呢,顯然小時候享受的愛不足,因為沐浴在愛的陽光里長大的孩子,長大了就會有愛心,心理陽光健康,而缺愛的人,才會性格狹隘,脆弱,自私!

噴子攻擊愛狗人士反對吃狗肉,還經常炫耀自己怎麼怎麼吃狗肉,或者炫耀虐狗的視頻,把血腥當做英雄作為,其實很無知,很殘忍,暴力和殘忍可以如此炫耀,推崇,愛狗人士發個聲卻被噴的體無完膚,擁戴噴子的人思維方式是不是有點奇怪!


狗狗是人們的伴侶動物,噴子說,可以吃豬肉牛肉羊肉,為什麼不能吃狗肉,因為養豬牛羊是

一種產業,而我國現在有幾家專門飼養肉狗的飼養場?狗狗是作為人們的伴侶動物來養的,他們非常有靈性,而狗肉的來源大多是靠偷,靠販賣,如果愛狗人士不反對食用狗肉,那麼偷盜就會被標榜,這也許觸動了某些人的利益,觸動了噴子心中的黑暗角落!
噴子最流行的一句話,也是自認為最有力的一句話,就是你這麼愛狗,你孝敬你父母了嗎?記得蘇東坡和佛印在船上的那段對話,東坡先生當佛印說看到佛的時候,自己為說看到狗屎而無地自容,因為,你眼裡看到的是狗屎,你的心裡哪裡有佛?所以,自己不孝敬父母卻以為全世界都不孝敬父母,可憐又可恨!

噴子說,狗狗髒有細菌,你知道,愛狗的人給狗狗洗澡的頻率說不定比你還高,有細菌,且人家天天和狗狗一起都沒有什麼危險,你離十萬八丈遠,嚇著你了?
愛狗人士攔狗車,反對狗肉節,你噴,你怎麼不問狗狗的來源,你看運狗車上的狗狗品種繁多,怎麼可能是狗場買來的,你可以眼瞎,但是,不可以睜著眼睛說瞎話!

世道輪迴,報應不爽,你今生因為有幸託生成人,就可以胡作非為,屠殺生靈,但是,如果你還有來生,我想也應該不會有什麼好的結果,所以,為人要厚道,嘴下要留情,多積點德為好!


和合家歡

這個問題問得很好!

做錯了什麼?為什麼要被噴?


曾幾何時,愛狗人士仍是一種褒義詞,後來越來越多的人打著愛狗的旗號,做出了很多瘋狂的事,愛狗人士就成了眾矢之的。

現如今,愛狗人士大多數場合之下,都是一種貶義詞。


愛狗沒錯,那麼可愛的小動物小生命,誰不喜歡?有愛心的喜歡狗的人,皆可以統稱為愛狗人士。

但是,任何一個事情都有一個度啊,物極必反的道理難道不懂麼?過分的愛是一種畸形的愛,害人又害已。


高速公路攔車、狗狗糞便不清理、愛狗勝於父母、狗權大於人權等等現象,不都是愛狗人士身上常見的麼?隨便拿出來一件都可以長篇大論了,圖自己便利,損害了大家的利益!不被噴才怪!

養狗的不一定愛狗,愛狗的也不一定養狗。只希望每一個鏟屎官都為自己的狗子負責,一百多斤的人了,思想應該成熟點吧。


萌寵科學家

愛狗人士到底做錯了什麼要被噴?在回答問題之先,先帶大家來了解一下狗的基礎知識,人們為什麼會特別喜愛狗。

狗;拉丁文(Cahis.luipus.familiara)屬於脊索動物門,脊椎動物亞門,哺乳綱,真獸亞綱,食肉目,裂腳亞目,犬科動物。中文亦稱“犬”,狗屬於食肉目,分佈於世界各地。狗與馬,牛,羊,豬,雞並稱“六畜”。

狗有上萬年們發展歷史,被稱為人類最“忠實的朋友",是人類飼養率最高的寵物。壽命約十多年,十二生肖排名第十一位。狗經過人類的訓化成,看護犬,玩賞犬,狩獵犬,畜牧犬,醫療犬,護理犬,異盲犬,軍用犬,搜救犬,交通犬,表演犬,實驗犬。這些各色各樣的犬,為人類作出的貢獻是有目共睹的。



哪麼除了上述的專業犬外,更容易被普通人士喜愛的還數那些各色各樣的供人玩賞的龐物犬,這些形狀各異的小精靈,活靈活現,乖巧懂事。養個供人閒時玩賞,也是一種樂趣。


人有一種跟風的習慣,改革開放初期,偶爾在街頭能看到有人手牽龐物犬,現在不同了滿大街的都是狗,形形色色,大大小小。小區內的花池路邊,大街上的樹旁,路樁。都成了狗拉屎撒尿的好去處,甚至半人高的大狗在路邊閒逛,叫你畏而卻步。

愛狗人士現在還成立什麼愛狗協會,在高速公路上攔截運狗車輛,衝砸狗肉店等非法行為。請問誰給你們的權力?你愛狗是你的權利,你愛好你自己的狗就行了,人家販狗,開狗肉店這是人家的權利,也沒犯法。就是犯法也仍不到你管呀是不是。



最後還是一句老話愛狗人士愛好自己的狗就行了,你的愛好不代表人家也愛好。在養狗的同時要管好你的狗,不要隨地大小便(太噁心,不衛生。)在遛狗時請栓好你的狗,(尤其是大狗)部分人和小孩子害怕。養狗與非養狗之間竟量和平共處,創造一個和諧的社會風氣。


愛狗人士在養狗時沒有做好管理工作,給環境衛生帶來影響。借愛狗之名,干擾他人經營,擾亂社會秩序,給社會帶來負面影響,這是被噴的主要原因,大家說是不是呢?(以上情況來自部分愛狗人士,圖片來自網絡)


百花爭春我為先

@乾坤說事 這位網友的評論。通篇靠個人主觀臆斷。對愛狗人士群體進行謾罵攻擊。

愛狗人士,顧名思義喜愛養狗的人。從古至今。從未聽說以愛好作為對他人侮辱攻擊之舉。這位網友居然公然頂著老師的頭銜,對有共同愛好的人群進行謾罵詆譭。

來看看他提出的三點依據。

既然沒有錯。既然你也愛狗。請問你是打自己臉嗎?且不論你的依據是否屬實。難道不應該就事論事。“”撒潑“”一詞已經代表你個人立場。作為有爭議的事連權威媒體央視都沒用這種形容詞。比權威媒體還牛掰!



這條就更可笑了。一提到狗就聯繫到父母。養狗就等於不孝敬父母。浮想聯翩。還噁心了。你那是被自己的想法噁心了好嗎?

被天下人唾罵不已?是從哪兒得出的這個結論?做了統計的嗎?還是乾脆就認為一小撮狗黑可以代表天下人?!這些內容依據何在?你親眼見過嗎?想當然的認為!

就根據這三條不知所謂的理由得出結論。愛狗人士就是該死有罪?其言行無一不透著極端。明明是大灰狼,裝什麼喜羊羊!

我拋開所有的都不說。難道作為一個老師對待問題不應該是就事論事的評論。而是靠自己個人的主觀臆斷來攻擊一個群體?還敢不承認有人借歪曲炒作事件,來達到分裂人民群眾的事實。


答題主,這就是愛狗人士有什麼錯要被噴的原因。因為有人慾加之罪,何患無辭!連烏克蘭。日本的發生的事他們都可以拿來作為藉口。還有什麼想不到的呢!

可笑的是這位老師還要求我去查證是不是事實。我就算你說的全是事實,請問你可以依據一兩件事情就能臆斷一個群體? 你的學生裡有一個壞孩子。我就可以指責你教出來的全是壞孩子?!

來看看這位自稱老師的到底是什麼人。“可惜最後丟了一車狗。警察來了兄弟無補於事”。呵呵~

廣告做得好,不如炒作炒得好。


是緣是情是童真是意外

愛狗沒有錯,跨越物種的愛確實很偉大。但關鍵是愛狗的人之中,總有那麼一些素質低的人,他們破壞規則,抹黑這個群體,最終成了這一個群體的反面標籤。

我覺得愛狗人士首先要把這部分人群剔除出去,或者把他們改造好,學會懂得尊重別人,文明養狗。

我去年養了一個小狗,老是早上四五點鐘就開始叫,這個時間會影響大部分的鄰居,沒辦法,為了不讓它叫,我每天都早起陪它玩兒。但是我的工作類型經常要睡到很晚,早上10點起床才是常態。於是堅持了一個月,實在堅持不了。只能忍痛割愛,把狗狗送人。為此搞得孩子也大哭一場。所以沒辦法,只能勵志換一個獨棟別墅,到時再養狗,才能既對的起人又對的起狗。


前兩天看到18年的一個新聞,一個小學生養狗後,突然高燒,又被當作感冒治了幾天,最後發現狂犬病,病發而死。令我驚奇的是,他的父母竟然都不知道為這隻狗打狂犬疫苗,就是這種無知無畏的所謂愛狗者,對狗狗不負責,不給狗狗打疫苗,不給狗狗吃打蟲的藥,害人害狗。等狗狗死了,又傷心的一b。瞬時覺得自己好偉大,好有愛心。殊不知你要是肯花點錢,肯用點心,狗狗不會那麼容易死。愛狗就是要有付出,嗯,你為了讓狗舒服,遛狗不拴繩,為此跟鄰居吵架就不叫付出,反而是你的鄰居為了你的狗付出了。



為了跟這些低素質的愛國人士交流,我tm也是費盡心力了,我覺得能用自己最大的誠意去轉變這部分人,讓所有養狗的人素質都高起來,讓更多的人能接受狗狗,這才是對愛狗最好的努力。這些低素質狗奴,從來不想評論和別人交流,感覺生活的特憋屈,有好多怒氣要發洩。別人一說遛狗請拴繩的事兒,立馬就瞪起眼來開罵。一說要把狗送走,立馬就說人沒愛心。把自己狗身上的事,看成天大的事兒。別人家的事兒都是小事兒。這種低級的思想等級觀念,都已經跨越物種了,真是封建的駭人聽聞。剛跟一位狗奴撕過,發個截圖上來。不管怎麼說,為了保護個人隱私,我把他的名字模糊掉。




哎,有時候說話也不好聽,但跟這種人你和氣的說話也沒啥用,罵兩句,擠兌擠兌,也就不生閒氣了。

最後再奉勸一句,如果沒有能力照顧好狗狗,按捺下你那顆騷動的心,有時候放手也是一種愛。


stabman捅人俠

這個問題我也回答過幾次了。爭論的焦點可能就在愛狗人士的過激行為。有愛心固然是好的,但是私自去高速攔運狗車,暴力搶狗,道德綁架吃狗的人。這些應該是導致愛狗人士這個詞成了貶義詞的主要原因吧!

本身沒有執法權,私自在高速攔車,已經構成危害社會公共安全罪了。暴力搶狗,又構成了搶劫罪。不管這些狗是否合法,都該交給法律去定奪。任何個人和團體都無權這麼做。

另外,有些地區有吃狗肉的習俗,我們也無權去道德綁架人家,畢竟這是人家的權利。的確有些狗來路不明,但是這是販賣者的問題。干涉別人的習慣和權利,這也是引發矛盾的原因之一。

還有就是很多養狗人不文明養狗,使得不喜歡狗的人越來越討厭狗。這也是一個很難解決的問題。

所以現在愛狗人士這個詞真的有些諷刺了,也希望所有養狗人能文明養狗,讓社會更加和諧!


奶爸A哥


其實準確的說應該是偽愛狗人士。看似愛狗,實則愛的是自己,只是假借愛狗的旗號去滿足自己的一些利益。雖然我也很喜歡狗,但還是覺得某些偽愛狗人士很虛偽,也很令人厭惡。


真正愛狗狗的一定是個熱愛生命,心地善良的人。因為熱愛生命所以她不會隨意拋棄狗狗,讓它飽受流浪之苦,會對生命和自己的選擇負責到底。而且因為她有愛心,所以她懂得感恩。父母是這個世界上對她最好的人,她也一定會報答父母的養育之恩的。最後一點因為善良所以總是會考慮到其他人的感受,不會因為一己私慾而做出損害他人利益的事情,這樣的人才可以真正的稱之為愛狗人士。只有做到不拋棄狗狗,不做利己損人之事,對父母和他人友好,社會才能一片和諧。


星雲月海

愛無恆心,以致野狗為患;愛無公心,以致狗占人權;愛無理心,以致悖德違法。

以上三者為大部分人對愛狗人士可以大意理解為:喜歡狗但沒有照顧或養狗的恆心,最終將狗狗拋棄,以至於城市裡流浪狗氾濫,由此帶來了環境汙染、疾病傳播、人身安全等諸多問題;因為狗而擠佔了他人的合法權利,比如遛狗不戴狗鏈以致他人害怕躲避,狗狗留下的便便不清理影響他人行走等;因為喜歡狗、維護狗狗的權利而違背道德觸犯法律,比如阻止、詛咒食用狗肉的,攔截運狗車(可以跟蹤舉報,但沒有執法權是不允許攔截搜查的),阻止商販出售狗肉等。

狗既是人類的部分肉類來源,也是人類生產生活的一部分,它與貓、驢、馬、牛等一樣;不同的人由於成長經歷、環境影響等,對狗有不同的認知,有人把狗當做親人、朋友,有的人把狗當做肉食來源,沒有違反法律,就無權阻止,沒有違反道德,就無權譴責,以上。


倚天之怒

愛狗人士沒做錯什麼?錯的是那些沒道德底線的人,為了不勞而獲做無本生意去偷竊他人財產,為了達到他們反人類反邪教組織目的來分裂國家團結,是愛狗人士為了給國家分擔一點點的困難被這些反愛狗邪教辱罵?反愛狗邪教你們做到了什麼?你們幫助了多少人和事,你們不是口口聲聲說為了國家為了他人要一個良好的環境嗎?如果真是這樣那你們放下屠刀立地成佛!為了國家和愛狗人士一起去解決這個流浪狗的問題而不是一味地去挑戰別人的底線,反愛狗邪教人士你們不是為他人著想嗎?來和我一起曬曬誰的捐款單多,告訴你們呦我的這些捐款是幫助人的呦不是幫助狗狗的,還有是給廣西柳州柳江區三都鎮一位爺爺的,誰想要電話號碼給我聯繫,別忘了你們的愛心呦



忘了告訴反愛狗邪教人員,廣西爺爺換季的衣服我還沒買,要不這次的任務交給你你完成,還有別忘了給爺爺買點吃的,他一個月才一百五元的低保費,平時還是撿垃圾為生

想看更多的發票我多的事,你們敢曬嗎?


分享到:


相關文章: