無論是投資小白還是資深投客，遇到投資大神，難免忍不住問問大神：“大神，你怎麼看？”大神估計有種李元芳附身的感覺。
狄仁傑問李元芳怎麼看，其實內心早已有了答案，無論李元芳贊成還是反對，狄仁傑依然會堅持自己的判斷。但我們問大神怎麼看時，心裡卻不一樣。我們內心早已有了答案，但太多的不確定，太多的忐忑不安，急需大神給出具體的意見。
面對殷勤的提問者，大神其實也不好立即回答，因為大神可能根本沒關注提問者的平臺。但大神在一番詢問與思考之後，往往能給出建設性意見，撥開我們心中的迷霧。
原來投資大神遇到投資問題時，內心早已有成熟的思考模式。套用到具體某個平臺如何的問題時，自然能迅速判斷這個平臺的情況。
一、當大神遇到這個平臺怎麼樣”時，通常會怎麼想?
首先，平臺要上銀行存管。這是個硬指標。現在沒有上銀行存管的平臺基本上已經暴露了自身實力的不足。這類平臺暴雷的可能性極大。即使它們之中依然存在靠譜的平臺，但好平臺如此多，我們沒有必要冒這個險。
其次，還有活期產品的平臺PASS。規定明確說明P2P不需掛活期產品。這時還掛著活期產品的平臺，已經是違規平臺，風險不可估量。
最後，標的利率過高。P2P平臺收益年化在7~15%是比較合理的。收益太低證明平臺資產端獲取能力有限，業務不行；收益太高有可能超出借款方可承受範圍，是不合理的。
二、當大神遇到這個平臺可以重倉嗎”時，通常會怎麼想?
這涉及到資產配置的問題。
我們都知道雞蛋要放在不同的籃子裡，所以我不建議把50%以上的資金放在同一個平臺裡。但分散也是有講究的，不是隨意挑選幾個P2P，每個投一部分就叫分散了。分散有地區分散法(北上廣深的平臺各投一部分)，收益分散法(收益低中高的平臺各投一部分)，但我認為最靠譜的還是資產端分散法，不同的資產端，如車貸、消費貸，供應鏈金融，企業信貸，個人信貸都可以投一部分，其中有抵押物的標的可以多投，信貸類可以少投，這是從安全性的角度而言的。
閱讀更多 匯泰 的文章
