情深緣淺207967757

因此，如果真多又這麼好的福利，建議大家可以考慮，一次性補齊，養老無憂啊。

更多精彩內容，敬請關注［少三番］，謝謝大家支持。

少三番

養老金真的能幫我們養老嗎？在這個問題上我和我的朋友還有家人在這個問題上討論過很多次。個人覺得養老金別不能幫我們度過一個富足的晚年。既然我們辛苦了一輩子 兢兢業業工作，並按規定納稅繳稅，並不能讓晚年過的好。何必需要養老金。

我覺得養老金的存在存在的價值是過去的年代裡我國的社會經濟並不是很發達的原因，那時候的家庭大部分是溫飽和小康家庭。國家需要養老金的存在來保證老有所有養，老有所鍾

而如今，在經濟高速發展的今天，中產階級的人口量越來越多。很多人的生活質量已經有了天翻地覆的變化。金融理財的觀念也時候慢慢普及。上次看了一篇文章講的是在過去的17年進入股市，開始理財的人中，80.90後佔有很大的比例。而養老金也不過是一種風險相對比較小但是收益也比較低的理財產品。假如有一天我國的金融市場發展到一個程度，我們何必還需要養老金來理財。

9萬元，對一個農民來說也是一筆不小的錢但是國家一再的延後退休年齡，中國老齡化人口嚴重，養老金的空缺應該也是一個不小的窟窿。感覺不過是拆東牆補西牆的做法。再加上如今的消費升級，上千的養老金真的能滿足如今的消費需求嗎。所以個人覺得養老金只適用於目前已經步入老人家階段的人，而中年和青年等到了老年時候，這幾十年的經濟發展並不是養老金就能滿足承擔得起的。

沉澱Echo

在很多農村地區，農民朋友沒有購買養老保險的習慣，他們認為每月領取幾十元，幾百元對養老沒有多大的幫助，更多的是依靠子女養老。隨著購買養老保險在農村的推廣和獨生子女越來越多的情況下，也有不少農民朋友開始重視養老問題了。但養老保險繳費期間出現過中斷或年限不夠的情況，針對這樣的情況，養老政策也進行了調整，允許一次性補繳15年，到了60週歲之後，每月就可以領取固定的養老金了。

2018年開始有些地區的農民補繳9萬元，每月即可領上千元養老金，對於這種興起的“買退休”對於農民朋友來說到底劃不划算呢？

我們一起來算一下。假設補繳九萬元，60歲以後每月領取一千元養老保險，一年共領取一萬兩千，大約7.5年後可以拿回自己的九萬元，如果計算利息，時間會更長。當然隨著時間的推移，養老基礎金肯定會上漲，時間也會相應縮短一些。

對於完成了家庭負擔且身體健康的農民朋友來說還是可以考慮的，因為這九萬元就相當於一次老年投資，七年左右就可以收回成本，後面的都屬於自己投資所賺，而且自己年老了，每月能有錢解決溫飽，不用看別人臉色過日子，心裡也會舒坦些。

也有農民朋友擔心如果不幸離世，那麼養老保險裡的錢沒領完怎麼辦，這一點農民朋友大可不必擔心，因為養老金也是可以繼承的。

第一：參保農民如果在60歲前不幸離世，參保的錢將會全額退還給法定繼承人或者參保制定的受益人。這裡所退的錢僅僅是個人所繳納的參保費用。

第二：如果參保農民在60歲之後，70歲之前離世，個人賬上的養老金也是可以繼承的。但超過70歲以後，養老保險賬上的養老金將不能被繼承。

60歲的農民朋友可能剛完成家庭負擔，家中並不富裕，但辛苦了一輩子，也該為自己的養老考慮了，如今隨著農村養老保險的不斷深入，惠農福利也會越來越多，當然身體健康才是最重要的。

農耕情懷

蝸牛說：如果有相關的政策，應該補交。

看了所有答友的回答，都很有道理，有的從增值考慮，有的與存銀行比較，有的從生活考慮，大部分覺得政策是好政策，一部分人覺得老百姓交不起這個錢，什麼意見都存在。我個人也認為如果手裡有這麼多錢的話，存銀行不如交保險。

其一，後半生有了生活保障。自己年紀大了之後，也沒有能力幹活掙錢了，有了一個月一千多的收入，基本上能夠滿足生活需要了。

其二，減輕了子女的負擔。自己生活能夠基本滿足，子女也會減輕很多的負擔，也不會讓子女之間因為贍養老人而鬧矛盾了。

其三，個人財富處於保值狀態。好多人都說如果交了後兩年就去世了，不就賠本了嗎？我覺得可能是他想多了。這樣的情況你能想到，國家也能想到，國家肯定會有相關的補充條款的，不可能讓老百姓吃虧的。而且國家政策具有持續性，如果將來養老金難以保證居民生活，會對政策進行調整的，肯定會讓我們的財富增加的。

其四，存銀行的錢容易被掛掉。也許有人會說，自己存銀行九萬元錢也可以用來過後半生呀，這是你沒有遇見過事呀。存的錢很多人都用來應急了，很難用來養老的，每個人都會遇見一些急事，存的幾萬塊錢根本用不了十年就基本上就花完了。或者自己花了，或者子女用了，或者親戚借了，總之很難存錢太久的。有錢了誰都會花，沒錢了誰都會省錢，交了保險實際上就是強制讓大家省錢，強制大家進行理財。

當然，現在還有很多農村人沒有那麼多錢可以用來繳納保險，希望有更好的政策向農村貧困人口傾斜，讓所有的人將來都能夠老有所依、老有所養、老有所樂，讓我們都能進入小康社會。

蝸牛侃天

當然划算！！！

兄弟你自己算筆賬：

1300×12（一年12個月）×10（十年）=156000（元）

90000（投保金額）÷12（一年12個月）÷1300=5.8（年）（回本了！！！）

90000×5（現在定存最多5年）×3%（大部分銀行定存利率）=13500（元）

本金加利息=90000＋13500×2（2個五年定存）=117000（元）

多賺=156000-117000=39000（元）。

兄弟，看到了嗎？

你多賺了39000！！！

而且！！！

你還是每月都有錢拿！是每個月哦！

定存你可是沒的拿的！早取出來只能按活期算！

驚不驚喜！？意不意外！？

是不是想立馬喊上爹媽，舅姨等等一起去辦理啊！

辦理也不費事！

兩個老人算=90000×2=18萬元。

如果把岳父母算上=90000×4=36萬元。

小夥子別買房了！！趕緊和家人說，你辦養老保險吧！

哈哈！小夥子怎麼看你感覺有點憂傷呢？

是不是拿不出那麼多啊？

那你這個賺錢機會可就錯過了哦！

其實，能拿得起這個錢的農民能有多少？！！

這個政策肯定是好的。

但這個政策只是針對一部分人，解決一部分人的養老！

記住，不是所有人！

有的人真的那不來這麼多錢！

老編看來，以後國家也會陸續出臺這類政策。

繼續解決其他部分人的養老問題。

一層層解決，一步步實施！

而不是一下子，一次就解決所有層次農民的問題！

但你要相信！

農民的日子會越來越好，國家的政策也會越來越好！

最重要的，努力賺錢吧，賺到你可以不用關心這類問題。

那你會比別人幸福很多！

順便說一下：

歡迎大家留言評論，一起交流！

我就皮這一下啊！

騷動的蛋蛋

提問2018年開始，農民補繳9萬元，每月領上千元養老金，划算嗎？

2018年，浙江省還出臺了失地農民一次性補交125000元，年齡規定為50週歲，不分男女。當月一次性交清，次月就可以領取失地養老金1700元，算一下也是6年零幾個月就可以拿回本金了。

不管社保還是新農合，或者說是失地保險，只要你身體好，永遠都是划算的。所以我在這裡提醒農民朋友，不管多困難都要調整好心態，只要身體好就什麼都好，身體是本錢嗎？

2018年開始，農民養老保險補交9萬元，領一千多的養老划算不划算？歡迎農民朋友一起都來說一說，算一算，到底劃不划算。

月季正紅

農民男性滿60週歲、女性滿55週歲，在身體健康的情況下，實行一次性補繳滿15年城鎮職工社會保險，補繳金額9萬多元，即可辦理退休手續，並按月領取到1000多元的基本養老金，無疑是划算的。實際每年繳交社保6000多年，而平均每月為500多元。按照養老金每月1000元算，不用9年可返本(扣除通脹率)。

基本養老金由基礎養老金和個人賬戶養老金構成。山東是最早試行農民一次性補繳養老保險的，其一次性補繳滿15年，補繳金額為94428元，年平均實繳6295.20元，以這樣的補繳金額，退休後按月能領取到多少養老金？可據養老金公式計算。

基礎養老金=(退休辦理手續時當地上年度在崗職工月平均工資+本人指數化月平均繳費工資)÷2x繳費年限x1%

舉例:假如退休辦理手續時，當地社平工資為4680元，個人賬戶儲存額94428元，繳費年限為15年，月領取到的養老金多少？

據公式得出:

基礎養老金=(4680+4680)÷2x15x1%=702(元)/月

個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數(退休年齡60週歲，計發月數為139)

個人賬戶養老金=64428元÷139=679.34(元)/月

當退休年齡為55週歲，計發月數為170。計算個人賬戶養老金時可得出:

64428÷170=378.99(元)/月

60週歲一次性補繳滿15年養老保險，月領取到的養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金=702+679.34=1381.34元

55週歲一次性補繳滿15年養老保險，月領取到的養老金=702+378.99=1080.99元

經過以上大致計算，足講明一次性補繳滿15年的養老保險是划算的。但由於是地方性試行政策，不具有普遍性，也不代表農村全面施行。從最初的地方性試行至今，本人認為，其可行性是有違社會保險制度的相關規定;其有效性亦脫離了大多數農民實際生活水平，並未結合農民真實所需。所以，關於2018年實施農民一次性補繳滿15年養老保險的可能性並不大。

Yifan5

樓主你好，這是一件非常划算的事情。每個月領取上千元的養老金。對於農村的一些群眾來說，足以養活一家人了。那麼僅僅只需要交9萬塊錢，就可以領到月收入1000元的。非常不錯！

可以說國家的這項福利政策，是確確實實為咱們農村廣大農民服務的。因為很多在城市裡交這個職工養老保險的人群。像一次性補交15年的條件都是沒有的。他們還需要逐年繳費，然後交夠15年才可以辦理退休。有些人甚至延遲退休都達到70歲了。

所以說，這項政策是非常不錯的。你想想看，一個月，領1000塊錢。那麼一年就是12000塊錢。五年就是6萬塊錢！你的這9萬塊錢不到十年就領光了。而且養老金是你活多大歲數就領多大歲數？這樣算的話，十年以後，這些全部都是你淨賺的嗎？

感謝閱讀，請加我的關注。

社保達人工作在電力

現在各大企業都給上班的人員交五險一金，而且在17年年底，還上調了基數，其實這也是國家對於上班族的一個保障，18年開始，國家又開始針對農村沒有工作的人員進行了政策上的支持，對於農村養老來說是一個福音。

大家一定要正確理解這個政策，這次補交的條件是如果農村男性滿45週歲，女性滿40週歲，那麼你一次性補繳最多10年的養老保險；但是如果農村男性年滿60週歲，女性年滿55週歲，那麼就可以一次性補交15年的養老保險。現在金額一般是在9萬到10萬之間，如果一次性上交了9萬，那麼在60週歲的時候就可以領1300元左右的養老金。那麼1年大約可以領16000元的養老金，就按10年計算，就可以領到16萬元。對於農民來說可以說是穩賺的。這一點大家不用擔心。

其實這個政策在16年的時候就實行過，那時我們這裡需要交10萬元，我還記得我家裡人去交還得排隊。最後沒有交上，過了時間。

當然也不排除有的農民一次性拿不出這麼多錢，或者自己身體不好等原因。但是國家在上交養老金的人去世後，會一次性補貼20個月的養老保險，也就是可以子女可以繼承這份養老保險。

農民的養老問題一直是一個大問題，尤其是咱們國家老齡化越來越嚴重，此時政策的出臺，大大解決了農民養老的問題。我相信國家相繼出臺更多的政策，用於農民養老的問題。

喜歡的朋友可以關注我一起交流，歡迎留言、評論。謝謝！！！

小吳說農村

9萬啊？夫妻兩個是18萬吶。對相當一部分農民，尤其是比較落後地區的農民來講，這不是懸在空中的香餑餑嗎？

我來告訴大家一個事實吧。2009年，崑山地區推出一個針對60歲以上老年農民的優惠政策：每人交納42000多元，不僅每個月可以按社保規定拿退休金，而且到病故的那一天，還一次性補助喪葬費將近1.5萬元。

毫無疑問，這是天上掉下來的餡餅，這筆賬划算的不能再划算了。根據不同的年齡段，年齡小的4到5年就可以回本，年齡大的兩三年就可以回本。

可就是這麼好的一個優惠政策，在最發達地區之一的崑山。最後補交社保，享受到這個大好政策的農民沒超過1/3（不包括已經被動遷的農民）。這是什麼原因呢？除了一部分農民確實太眼前利益的思維侷限之外，拿不出那麼多錢也是重要原因。

比較自豪的告訴大家，我們村的農民，補交社保款並享受這大好政策的達到85%（不包括整村動遷的，我們村是崑山市社保參保第一）。因為我們村裡邊拿出來一千多萬現金，給每一位買社保的村民現金補貼1.5萬元到2萬元。這樣就大大減輕了他們買祉保的經濟壓力。

還有15%的主要是八九十歲以上年紀更大一點的人（有這麼一個故事，當時村裡一個85歲的老太，村幹部做了多次工作，動員她買，她說我那麼大年紀，不知道明天后天，這不是浪費嗎？所以堅持沒買，現在94歲，身體硬朗的很，老太太和子女腸子都悔青了。當然，我們現在的農保也足夠讓她生活得很好）。

為了體現福利機制的公平性和普惠性，那15%沒交社保的人的農保基金由村裡交，然後還給他們增加農保的補貼。

現在我們村裡邊68歲以下村民的社保參保率達到100%，因為之前的補貼機制一直延續到現在，只要是自己買社保的，滿60歲就可以繼續拿到村裡1萬5到2萬元的補貼。大部分退休農民，每個月退休金可以拿到2000元左右。我們村應該算是徹底解決了老年人的養老經濟壓力。

所以，這裡帶出來的另外一個話題是“福利政策的公平性和普惠性。”如果這是哪個保險公司的企業行為，沒有政府參與，沒有財政支持，那是沒辦法的。你有錢就參加，沒錢就不參加。如果這是政府行為，並且有財政支持或託底的，那麼這個政策就值得商榷了。我始終堅持認為：無論哪一級政府，只要是政府出臺的福利政策及優惠政策，都應該要保證區域內及對象內的公平性和普惠性。不符合這個基本條件，至少說明這一項政策措施是需要完善的。

簡單一句話，對那些拿得出9萬塊錢補交社保的農民來講，確實是一個大大的利好消息。從根本上解決了他們老有所養的問題。但至少有50%以上的農民拿不出錢補交社保。他們該怎麼辦？希望相關方對這裡的人群多一點關注。

關鍵字: 三農 生活 農民