玉米娃兒
要是說玩家畫像，也就是玩家目標群有什麼差異，楓叔覺得差別不大。很多人都是隻為玩遊戲去玩遊戲的，實際不論是小說改編也好，自主研發也好，真正對原有粉絲吸引度沒有太大差別，都沒有隨機來的用戶多。我們那時候測試遊戲，有個圈裡自己的說法，就是“遊戲蝗蟲”，那時候網遊企業都喜歡聯繫一堆工會，給工會頭頭一些錢，然後一進駐就是十幾萬人，能聯繫一百家工會開服前半個月絕對熱熱鬧鬧，但如果遊戲不怎麼樣，一個月後就會在線直線下降，所以廠商喜歡叫它們“蝗蟲”。
瞭解這一基礎，楓叔覺得劍網3的粉絲粘性屬於最高的，很多有情懷的單機玩家，都會去體驗下。金山在2017年總營收上游戲領域排第三名，第一是騰訊，第二是網易，第三就是金山，這個不是業內的人可能很難理解，因為西山居的遊戲別看少，但是品質還算不錯，起碼沒有自己旗下同類過多產品的衝擊，盈利性很高。而37遊戲，掌酷這些流水十分漂亮的公司，錢都花在買量了，實際盈利還沒人家西山居高呢。
其次就是誅仙3，客觀來說，拋開遊戲內容等，誅仙3現在也是吃粉絲的遊戲。完美世界裡的誅仙從一代到三代，也算堅持很長時間了。至於網易我排在最後，不是網易遊戲品質差，而是網易自身用戶群粉絲都是廣義的，網易的粉絲就是網易的粉絲，不是網易某個遊戲的粉絲，就一個天下，網易可以天下123然後天下手機版，HD版……各種衍生IP一堆就把玩家自己分流的差不多了。所以別看網易用戶多，但分攤到的各個遊戲中也就顯得多數不溫不火了。而誅仙3和劍三都是比較粉絲用戶集中化運營的，所以即便看上去沒網易那麼熱鬧，但也屬於悶聲發大財的產品之列。
楓評遊戲
如果劍三還是原來那個劍三，肯定比現在好玩的多。
可惜金山石樂志把代理給了盛大，一來就是綠色版商城版，直接涼涼……
雖然說人物動作體系和協調感確實趕不上魔獸，但是就畫面、技能設置方面來說，劍三即便是現在，也超出大多數遊戲一大截。能夠原畫極度貼近遊戲內細節，僅僅這一點，誅仙和天下就沒法比。
網易系的誅仙和天下
完美的誅仙、網易的天下都是自主開發自主運營的遊戲，相對劍網3的一波三折，誅仙和天下系列都是從基礎版本一步一步走上來的。
玩家們熟悉網易和完美的操作模式，也就是說，這兩個遊戲的忠實玩家數量確實超過劍網3。但是要比操作性、畫面的話，還是有些差距。
誅仙3天下3贏在遊戲內穩定的提升遊戲性的模式，劍俠三贏在畫面操作。所以我選劍俠三。
遊戲老闆凳
誅仙時間比較久，可能畫質跟不上，但是情懷在，我玩誅仙好幾年了，喜歡上去掛機聊天，特別有意思。
