南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

古代,當強勢的少數民族佔領中原時,原來的中央王朝都要南遷續命。比如南宋這個偏安政權,它不僅成功延續了一百多年,而且還發展出了先進的經濟和文化。而另一個命運類似的王朝南明,結局卻悲慘得多。1644年開國沒多久,國都就淪陷了,連弘光皇帝也落到了清兵手裡。之後,南明政權在皇族內幾經更迭,雖擁有南邊廣闊的富庶之地,然而,只維持了僅僅39年,便徹底告別歷史舞臺。如此短命,讓人慨嘆,究其原因,先要先從一個關鍵人物說起。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

這個人就是當時的留守第一重臣史可法。他死守揚州慷慨就義的壯舉,在史書上一直褒揚不斷,然而,如果拋去這一臨終壯舉,他在擔任南京留守之臣時所做的種種無能做派,卻是造成南明王朝日後險境的重要原因。因為,對南宋來說,趙構是宋徽宗的親生兒子,所以,政權南遷後,以他為君,沒有任何人會有異議,正因為此,南宋的局面才得以有序穩定。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

而南明當時情況則大不一樣,不光崇禎不在了,他的三個兒子一個也沒能逃出來,新帝,只能從皇室宗親裡選,在當時的危急情況下,當機立斷定下新皇人選是首要任務,立君宜早不宜遲,因為只有早日確定君王才能安定局面。在當時可選的幾個藩王裡,福王朱由菘無論從皇室倫序還是地理位置上都處於優勢地位。他當時就在附近的淮安,如果這時候的史可法能當機立斷定下福王,則局勢可定,接著可以專心籌劃抗清復明大業。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

然而,史可法怕立了福王會惹到東林黨,所以一直拖延不決,在待選藩王之間,搖來擺去,甚至後來還想出了立朱由榔為君的爛招。在王朝生命堪危的緊要關頭,史可法拿不出絲毫重臣應有的果斷,眼看著就要滅亡了,還在一門心思地搞黨爭玩兒內鬥,耗盡了時日。終於,被虎視眈眈的鳳陽馬士英看穿了朝廷的虛弱本質。他隨即站出來,以手中軍隊開道,把福王弄上龍椅變成了自己的傀儡。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

緊接著,馬士英就把史可法之前猶豫已久的“福王七不可立”擺在新皇帝面前。於是,史可法被遠遠趕出了朝堂。之後,朝廷局面就亂套了。“使諸臣果以序迎,則上何至書召四鎮,士英與傑又何得居功?”如果史可法能夠早日下決斷,那福王登基後,對他必是極為倚重,自己和皇帝是雙贏的結果,黨爭惡風也有可能就勢剎住,專心反清復明。可惜,他的無能使南明朝廷落入一幫飛揚跋扈的武官手裡,之後,就是沒完沒了的爭鬥。這樣的小王朝,短命是必然的了。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

當然,史可法的無能只是南明早亡的原因之一。其它的,比如經濟層面,在明朝後期,因為災害不斷,導致義軍紛起。王朝軍隊與農民起義軍打了20年的仗,使經濟遭到很大的破壞。要恢復起來,也不是一天兩天的事。另外,弘光帝也比宋高宗差一截兒。雖然宋高宗屈辱求和了,也挺衰的,但還是努力保存了南邊的半壁江山。而弘光帝呢,王朝命運他絲毫不關心,他坐觀朝中的文武之間胡亂爭鬥,然後,就是沉迷於酒色享樂了。

南明為什麼輕易滅亡,而沒有像南宋一樣長久?這個關鍵人物犯了錯

總的來說,南明短命而亡是諸多方面的合力造就,重臣無能、皇帝無能、黨爭不斷……這些不利因素加在一起,南明想要長命,自然是不可能的。


分享到:


相關文章: