无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

今天,新版《流星花园》放出了首支预告片,打破了“片花即骗花”的铁律,成功降低了网友对还未露面的正片的期待值。从网友的反馈来看,被吐槽最多的有三点:陈旧感扑面而来的配音、空有颜值却个性差异不鲜明的F4,以及与原版高度相似却毫无神韵的场景和台词。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

同样出自偶像剧教母柴智屏的手笔,加上宽裕的资金和符合现代审美的高颜值F4,再加上此前老版《流星花园》的成功预热,新版《流星花园》可谓占尽天时地利人和,但为何一手好牌在片花阶段就开始露怯?

老汤新炖,一言难尽的味道

网友的评论不乏极端的成份,但也直观反应了网友的观感,尤其是针对“20年前韩剧配音”的吐槽,引发了网友强烈的反弹,即便对该剧正片仍然保持乐观的网友,也在呼吁片方能听到来自民间的呼声,在正片上线之前重新配音,或干脆直接启用原音。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

前段时间老版《流星花园》重新上线时,也曾引发了一波吐槽热,中二到有些好笑的台词,与当下审美差异较大的人设,廉价的服化道等等,都曾引发网友调侃,但这些调侃并没有因此降低网友对剧集整体的好感度。

下图分别为老版《流星花园》4月29日(重新上线两周后)和今天的豆瓣评分数据,可以直观看到,尽管也被网友奚落,但豆瓣评分却并没有降低,而且豆瓣评分人数增长不少。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

从评论也可以看出,大部分网友在一边吐槽的同时,也依然表示被言承旭版本的道明寺和周渝民版本的花泽类“圈粉”,甚至陷入了该Pick谁的甜蜜烦恼里,作为一部18年前的老剧,能在审美风潮更迭过N轮之后成功“苏”到当下的受众,足以证明了这个版本的《流星花园》作为偶像剧的强大魅力。

总结一下就是:相同的吐槽,却有着不同的画风,前者让不少网友陷入当年“一起去看流星雨”的噩梦里,后者则在挑剔里透着宠溺。

同样出自柴智屏之手,就连主题曲和台词都复制了原版,两版之间为何路人缘有着如此大的差异?是翻拍经典不可避免的魔咒?还是审美变迁下原IP的套路已无法支撑起一部新偶像剧?

同样的配方,不一样的掌勺人

为了找到问题的症结,我们先来对比下两版的幕后主创:

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

对于大部分电视剧来说,“剧本为王”,也就是说,编剧对于整部剧集的好坏起到决定性的作用,老版《流星花园》改编自日本漫画,原漫画的故事、人设和情感,给了《流星花园》非常好的创作基础,算是比较成功的剧本改编。从目前新版片花里的人设、场景和台词来看,新版《流星花园》极有可能高度复制了原版,甚至是用原剧本拍摄(新版并没有公布编剧相关信息,姑且这么假定)。

摒弃编剧的元素,下面我们来看看另一关键主创——导演。原版导演为蔡岳勋,新版由林合隆担任导演,柴智屏本人担任总导演。导演对于“流星花园”这一改编自漫画的偶像剧来说到底重不重要?下面我们再来看一组信息。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

上面这两张图分别为老版《流星花园2》的主创信息和豆瓣评分数据。在前作空前成功之后,柴智屏趁热推出了第二部,编剧延续了第一部的毛训容,仍旧是原版的演员,只有导演大换血,改由四位导演执导,但不管是评论人数还是豆瓣评分,都完全无法与第一部相比,就连大S本人都对第二部相当不满意,公开吐槽:

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

两部相同演员、编剧和制片人的作品,后者甚至花了更多投资打造,却播出成绩更糟,只能说明“导演”对这部漫画IP改编的偶像剧来说非常重要。下图为蔡岳勋导演最具代表性的几部偶像剧豆瓣评分数据:

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

在台湾偶像剧的全盛期,这几部偶像剧都做到了叫好又叫座。在这些作品里,故事逻辑、细节、台词都非常考究,即便演技稚嫩的偶像演员,也能有最自然最流畅的表演,与角色浑然一体。除了谈情说爱,他的作品甚至带着对人性的探索,比如《战神》,通过对人性黑暗面的描写,来讲述男女主因为爱而战胜各自心理阴暗面的过程,这些对人性的挖掘都让它比一般的偶像剧更有深度。

但蔡岳勋导演并非对所有类型的作品都有很强的把控力,去年被全民Diss的中国版《深夜食堂》同样出自他的手笔。

而即将于暑假上线的新版《流星花园》的导演为林合隆。林合隆导演也有不少让人耳熟能详的台湾偶像剧代表作,比如:

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

这些作品能称之为“叫座”,但却无法被“叫好”。即便播放成绩优异,在口碑上也并不能称之为优秀,所以这些作品也没能成为经典之作。新版的《流星花园》里,还设置了一位总导演,由柴智屏亲自担任。但导演作品并不是1+1就能效果等于2。

以上对比可以看出,即便是在更注重编剧功底的电视剧领域,导演也同样会对作品的品相起到决定性作用,这或许就能解释为何新版《流星花园》为何明明看起来已经高度还原了原作的“形”,却差了“神韵”的原因。

没有了神颜的花泽类,流星花园如何圈颜粉?

在《流星花园》这个特殊的漫画IP里,F4的颜值和魅力扛起了整部剧50%以上的关注度和好感度。如果不是言承旭暴躁外表下自然流露的蠢萌,网友怎么会爱上那位口出狂言还动手打女人的道明寺?如果不是周渝民无死角的神颜和与生俱来的忧郁,网友又怎么会喜欢上那位有着明显“绿茶”属性的花泽类呢?

反观新版片花里的F4,四位主角足够帅,颜值也是当下网友喜爱的类型,但在呈现的画面里,却缺乏让人过目难忘的鲜明个性,更别提让人惊艳了,尤其是花泽类这个角色,有网友评论,这个版本的花泽类适合演“青和”。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

其实,新版《流星花园》的选角也是非常用心的,但想要找到能完美诠释道明寺和花泽类这种极致角色的演员却并不容易,甚至有点可遇不可求的味道。首先,能在颜值和气质上Hold住角色的偶像演员并不多,其次,偶像演员的演技大多很稚嫩,所以偶像演员本人与角色气质高度贴合就显得异常重要。

能将道明寺这个角色演绎得如同本人,一方面是因为言承旭外表的粗犷感与角色贴合,另一方面是因为他在这部剧里贡献了最好的演技,以至于这个角色至今仍然成为其演绎生涯的一种桎梏;

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

而当年的周渝民能与花泽类融为一体,则是因为他气质与角色的高度贴合,放松状态下本色表演的周渝民,完全就是花泽类本尊,作为剧里的颜值担当,周渝民版的花泽类堪称柴智屏误打误撞的神来之笔,但这种选角带着太强的偶然性,很难复制。

无神颜、无个性、20年前的配音,新版《流星花园》还值得期待吗

当道明寺不再独一无二,当花泽类不再神颜,想要在《流星花园》里看Flower4的网友们,还能看点什么?

尽管片花让人失望,正片依然会在暑期上线。期待或不期待,它都会带来新的F4和杉菜,成为当下年轻观众一抹不可忽视的青春记忆,就像老版《流星花园》之于80后,《一起来看流星雨》之于90后。


分享到:


相關文章: