Luckysming
賽後，有很多球迷普及米勒法則，即射手會利用故意伸腿去製造投籃犯規。
可是莫里斯這個球，完全就是自己投籃習慣的自然舒展，而且樂福這個球撲的太靠前，碰到了莫里斯前伸的腳。
可以看之前莫里斯的投籃，腳都會有個前傾，這種抬腳是球員的個人習慣，規則裡可沒說投籃連抬腳的不讓了。
所以這個三分被吹為進攻犯規還是令我很意外的，這場比賽前我覺得，騎士隊是主場作戰，哨子偏袒一些正常。可是我沒想到，這樣的投籃會被吹為進攻犯規，實在讓我不得不聯想到去年的總決賽的G3,G4啊。
更何況，這種判罰還是吹在凱爾特人追分的勢頭上，他們本來所積累的銳氣，都被哨子打破了。裁判真是會控場，吹掉凱爾特人的關鍵追分，然後在一些不痛不癢的哨子上再找回來，比賽結束，球迷看罰球比重，差距不大，然而只有看過比賽的，才能理解雙方不一致的判罰尺度，這才是裁判吹偏哨的最可惡一點。
陷阱不懂球
這個球不是主場哨都有點不信了！
北京時間5月22日，騎士和凱爾特人的第四場比賽在騎士主場舉行，上半場騎士進攻和防守給力，半場以68-53領先綠軍15分。
第三節開始之後，綠軍連續得分反擊，但是莫里斯的這個三分卻被吹了進攻犯規？？確實很不理解！
當時綠軍55-68落後騎士，莫里斯迎著樂福投中3分，但是裁判響哨給了莫里斯的進攻犯規，這裡外最起碼就是4分呀！
從慢動作來看，當時莫里斯確實是直上直下，甚至樂福封蓋的時候還絆到了莫里斯的腳，雖然樂福倒地，但是這個數確實爭議很大！
就連王猛和楊毅逗一直討論這個三分，甚至還說如果沒吹，那比分就是6-7分了。
看來這個犯規，裁判是有點過分了！
而且莫里斯吹了進攻犯規之後，已四次犯規了，多多少少對於後面的比賽會有影響！
雖然是騎士的主場，有一定的主場哨也是可以理解，但是這樣明顯的哨子還是不要有，不然很難服眾呀！
希望裁判能夠公正一些吧，不然楊毅都說這個三分被吹有點殺人了！
圖片未經允許，請勿轉載。
歡迎您關注:小明運動匯。
小明運動匯
可以公正並且嚴肅的說，這就是進攻犯規！並且NBA有這麼一個規則專門針對射手來說制定的，聽我詳細來說一下。 大家一定都知道雷吉米勒，而在雷吉米勒時期NBA專門為他這樣的球員制定了一個規則，雷吉米勒法則是NBA聯盟針對進攻方投籃時“故意伸腿製造犯規”現象而專門制定的規則。因為NBA球星雷吉米勒在投籃時非常擅長用故意伸腿方式製造犯規，因為聯盟專門制定了這樣一個規則：雷吉米勒法則。 而這一進攻犯規，雷吉米勒法則在2012-2013賽季前夕初定，在這個聯盟裡射手為了應對那些貼身防守的球員時，經常會在投籃時“故意伸腿製造犯規”，用在造成“3+1”犯規，而曾經雷吉米勒經常使用這招，現在射手們想要再利用這個招式，就會被吹罰進攻犯規，所以聯盟在出臺“假摔法則”時又出臺了“雷吉米勒法則”。 處罰規定 在投籃時伸腿已經成為一個習慣性並且具有連貫性動作，而裁判想要真正辨別這一動作非常難，並且判罰也非常難。若處理不當肯定引發不滿情緒，球員在一瞬間發生身體接觸時，很難去進行界定，但是裁判定義射手伸腿時會設定一些必要的條件，如果投手在踢腿時並未和防守者進行身體接觸，那麼伸腿會被視為正常動作就不會吹罰犯規，他們伸腿侵犯到防守者的身體或是迫使對手失去原有的防守位置和空間，這就會被吹罰進攻犯規。 我們來看一下慢動作，當莫里斯進行投籃時樂福已經佔據了防守位置，並且現在和莫里斯沒有身體接觸，雙方都處於正常的範圍，這時候並沒有雙方犯規可言。 而當莫里斯投籃出手時，莫里斯的腿明顯向樂福方向伸去，此時樂福並沒有侵犯莫里斯的圓柱體，侵犯圓柱體這個說法不成立，而莫里斯伸腿侵犯到了樂福的身體並且迫使樂福失去了他的防守空間，這一動作就被視為莫里斯博取犯規，想要打成“3+1”。 在最後下落非常明顯，莫里斯的伸腿動作比較大。話又說回來，當時那種情況需要裁判做出瞬時的判斷和界定，在我們看到慢動作回放時可以發現確實裁判在當時的吹罰沒有任何毛病，就是莫里斯的進攻犯規，而說的“侵犯莫里斯圓柱體”行為根本就不存在。
天縱容
這一球發生在東決的第三場比賽，第三節剛開始的階段，下半場一開始騎士隊還沒有進入比賽狀態，凱爾特人正是開始追分的關鍵階段，裁判這次吹罰可是結結實實的“幫”了騎士隊一把！
綠軍莫里斯三分好機會，球進哨響他犯規？
這一幕真的讓所有人都懵了，就連直播的解說都難以理解，只能疑惑的說一句：裁判的選擇有待商榷啊！
莫里斯三分出手之後，撲過來防守的樂福的腳和莫里斯的腳絆在了一起，兩人均倒地！
樂福手臂摔在了地上，所以表情十分的痛苦，然而更痛苦的確實莫里斯：好好的一個3+1怎麼就成了進攻犯規！
裁判示意，莫里斯進攻犯規，球權歸騎士隊所有！
-
幸虧這不是客場，否則裁判命不久矣啊！
從上圖可以清晰的看到，莫里斯伸腿的動作僅僅是正常的投籃動作，反而是樂福的撲防侵犯了莫里斯的投籃圓柱體，一個3+1硬是成為了進攻犯規，這一來回可是讓騎士隊喘了一口氣，裁判真的在幫騎士隊？
小彤體育
個人感覺不是進攻犯規，應該是3+1，勒夫犯規。這個跟所謂米勒法則有所不同。米勒投籃以後經常會有連帶的叉腿動作，目的是增加自己的安全範圍，導致防守人無法蓋帽或干擾。莫里斯這個叉腿幅度不大，明顯是勒夫側面飛來封蓋，下落時侵犯莫里斯圓柱體，勾了投籃人的腿。明顯的錯判。這個判罰對綠軍很不利，少四分，少一次對方主將犯規，多一次本方主將犯規。
