如何理解投資與投機?兩者的本質區別是什麼?

老李助理號

投資指的特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值,在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。
投機指利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。

如果單純從操作形式上來看,二者並無差別,但二者所追求的目的有所區別。

目的不同

投資的重點在“資”,即資產的內在價值。例如在股票市場中,股票的價值可以通過市盈率來體現,股票收益隨公司價值的增長而水漲船高,投資者的投資依據是長期持有情況下性價比高的股票資產。

投機的重點在“機”,即市場波動機會。投資者大多不關心資產的內在價值,不擔心企業的發展前景,而是善於觀察資產價格的短期變化,並關心各種外界客觀因素,如戰爭、週期性經濟危機等。

收益率不同

投資者追求穩健而長期的收益,投資者只要尊崇市場價值規律,就可以在較長時間內取得穩健的投資回報,用不變的市場規律去抵禦短期的市場波動。而投機者的風險較大,可能一夜暴富,也可能瞬間傾家蕩產,收益與風險同在,相比之下,短期內會比投資者的收益更高。

時間週期不同

投資者的時間週期較長,關注企業的發展是一個長期的過程,與外界市場變化無關。而投機的時間週期較短,對投機者而言,時間越長,其不確定性會越大,因此投機者會捕捉市場的細微變化,具備敏銳的覺察力。


華爾街見聞

格雷厄姆是如此描繪投資的,投資的第一層含義是把錢投入一個企業裡,第二個含義是類似投入企業的方式將其應用於金融領域。第三個含義是和投機截然不同,或者相對的獲利方式。在前兩個含義裡面,其實投機和投資區別並不明顯,因為本質上投機也是投資,投資和投機的結果都是將錢投入一個企業,或者投入金融領域賺取利潤。所以在討論區別的時候,我們必須明確,這裡所說的投資,是投資的第三種含義,相對於投機來說的。

投資和投機的既然是相對的,那麼必然是完全不同的,這裡表述一下投資和投機的幾點一般認識,既然是一般認識,說明某些特定條件下是不適用的。

投資的特點:足額購買,長期持有,安全證券。

投機的特點:槓桿購買,快速轉手,風險證券。

這裡面需要注意的是這是一般情況下,比如足額購買和借債的槓桿購買,對於安全性高的債券,其收益又高於你的借貸利率,那麼保證金購買就是投資

比如長期持有和快速轉手這也需要看情況而定,有些錯誤的投資需要早早了結,有些對的投資需要堅持。

所以一般的投資和投機的認識不能概括投資和投機的區別,於是格雷厄姆給出了新的定義:投資運作是根據深入的分析,承諾本金安全及回報率具備吸引力的操作。不符合這些條件的都是投機。並且附加了一條,投資運作是可以在定性和定量兩方面被證明合理的操作。

我們看到了現階段關於投資的認識有很多的問題,很多人在說板塊,在說藍籌股,在爭論泡沫,其實投資和投機的區別在於理性分析和深入瞭解。即使是垃圾證券,如果你知道這個企業是好的,那麼就可以從垃圾中發現金子,否則,在信息不充分的前提下亂買垃圾證券,就是投機。以上很多觀點來自偉大的格雷厄姆,僅僅概括性轉述。


凱恩斯

投資是一種購買財產以獲得合理預期收入、股息、利息或租金的方法,它以長期增值的形式獲利。區別投資與投機的關鍵在於投資具有時間和收益的可預測性。投資依據的理論就是穩固基礎理論。穩固基礎理論認為:每一種投資對象,都有某種稱為內在價值的穩固基點,可以通過仔細分析現狀和預測未來而確定。當市場價格低於(或高於)這一內在價值時,就會出現買進(或賣出)的機會。因為這一波動最終會被糾正。這個理論在很多人當中被廣泛的認知,因為它的邏輯如此之強:先找到不變的價值,再把變動的價格和其比較。

而投機理論,又稱“空中樓閣理論”。它的鼻祖應追溯到30年代著名的經濟學家和成功的投資家凱恩斯。他的觀點是,專業的投資者並不願把精力都花在估算內在價值上,而願意分析大眾投資者未來可能的投資行為,以及在景氣時他們如何在空中樓閣上寄託希望。成功的投資者估計何種投資形式適宜公眾建築空中樓閣,並搶先買進選中的股票成交。凱恩斯不僅是這一理論的創作者,也是忠實實踐者。當倫敦的金融專家在擁擠的辦公室面對繁雜的數據夜以繼日地工作時,凱恩斯卻每天在床上躺著,手執電話進行著買賣,而這一悠閒的操作方式卻為他個人賬戶帶來了數百萬英鎊,令那些整天捧著各種金融理論和數據的學究們望塵莫及。也有人把這一理論毫不客氣地稱為“較大笨蛋理論”,俗稱“博傻”。

在當今世界上,每分鐘都在產生著聰明人和笨蛋,你可以對某物支付3倍於它的價格,只要你能夠最終找到某一笨蛋願意支付5倍於它的價格就行。換句話講,傻沒關係,只要找到更傻的。是不是很形象地在說中國市場,呵呵。凱恩斯的理論在金融界和學術界有許多擁護者,應用這一理論,產生了許多暴發的富豪,但更多人沒有深刻理解這一理論的表象和實質,最後傾家蕩產的有之,跳樓自殺的有之。這些失敗者肯定是接了“最後一棒”。世界上會有許多大喜大悲的事不約而同地展現這個理論的魅力。

17世紀的荷蘭,曾發生過鬱金香球莖的狂潮,英國也發生過南海氣泡的騙局,各國股市都曾有過暴跌的歷史,也都因此而大傷元氣,一蹶不振。我們在分析歷史以後,會發現這樣一個規律:當一項資產的價格遠遠低於它的價值的時候,人們的心理是最悲觀的,就像黃金埋在土中很難發現,他的發展是極其難以預料的,一些有膽識的人最先發現了它,也會有很多人在開始的階段受歷史的侷限、認識的侷限和一些運氣的問題而慘遭失敗。當然很多事回頭看已經很清楚,只是當時很困難,比如本輪行情在2013年底及2014年初來看。

總之,開始階段的幸運兒很少,逐漸產生轟動效應,這時候價格開始從低於價值轉向高於價值。在這個過程中,由於不斷成功的巨大宣傳作用,使這個過程出現自我強化,投機的行列開始全力加速,衝向瘋狂的頂峰,頂峰的背後自然是懸崖峭壁,可惜很少有人能躲得開。歷史的經驗都在顯示這樣的過程和循環:投機過度的失敗導致投資機會的到來,投資成功的轟動效應又逐漸導致投機的盛行及至最終的失敗。投資和投機在不斷變化的環境下也不斷在發生著轉化,帶來機遇,也帶來瘋狂。我們最先需要做的,就是判斷市場目前的狀態正處於這個投資、投機循環的哪個階段。處於投資階段,就要耐心等候,大利在很遠的未來;若在投機階段初期,就要忍住震盪,靜待最後的瘋狂。若是最後的瘋狂降臨,千萬別為最後一點利益冒險。大到一個市場,小到一個交易品種,都要有這樣的思路,這是最重要的。

具體而言,投資與投機有以下的聯繫和區別:

1、投資與投機的相同之處:

第一、兩者都以獲得未來貨幣的增值或收益為目的而預先投入貨幣的行為,即本質上沒有區別;

第二、兩者的未來收益都帶有不確定性,都要承擔本金損失的風險。

2、投資與投機的不同之處:

第一、兩者行為期限的長短不同。一般認為,投資的期限較長,投資者願意長期持有證券,而投機的期限較短,投機者熱衷於頻繁地快速買賣;

第二、兩者的利益著眼點不同。投資者著眼於長期的利益,而投機活動只著眼於短期的價格漲落,以謀取短期利益;

第三、兩者承擔的風險不同。一般認為,投資的風險較小,本金相對安全,而投機所包含的風險則可能很大,本金有損失的危險,因此,投機被稱為“高風險的投資”;

第四、投資與投機者之間最現實的區別,在於他們對待股市變化的態度。投機者的主要興趣在於預測市場波動,並從中獲利;投資者的主要興趣在於按合適的價格購買並持有合適的證券。

實踐證明,投資與投機都是金融市場上不可缺少的行為。沒有投資就不會有投機市場,而如果沒有投機,投資市場就會毫無生機。

歡迎添加筆者:macd287 每日分享乾貨


智能輔助線

做為全職的投機交易員員來回答這個問題吧。

在多數人看來投資和投機沒有太大的區別。太多概念性的東西不想說,網上有很多。

我的觀點:

這兩者的本質完全相同:預期某一個點上有利潤,介入,等產生利潤後了結頭寸。這也是世界所有經濟活動的本質。金錢和水一樣,有自動流入價值窪地的慣性。

我年輕時人們稱我投機客,以後是投資家,後又敬我為銀行家,現在稱我為慈善家,其實從始至終,我做的都是相同的事。——伯納德-巴魯克。

不同點:

  1. 風險偏好不同。投資行為承擔的風險要小於投機行為。現實中很多投機行為加入槓桿,加大盈利預期的同時也放大風險。

  2. 收益預期不同。投機行為的風險偏好更高,所以對於回報的預期也高,高風險高收益很合理。
  3. 時間週期會不同。投資行為算是戰爭中的戰役。而投機應該算是戰爭中的戰鬥,集中兵力,全力進攻,一擊不中迅速撤退。投機行為的時間週期會更短,更快。
  4. 參與者的要求也不同。投機行為不適用絕大多數的投資者。
投資和投機關鍵都在兩點:時和位。其中道理慢慢體會。

總結:不管投資或者投機,能夠在金融市場盈利就是好的。以現在法律法制健全的大背景下。投機不應該理解為一個貶義詞了吧。


  • 每天都戰鬥在外匯期貨交易的第一線,從實戰的角度理解解答問題。

  • 外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎交流交易問題。


八位數花園


我認為兩者並沒有本質區別,硬要有所區分的話,投機稍大於投資,所謂投資,平常的理解就是比較確定的,能夠獲得比較穩固收益的資金投入,其實有什麼區別呢?從2017年開始每年在低位買入中國石油的股票應該算投資吧,到如今為止也不怎麼穩固啊,2017年開始買入房子呢?不知經濟學家把這算入投資呢還是投機?

投資是為了賺取本金之外額外的差價,賺取額外差價,而且肯定希望賺的差價越多越好,這其實就是投機啊,以前曾經養十隻雞賣雞蛋都歸入投機倒把,可見投機與投資其實是沒有界線的,有的只是適合自己的分寸把握。高風險高收益,低風險小收益,這之間的選擇完全在個人。


有些人說獲取短期收益就是投機,獲取長期收益就是投資,那麼,難道把錢存活期儲蓄就是投機,存五年定期就是投資了嗎?這絕對說不通啊!

其實人生百年,也不算短暫,只要有心,時時處處都有機會,都可以投機,不管投資還是投機,沒有必要孤注一擲倒是真的,只用不嚴重影響生活的餘錢用來投機,如果你認為“投資”這個詞比較正義,完全可以算成投資。


逆風子歸

我理解的投資是,買進優質的企業,長期持有並分享企業成長的利潤,達到共贏的目的,這種投資思維沒有輸家。而投機則不同,投機者單方面幻想自已是聰明能幹,而且比別人好運,希望自已左手低價買進,右手高價賣出賺取利潤。這種思維在股市能賺錢的較少。


百盛威

投資和投機最大的區別是前者有可能是個共贏結果,而後者則是零和遊戲。

投資是從長期發展中獲益,不管是股票,房產還是企業,都是通過企業或社會的發展來獲益,而這樣的結果往往是共贏的。

投機只是通過價差實現財富的轉移,因此,在投機中,一定有一方是輸家。


似水年華176955802

投資建立在價值增長的模型分析基礎上做的決策。投機建立在對人性弱點的模型分析基礎之上做的決策。本質區別是投資的標的是有價值的事物,比如石油。而投機標的可以是任何虛無縹緲的東西,比如特朗普能活到多少歲,如果有人坐莊,就會有人下注,他活到多大不重要,關鍵是能否贏錢。


分享到:


相關文章: