早在原始时期，古城是蜀族从高山迁徙进入平原的第一站，这一带很长一段时间是古蜀国的活动中心，蚕丛鱼凫时代古蜀人在此建国筑城，后来一直为巴蜀文明的传承和发展一如既往地发挥着桥梁支撑的重要作用，秦汉以后成为交通要道上的重要关口和枢纽、国际贸易之城，唐宋以来成为“茶马互市” 始终点，繁华的水陆码头、物资集散地。
古城与众不同之处在于其功能作用远远超过所辖地域的范围，还不知要大多少倍，为历史上的古蜀文明的辉煌到天府之国的繁荣都作出了不可磨灭的巨大贡献。由此，古城以传承古蜀文明为使命，开拓创新为精神，博大包容的胸襟，默默奉献的品质，铸就了古城光照千秋的灵魂。古蜀文明又被称为“江源文明”。 江源岷山是中华文明重要发祥地之一。当代著名学者、四川省历史学会会长谭继和先生就认为：“都江堰市是江源文明的始源。”近百年，尤其是二十多年来巴蜀的考古发现，震撼了世界，改变着人们对上古文明的基本看法，将填补历史的空白和缺失，进一步可能改写中华民族的历史。 
因此，只要把握住面前稍纵即逝的机遇，将这些足以影响世界的资源加以珍惜、利用得好，建立起古城的核心价值体系，就会使全中国以及全世界探索古蜀文明的目光都聚焦在今天的古城。一方面是这些历史瑰宝自身价值所决定；另一方面，因为古城在古蜀文明发展的历史中一直起着中间枢纽作用，在古蜀文明演变过程中，处于高山和平原两个阶段之间过度地带的结点上，也由于古城所处的位置在四面八方多个古蜀遗址的中心，还由于古城就在江源文明的摇篮即岷江上游河谷阿坝州的大门口。 
旅游是古城的职责，文化是古城的灵魂。因此，古蜀文明既是大背景、大依靠，也是大主题、大角色。用这个观点来建设古城，从此，启开了走进古蜀文明的大门。这是古城当之无愧又责无旁贷的使命和责任。
古城是以满足自身的需求和小范围游客的消费作为标准，还是建设一个国际品牌的旅游项目，以世界的目光来思量。是否能把全国、全球的专家、学者、华人、知识分子、青年学生、有文化自觉的旅游者对古蜀历史的神秘发现、人类文明探源的兴趣和向往作为努力的目标，将决定着古城的前途和命运。因为，他们代表着时代的潮流和未来，他们可以影响并带来更多的人群。 
而今，以古城为载体，来打造一个有特别价值的旅游精品，的确是功在当下，利及长远的伟业。建设一个品位独道、耐人寻味、叫人流连忘返，来了就不想走的古城，是都江堰市人的共同心愿。
然而，要实现理想又谈何容易。因为，真正的古城已经消失殆尽，“黄鹤一去不复还”。即使费尽心力来恢复重建，也还原不了任何一个时候的从前，岂不枉然。时下，复古风盛行，仿古潮泛滥，盲目的趋同形成新的审美疲劳，令人反感。缺乏文化内涵，没有创新意识的模仿与复制，落入俗套的打造，如何对应人们越来越高的品质要求和洞穿真伪的目光。 
无奈的古城，身负重荷与沉疴，面对大量的现代建筑谁都犯难，对于过去的成绩有的必须抹去，有的只好妥协。大势所趋，只能当拆则拆，当建则建，势所必然；风貌改造迫不得已，设计师与能工巧匠一起努力，把败笔变成神奇，成绩亦斐然。
但古城风貌不宜统一为民(国)清(末)风格。条条街相同，全城一个样，单调乏味。与其它古城，古镇相似，“千城一面”被人厌弃。再则，也容易被误认为这是一座至多仅有二、三百年历史的年轻的古城。国内，现在一些地方新建的唐城、宋城、明城等其格调统一，自有道理。可是，任何一个有历史纵深感的城市，都或多或少地保留着各个历史时期的建筑，分区杂陈。 
有几千年的历史空间供思考，几个民族的建筑风格可选择，有雄厚的基础达到千姿百态的效果。而都江堰市古城正是需要富有不同历史特征、不同格调的建筑来体现古老而深厚的历史和丰富多样的文化底蕴。古城的建筑格局当是多元并存。所以，风貌改造的建筑处理应当尽力而为地往这个方向努力。而古城形象的塑造更大的希望寄托于新规划的建筑群。
新建筑切不可以又是民清风格，应当首先是现代建筑，其次是有历史文化的内涵，也可有民族建筑的元素和风味。尽力不雷同，越原始又现代越好。特别渴望有标志性、有时代意义的建筑出现，如同北京的鸟巢、上海的世博中国馆、博物馆之类天才的作品，来照亮古城，托起古城。每一个建筑都有个性，是一段历史的记忆，一个时代精神的象征，一种文化凝聚的结晶，一些审美理想的表达，各不相同的建筑构成了古城历史悠久、文化丰富的特性，同时也需要十分考究的建筑小品，雕塑，园林景观，加以装点；还要特别注意融入古蜀不同时期的图腾艺术，营造出原始古朴的气氛，使其更加引人入胜。让来自天南地北的游客到了都江堰市穿过宽阔繁华的现代街区来到古城，如像进入了时空隧道，走进了历史，在感受丰富多彩的历史和文明的过程中，一步步从民清走向远古，脚踏着先辈的足迹去追寻遥远的过去，去领悟古蜀文明，去阅读华夏各民族演进的历史，了解人类成长发展的过程，观赏享受祖先们用勤劳和智慧创造的文化成果，由此去认识社会、去思考人生。从而获得知识和启迪，以及思想、境界的升华。 
至于县衙、水利府等处，恢复重建已毫无意义，绝非明智之举。否则，将成为笑柄！正如全国政协委员、亚洲建筑学会理事长、世界华人建筑协会理事长、建筑师潘祖尧先生斥责的新造的假古董，有什么价值！是应当割去的痼疾。
最后，感谢张宗品老师的文字作品，邬宪初老师的摄影作品。
分享到:
閱讀更多 堰遇旅遊 的文章
