請幫忙鑑定這兩幅字怎麼樣?多謝啦?

AAA幸福91344391

【麓風軒】書法公益課堂,寫字經驗分享。對此兩幅字給出以下四點意見:

1、這兩幅毛筆習作,作者心態平和,筆墨不激不厲,透出一股文雅氣。像“清”字、“竹”字都寫得還不錯。

2、總的來說,字無來處,平淡無奇。建議作者要在字中增加一點意趣,姿態。文似看山不喜平,字寫成白開水一樣,也就索然無味。可以學一下王羲之、米芾的行書。比如“雅”字,可以學一下米芾這個字的姿態。

(宋 · 米芾 · 竹前槐後詩帖)


3、一些字的寫法顯得拖沓,不夠簡潔大氣,如“室”字下半部、“雅”字左半部、“和”字左半部,若能少一些拖泥帶水,效果會更佳。

4、特別說明一下,要加強對行書、草書的理解,不是把楷書筆畫連寫就是行書、草書;例如書作者這個“室”字寫法,就是把楷書的筆法連寫,但這不是行書,也不是草書,這是主觀臆造出來的寫法。可參考以下王鐸行書寫法:

(明 · 王鐸 · 臨集字聖教序)


希望以上意見,對書友們有所幫助。

更多寫字技巧,請關注【麓風軒】


麓風軒

看到這兩幅字,我最感觸的並不是“字”。

而是感觸這個收藏字的題主,這是一位好朋友,能把別人的字當回事。
很多書法愛好者,都會討厭一種人,就是有事沒事就管你要字的人,動不動說“你還欠我一幅字”。
拿到字之後,又不珍惜,別人說不好之後,就當做垃圾一樣扔掉。

題主,應該是一個很好的朋友,不管這兩幅字是怎麼來的,起碼保存的很好。


首先看落款

“甲午年秋”

甲午年是2014年,也就是距今快四年了。

一幅字能保存四年的時間,想必一定是用心之人。


接下來看看字

個人覺得還不錯,雖然不專業,是一個愛好者水平,而且每個字都大多有一些問題。

但是誰又規定每個人的字都必須要好呢?

兩副字用筆很清晰,交代的很清楚,沒有過多的連筆,誇張的筆法。

算一個心態比較不錯的書法愛好者的字。

而且章法還算工整,沒有特別突兀之處。

雖然筆法,字法都不甚工,但是無傷大雅。如果書法家是那麼容易看見的,豈不是就爛大街了?

總體來說,還不錯吧。

並不是所有人都必須被要求成書法家的標準評判,也沒必要拿出古人的字去對比。

能保存四年字,一定是一個值得交的朋友。

你們以為呢?


分享到:


相關文章: