大家都說高中物理難學,為什麼有的孩子卻學不好化學?

風201030722

自從新課程以來,化學學科難度本身就增加,隨著化學在理綜中分值的提高,難度也水漲船高,特別是二卷主觀題難度很大。另外,這幾年化學題的計算量非常大,這對學生的基本功和耐心提出了很大挑戰。

不過物理化學各有難度,情況不一樣。物理難在抽象,非常靈活,對知識的遷移能力要求特別高,所以好多同學覺得物理難。因為上課覺得簡單,可是題目就是不會做。

而化學的難度在於知識點非常瑣碎,各種現象反應很複雜,同時也有一定的抽象性。學生往往由於用功不夠,對基本概念掌握不透,導致出錯頻繁。至於記不住方程式和各種性質,更是通病,這都增大了化學的難度。


出於以上分析,要學好化學,就需要多下功夫,該記的一定要記,該總結整理的也不能背一些規律,那樣理解不了,容易忘。應該說,高中化學難度整體上沒有化學難,只要勤奮學,高效學,積極把握化學的規律,是完全可以學好的。


優學優考策略

我覺得不存在學不透的學科。唯一的解釋就是,你的心思偏向哪一個科目。大家都說物理難學,所以可能你花了更多心思在物理上,而忽略了化學。而在幾個科目擺在一起的時候,就會更傾向於去學習擅長的科目。我分享下我的經驗吧。 我的高中母校是網上盛傳的亞洲最大高中----毛坦廠中學。我當初是個很貪玩的學生。高一時候整天都是玩,上課也不聽課。每次考試都是班級倒數前十。高二的時候,原來倒數前十的都努力學習了,然後我就變成倒數前三了。而一直後來到高考,我最滿意的是我的化學,物理次之------高考化學滿分,物理雖然分不是很高,但那是我的失誤造成的。 應該說,我初中最滿意的也是我的化學,底子是有的。我對化學中,各種元素的特性,化合價等都有比較透徹的瞭解。其實整個高一,雖然我基本不學習,化學對我來說,不像別的學科那樣,一竅不通。基本上,我對上過的內容,大體知道怎麼回事。但是肯定是越往後不知道的越多。直到高二遇到了電解水解這一節。如果不是老師喊我上黑板,我想我還是會自得其樂,直到化學徹底廢掉。感謝這一節課老師救了我。化學在這裡發生轉折。下面我就來分享下我是怎麼學化學的。我看有人說化學的內容零散。其實說法我認為不對。所謂的零散都是最基本的知識點,初中的知識,就是我之前說的,對元素的屬性認知,這是需要熟練掌握的。畢竟基礎很重要,打好基礎,後面的學習會事半功倍,熟悉了這些基本知識,我可以自行推導出可能的化學反應,而我們化學題目,很多都是需要這樣推導的,如果基本知識掌握不透徹,推導的思路就很單一。這一點體現在氧化還原反應這個知識點上。高考就有這麼一道大題,我聽有的同學說,做這個很廢時間。但是我不覺得很費時間。其實我所以覺得高一的化學並不難理解就是因為我曾經掌握的知識足以讓我應對高一的氧化還原反應這個知識點,雖然經常會出錯。高二的水解電解可以說是一個超越了初中的知識,是新的知識點,所以,這個時候,我上課聽不懂了。這就是我要說的,學習方法。我的方法是,遇到一到題目,我會去思考在這道題目的解題過程中,所遇到的所有化學反應,包括我額外想到的,發散知識。水解這個知識點,重點就是化學反應。很複雜。我把所有的思路記在筆記上,不懂問老師,問的清清楚楚,如果發現有遺漏,繼續去問,每一步記得清清楚楚,附上說明,為什麼是這樣。這樣以後遇到同類型的,或者相似的題目,我就可以拿出筆記來翻看。很容易就複習了知識點,這裡我想說,化學知識點真的很少。一個大知識點,三道題足以覆蓋。重點是透徹理解。然後就是有機化學,其實還是建立在對物質的透徹瞭解。 總結下來,化學就三大知識點,氧化還原反應,水解電解,有機化學。學好了這三大知識點,化學基本可以拿滿分了。其他的什麼PH,摩爾量,都是水解電解的內容。 我的回答能幫助到你麼


莫迪歸來

這個問題在很多學生身上都出現過,甚至在答主本人身上也出現過,具體原因還是由於物理跟化學學科之間的特點造成的。

一、相比物理,化學比較零碎。這一點是公認的,化學相比起物理來說,知識點比較零碎,不能用一根大的線來串起來,很多學生都感覺化學是這裡學一點那裡學一點,一會兒在學這個金屬元素,一會兒又在學另外一個非金屬元素。這主要是因為化學的學習主要圍繞元素週期表來學習,而在學生的這個階段,並不能從一個整體的高度來認識元素週期表。

而物理就很好劃分,直接三大模板塊,力學,電學和電磁學三座大山,搬得了這三座大山物理高分不在話下。

二、化學需要記憶的知識點比物理多。高中物理多以邏輯分析和數理計算為主,而化學很多東西仍然需要記憶,比如每種物質或者元素的性質,最典型的化學方程式,全部都是需要記憶的。這樣就導致學生在學習的時候會有些亂,不能理清頭緒,無法形成自己的知識體系。

三、化學的學科特點。物理很多現象是與生活結合地比較緊密,隨便一個物體運動或者受力就可以形成一個物理現象,可以對此進行分析。而化學多是聚焦在分子原子層面,而這個部分的知識高中階段是講不了太深入的,所以有些地方也不會進行深入地解釋,這些也是需要學生去記憶,所以就導致了沒有物理分析地那麼透徹,這個也是一個原因。

如果學生覺得化學比物理難,那應該是在高一階段,此階段化學很多概念是初中沒有接觸到的,需要一些概念上的轉換,到高二以後,會發現物理比化學難很多,尤其是電磁跟力結合以後。

沒有別的辦法,希望您的孩子加油吧,努力將化學中該記憶的地方記憶,在混亂的地方自己畫個思維導圖是最有效的辦法了。


神經錯亂的喵二少

我高中就是物理好化學差,這是從初三就開始了,初中時學習電學部分一點不會,初三學習化學,剛開始覺得挺簡單,比物理要簡單,隨著學習的深入,各種物質性質,化合價什麼的,越來越搞不明白,倒是物理越來越簡單,中考物理滿分,化學扣9分,高中化學學到氧化還原的時候是徹底不懂了,化學差的一塌糊塗,但是物理學的那叫一個輕鬆,感覺閉著眼都能考90以上,總體感覺,化學就是雜,知識點太多,物質屬性也太多,各種知識之間都互不相通,但是物理就不一樣了,物理明白原理,記住公式就ok了,各種知識點都是相通的


北瓜

我高中是文科生,高一的時候是化學比物理稍微好點兒。

個人覺得化學只要背好了化學方程式,一般就可以及格了,再稍微多下點兒功夫就可以達到中等偏上的成績了。

物理高中遇到一個奇葩老師,經常講著講著就掛在黑板上自己做不出來了,經常一節課一道題都講不完,然後就對物理失去了興趣,出現經常不及格的情況。高二分了文理班,所以後邊就基本沒怎麼學過了。


鏡花水月螢火蟲

學好數理化,走遍天下都不怕。可見,數理化是基礎,基礎打牢靠了,未來才能走得更遠!

物理,化學,數學,都存在邏輯思維能力。物理,是認識物質起源的科學。化學,是認識分子結構和變化的學科。兩者並沒有很大的相似之處。

能學好物理,並不代表能學好化學。當然,能學好化學,並不一定就能學好物理。兩者沒有太多必然聯繫,它們屬於兩個學科範圍。

所以,能學好物理,加點油,同樣也能學好化學!


飛翔的天空7162

我沒有教過化學,不好妄言,但我覺得可以從孩子感興趣的化學的某個點上入手,逐步培養孩子的學習興趣,配合化學學習技巧,應該會有所改觀。


分享到:


相關文章: