耕讀老翁
私立學校的老師真的很忙的。而且封閉式學校，不只對學生有要求，對老師也有。
我大學同學現在私立學校教初中語文兼班主任。我們去看他，他因為沒到了規定外出時間，都不能出來。只能接了個電話聊幾句。等到了外出時間，他還要寫什麼保送的材料，我們只在他校門口站著聊了一會兒，他就被一個電話叫回去了。後來一直到晚上，下了晚自習，他才出來和我們吃了燒烤。
建議快遞寄門房，讓孩子自己取。或者放在快遞櫃裡。一般學校現在都有快遞櫃。
小黑豆
說實話，這個問題不能一概說合不合理。我既是一位老師也是一位家長，這樣的事情我無論從哪個身份出發，都遇到過。我的看法是家長儘量不要麻煩老師，因為老師真的很忙。如果家長因特殊情況，實在不得已求助老師，老師還是要幫忙。
作為老師，我深深理解，老師真的很忙不是藉口，尤其是班主任。他除了要完成正常的教學工作還要管理班級。他面對的不是一個學生而是幾十個學生，如果家長都讓班主任幫忙取快遞，那老師還有時間正常教學嗎？何況還不是直接到門口簽收一下，還要班主任到快遞營業廳去取，這真的是很麻煩的。班主任之所以不願意去拿，可能當時並不是真的忙，而是不願意開這樣的頭，這種事情一旦有一回，那很多家長就會效仿，班主任真的會不勝其煩。我在家長群裡，就經常遇到家長留言，告訴某某回家時自己坐車，問問某某是否還需要送什麼東西，某某的什麼東西丟家裡了讓他什麼時候去哪裡拿，感覺老師就是一個傳聲筒。每個家長都覺得自己孩子的事最重要，而且還認為老師時刻守著學生，和老師說一聲立刻就能轉達給孩子，都希望老師第一時間關注或幫助自己孩子。可是老師管的過來嗎？因此我很理解老師的做法，贊成老師拒絕做學生的保姆。
2、作為家長，我也能體會到家長的心情。 以我為例，我孩子高中是在外地求學，距離我們家有100多公里。有一次孩子需要什麼證件，要的也急，可我們真的因工作原因不能及時給孩子送去。於是萬般無奈之下，向班主任求助，說明情況，把東西快遞過去，讓班主任轉交給孩子。幸運的是班主任沒有拒絕我們，對此我一直很感謝那位老師。有時候家長確實因為某些原因不能給孩子送過去，因為孩子寄宿，學校不讓帶手機無法和孩子聯繫只能求助班主任，這種特殊情況真的能理解。作為班主任也要急人所急，特殊情況特殊對待，不能較真地堅持原則，認為家長的責任不能轉嫁到老師頭上。
哎呀，好像在和稀泥啊！可感受真的就是這樣，我還是堅持，家長儘量不要麻煩老師，實在無別的辦法時，老師還是要施以援手。做了20多年的班主任，感覺絕大多數家長是通情達理的，不會對老師橫加指責，說三道四，還是配合老師的工作的。班主任可以事先給學生和家長做好要求，什麼時間不要和老師聯繫，什麼事情不要求助老師，家長們還是理解和支持老師的。
多些信任和寬容，多些支持和溝通，相信這樣的事情不會妨礙家長和老師的關係，更不會成為相互抱怨的藉口。
道道的快樂重新來過
養車智多星
可以給你取，但不給你取也是合理的。老師不能只圍著一個孩子轉。老師也有自己的工作，不是你一個孩子的保姆，備課，上課，各種活動，晚上下班了還需要家人幫忙算考試的分數。你的這種說法就是不合理的。
山東朱建軍
孩子讀寄宿學校，給孩子寄了個快遞寫的老師的電話，可老師以忙為理由不給取，合理嗎？
這種情況一般是家長錯在先，在寄快遞之前肯定沒跟老師打電話溝通過，沒問老師有沒有時間、願不願意。我覺得老師工作忙不給取，是完全合理的。
作為老師班上有幾十號學生，幫學生取快遞肯定不是老師職責範圍內的事，如果偶爾幫個忙，做家長的也不能先斬後奏是吧？不經同意就這麼做，起碼是對人家老師不尊重吧？
誰規定了老師要幫學生取快遞？你知道嫌遠怕麻煩不想自己送，老師就應該麻煩的？如果每個家長都這樣，老師還上不上課了？即便老師有心幫忙到時也忙不過來呀！
我覺得這位家長如能主動跟老師打電話，認個錯、賠不是保證下不為例，估計老師還是會幫這個忙的。老師肯定是擔心幫了初一會有十五，所以先拒絕幫忙好讓你家長心裡有數。
如果你家長不懂老師言下之意，非要“二”著來，那老師也就只好跟你“二”了。
最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閒聊文學，共同學習進步。
山人的生活感悟
不知題主的孩子有多大了，讀初中還是高中，所寄物品是否為必需品和急需品。
我想你的孩子估計應該是讀初中，又需要寄快遞，那麼一般在外地市可能性比較大。如果我的猜想屬實，那你送孩子去外地讀書的目的，除了提升學習成績外，還有就是想鍛鍊孩子吧，既然是這樣，我認為一般情況下沒必要三天兩頭給孩子寄這寄那的。
做家長的心疼孩子是可以理解的，生怕孩子吃不飽穿不暖，今天寄件衣服，明天寄條褲子，改天再寄頂帽子……，或許你會說老師應該換位思考：孩子需要東西，作為家長心疼孩子而又鞭長莫及，老師應該體諒家長這份焦急的心情，從這方面講老師也不應該推辭。對是應該換位思考，老師今天去取張三的，明天去取李四的，再來王五的……，全班五六十號學生，老師每次難不成還要買個三輪車運快遞(不知當講不當講，老師可不可以兼職搞個快遞公司)。
在這個地方批評你一下，就如你說老師以忙為理，不叫不合理，充其量叫不合情。孩子去外地讀書，他需要的物品為什麼作為家長和學生自己不在孩子離家去學校時帶上？
鄉村小稻
這個取快遞還真是一個麻煩事，我同事班上的一個學生，家裡比較困難，爸爸過世，媽媽走了，爺爺奶奶帶的三個孩子，所以同事對他家很照顧，什麼愛心款，助學款一類的第一個想到的是她，也經常有愛心人士給她們寄東西，同事一直都是自己掏錢去幫她們拿的(我們這裡是鄉下，拿個快遞兩塊錢)，有一次同事太忙了，忘記去幫她拿快遞，可是人家的奶奶第二天早上六點就來敲同事的門，要我同事去幫她取快遞，同事還沒起床呢，說人家快遞還沒開門呢？人家奶奶說，那我就在這裡等，拿了再回去。我同事當時真的無語了，跟我們說，這是我欠他們的嗎？一個快遞而已，怕我貪汙嗎？有的時候呀！好人真的不好做呀。
青兒格格
這又是一個覺得全世界都該為他服務的巨嬰，如果不滿足他的要求，他就去控訴，老師沒有給你家孩子取快遞的義務，這點你一定要明確，明確這點，這個問題的是非就好分析了。
看這個家長的邏輯，老師就應該給學生取快遞，請注意是需要到快遞營業廳去取，是需要多走路的，這個家長的邏輯是，1、我家孩子住宿，你老師理所應當為我服務，2、我寫你老師電話，你不能以忙為理由拒絕取快遞，3、我家那麼遠，給孩子送東西不方便，所以就得找老師。這三個邏輯都是這位家長想多了，自以為是了，老師沒理他那份鬍子也在情理之中了。
這個家長犯了一個邏輯錯誤就是，他假設了大前提，一個老師有義務幫學生取快遞，這恰恰是這個家長的錯誤所在，他應該明白，老師沒有義務替他取快遞，尤其取快遞還需要耽誤時間，還需要到其他地方去取。
老師的任務就是，教學管理，一個班有幾十個孩子，都讓老師取快遞，老師還幹別的不了？
還有最重要一點，這個家長理直氣壯的要求老師給他家孩子取快遞，憑啥呀，誰該你的嗎？老師就那麼不值錢呀！這個家長把人情當做本分，太把自己當回事了，所以老師才沒理他，老師做的沒啥不妥，其實老師說忙，就是一個藉口，比較委婉的拒絕，其實老師可以直截了當拒絕的。
遇到問題，人情就是人情，本分就是本分，客客氣氣跟老師先打招呼，問題會解決的。
韓東言
善意分析下，這件事做的本身就不合理！
首先你給快遞寫老師電話，事先通知過老師嗎？您的孩子有自己的手機電話嗎？從問題中發現，這件事本就是家長一廂情願下的結果，老師沒有答應的情況下私下裡做的。
如果這件事處理好，老師事先知道，不管願不願意，在面子問題上，在自己學生的家長提前拜託下都會在有空的時候幫忙取下。而不是等事情發生後知會老師，孩子有個快遞等您去拿下。
秋葉江楓
這位家長，你在寄快遞前和老師溝通好了嗎？
如果你在事前跟老師說好了，郵件到了老師卻不幫取，錯在這位老師。如果事前你沒和老師溝通，等郵件寄去後再通知老師幫你取，錯就在你。
這個問題不要套在老師頭上去說，套在老師頭上說是故部迷陣，企圖混淆視聽。
這是件非常簡單的人與人之間交往的事。你讓別人幫忙卻不在事前跟別人說好，這就是不尊重別人。別人又不是你家長工。換位思考一下，應該很好理解。
如果事前沒說是你疏忽了，你該在事後客氣地請求別人幫忙。你一定要客氣地請求，這是彌補你之前對別人的不尊重。
但我估計你不一定這樣做了。因為你在這裡發出的疑問說明了一切：什麼叫你家比較遠就沒自己送去？別人家就一定近？或就沒有家？又或就都天天沒事情，專等著幫你忙呢？就是有快遞小哥天天專等幫人送東西，那也是因為送快遞是他們的工作。
額外提醒：人與人相處是需要相互尊重的！希望你好好跟你孩子的老師溝通，不要把問題複雜化。
