5月9日，俄羅斯舉辦慶祝偉大衛國戰爭勝利73週年閱兵式。
閱兵式過程中，嘉賓席中有不少身著軍裝、胸前掛滿勳章的耄耋老兵，俄羅斯政要基本都出席了本次活動。
普京在閱兵儀式上致辭說：“無數英勇的先烈們在衛國戰爭中為保衛祖國流盡最後一滴血，付出了巨大犧牲，方才迎來勝利。他們將永遠活在我們心中，‘５·９’勝利日已將英勇先輩的後代們團結在一起。”
十幾年來，全世界明顯能感覺到俄羅斯正在有意喚起紅色記憶，已經令美國坐立不安，歐洲憂心忡忡。
西方發現大毛熊不再那麼好騙了，在敘利亞，美國曾經向俄羅斯承諾，推翻阿薩德政權，讓“民主”降臨到這片土地，決不會侵害俄羅斯國家利益。
結果大家都看到了，俄羅斯非但沒有相信美國的“承諾”，而且直接出兵干預敘利亞局勢，阿薩德並沒有倒下。
美國靠得住，母豬能上樹！這句至理名言，許多國家深有體會。
紅場閱兵除了普京，戈爾巴喬爾也出現在了嘉賓席上。這位蘇聯第一任總統，也是最後一任總統，居然在現場哭了。
關於他抹淚的視頻，猜測紛紛，俄《共青團真理報》分析稱：
可能他想起了曾經參戰的父親，
可能他回憶起自己在法西斯陰影籠罩下度過的時光，
也可能，這位蘇聯前總統看著如今的閱兵，為那個自己無法挽救的而解體的偉大國家感到惋惜…
對於87歲的戈爾巴喬夫來說，或許每一次參加閱兵典禮，都是一次刺激。
終結者
1985年，蘇聯雖然因為經濟困難形象暗淡，但仍然是一個統一，強大的超級大國。
六年之後，這個超級大國就四分五裂了，老百姓在民主陣痛中掙扎了好多年。等他們爬出痛苦時，卻發現被開除出“民主國家”行列了。
戈爾巴喬夫是蘇聯解體主要責任人，因為他不但是蘇共最高領導人，而且是國家最高領導人，蘇軍最高領導人。
同時，戈爾巴喬夫還是：諾貝爾和平獎獲得者，里根自由勳章的獲得者，《時代週刊》八十年代風雲人物，暢銷書作家，必勝客代言人，路易威登代言人，26部電影的龍套……
不過，他最重要的歷史角色是---蘇聯終結者。就憑這一點，全世界欠他一個一噸重的勳章。
蘇聯解體，其根源要從國內來找，政治，經濟，意識形態，以及一連串令人難以置信的背叛和出賣。要弄清這些事件原委，不是幾本書能解決的。
不如瞭解一下戈爾巴喬夫和他的團隊，至少這也是一個切入點。
在西方輿論長期灌輸下，人們相信美國民主自由，而蘇聯獨裁專制。
實際上，蘇共領導人的權力要小於美國總統，像特朗普發個推特就能炒掉部級高官的情況，在蘇聯是不可思議的。
蘇共政治局委員加上中央書記，當時大約25位左右，每個星期四都要召開一次例會，討論研究國內外大事（最高領導人有權召集緊急會議）。
重大決策，由政治局委員投票決定，中央書記沒有投票權。如果意見相持不下，就移至下一週會議討論，在休會期間，最高領導人根據綜合的意見，向各方施壓，以達成一致。
這種會議一般在午飯之後到晚飯之前結束，戈爾巴喬夫上臺之後，會議變長了，他陶醉於高談闊論，觀點和邏輯總是激動人心的，誰要是有不同意見，會被扣上缺乏“新思維”的帽子。
會議有半小時到一小時的用餐時間，所有參會者都到克里姆林宮的一間大餐廳吃飯，只有兩道菜可以選擇，而且菜也很簡單，主食，咖啡隨時供應，但不能喝烈性酒。
會議決議通過後，就形成正式文件，下達到各加盟共和國領導層，文件由專職部門保管，鎖在特別保險櫃中。
戈爾巴喬夫決定議題，委員們可以增加議題，但很少有人這麼做。文件下達由中央委員會的總務部負責。該部負責人有特殊地位，因為他是戈爾巴喬夫最親近的人，以前是盧基揚諾夫，後來是博爾金（辦公廳主任）。
盧基揚諾夫不善拍馬溜鬚，被換掉，博爾金處處能討得戈爾巴喬夫歡心，到了1991年政變時，博爾金馬上背棄了戈爾巴喬夫。
因為對博爾金過度依賴，戈爾巴喬夫每次週會的議題，變成由博爾金提出。
戈爾巴喬夫在政治局最親密助手是雅科夫列夫，他把意識形態領域交了雅科夫列夫，而此人是個反共思想深入骨髓的親西方人士。這能好得了嗎？你能想象特朗普最親密助手是個布爾什維克嗎？
蘇維埃領導人之間規定是不能存在私人友誼的，家庭與家族之間也不能過分接近。家庭成員之間見面，一般是在克里米亞夏宮舉行的年度晚餐時，或者療養地。
政治局週會，一般討論的議題為：工業，農業，內政，外交，黨務，人事。軍事問題不在這裡討論，因為有最高軍事委員會。蘇共領導人一般會向政治局通報一下軍事情況，戈爾巴喬夫沒有這樣做。
對外政策上，蘇聯有兩條線，一條是外交部，一條是國際部。
外交部負責國家與國家關係，國際部負責領導協調蘇共與西方國家左翼黨派關係。戈爾巴喬夫後來把國際部給廢了。
1985年戈爾巴喬夫跟里根在日內瓦的水之花賓館首次會晤後，就一廂情願拋出“2000無核世界”計劃，不但嚇壞了蘇軍高層，也把美國搞蒙了。
美國認為這是蘇聯的陰謀，想騙美國把核武器給銷燬了，到1986年，他跟里根通信次數達到25次之多，還要求跟里根再次見面。
美國，英國，法國情報機構反覆分析，認為戈爾巴喬夫這個人不一樣，圖虛名就給他虛名試試看，這樣，西方輿論對戈爾巴喬夫的抨擊變成了溫和的報道。
1986年10月11日，戈爾巴喬夫與里根在冰島的雷克雅未克會晤，沒有達成任何協議。
核裁軍談判本來就是一件極其艱難的博弈，除非有人態度轉變想單方讓步，否則，就是斤斤計較，寸步不讓的外交拉鋸戰。
沒有成果，戈爾巴喬夫卻忙著向全球媒體表示，他是何等認真對待裁軍問題，並希望美國也這樣做。一般來說，對媒體的表態，由外交部長來說就可以了。
一回國，戈爾巴喬夫又尋求跟里根下一次會晤，歷史上從沒有過這種情況，實際上從到他下臺這六年內，他跟美國總統會晤了11次。蘇聯手裡不是沒有好牌，不需要這樣求著美國總統見面。
外交“新思維”引起了政治局和軍工聯合體的反對，但戈爾巴喬夫打破了蘇共規則，專橫地將外交政策權力轉到個人手中，問題是他又沒有斯大林這種能力。
本來蘇聯外交政策制定程序是：
由外長葛羅米柯（政治局委員）向政治局呈上討論稿，以及需要簽署的草案和其它會談必需的補充材料，大家醞釀討論，形成跟美國人討價還價的基本框架。
葛羅米柯被換掉後，來了謝瓦爾德納澤，這時，蘇聯外交就變成了他跟戈爾巴喬夫的二人轉，不再向政治局提交任何討論稿。
也就是說，戈爾巴喬夫有意脫離黨的路線，方針，指令，單槍匹馬去跟美國人交易。
問題終於來了，1987年4月，美國國務卿舒爾茨來到莫斯科討論歐洲導彈問題，這是一項可以達成的協議。美國這邊撤除部署在歐洲的中程導彈，蘇聯撤除歐洲的SS20導彈，達成協議後，雙方將銷燬這些導彈。
但蘇聯軍方防著美國人一手，總參謀長阿赫羅梅耶夫元帥在舒爾茨到來之前，向戈爾巴喬夫提交了一份備忘錄，他建議：
如果美國人提到SS23導彈（射程僅400公里），蘇聯必須拒絕，因為這不在討論範圍之內，與草案達成無關，美國人無非想提高價碼，施加壓力，不要理他。
舒爾茨在談判中果然提到了SS23導彈，戈爾巴喬夫一開始沒有搭理，臨走前國務卿再次提到SS23，並說里根總統歡迎他到華盛頓正式簽署這項條約。
戈爾巴喬夫稍作猶豫就答應對方，“就這麼定了。”
阿赫羅梅耶夫元帥知道後的反應，根據蘇聯傳奇駐美大使多勃雷寧說法是“整個人驚呆了！”
元帥隨後跑向了戈爾巴喬夫辦公室，問他為什麼會突然放棄SS23導彈？
戈爾巴喬夫說他忘了備忘錄裡的提醒。
元帥說，舒爾茨還沒離開莫斯科，建議趕緊派人糾正我們的立場。
戈爾巴喬夫發怒：你要讓食言嗎？讓美國人以為我不懂軍事？
12月8日，戈爾巴喬夫在華盛頓歡天喜地地簽署了《中程導彈條約》，這條約是沒有限期的，蘇聯不僅同意銷燬歐洲的全部SS20導彈，還同意銷燬針對中國和駐日美軍及及印度洋基地的亞洲SS20導彈（中國這算是白撿了）。
戈爾巴喬夫是在沒有任何討價還價情況下擅自做出了重大讓步。他為國際輿論對他的讚美神魂顛倒，凡是有人提醒他謹慎行事時，他總會打斷對方，認為這不符合“新思維”。
1988年聯合國大會，戈爾巴喬夫宣佈單方裁軍50萬，1990年又從東德和東歐撤回軍隊。這個問題更大了，50萬以上的軍人退伍後，根本沒有安置計劃。這些軍人和家屬甚至得在帳篷裡過冬，沒有工作，沒有生活來源。
人們不僅會問怎麼這樣對待軍人？戈爾巴喬夫就這樣，在當時蘇聯社會，軍人是嘲笑和辱罵的對象，那些親西方知識分子才是社會寵兒。
戈爾巴喬夫證明了自己是一個極其無能的組織者，也難怪蘇聯解體時，沒有一個黨員肯站出來維護。
為誰的利益而工作？
美國主張是“美國利益至上”“美國優先”，戈爾巴喬夫主張是“人類利益高於一切”，他扔掉蘇聯手裡一切好牌，不斷輕率地向西方妥協，達成一個又一個協議，而忽視了蘇聯自己重大利益和關切。
老布什上臺後，美國國家安全委員會在1989年3月13通過一個秘密文件：不再以拉攏戈爾巴喬夫為主要目的，而是要推動整個蘇聯朝著我們設想的方向發展。
美國已經著手摧毀整個蘇聯，忽悠戈爾巴喬夫已經夠了，他自己會主動迎合美國。電信詐騙集團騙到一個哭著喊著要匯款的受騙人。
在戈爾巴喬夫美好設想中，歐洲就像一座公寓樓，各國就是一座座公寓，大家都是鄰居，要和氣相處，美國是同一條街上的公寓樓，還有加拿大。民主了，大家都是一家人，所以華約，北約是沒必要存在的。
美國當然同意這種說法，保證華約沒了之後，北約也會成為一個鬆散安全體系，決不會東擴。
美蘇關於德國統一問題，是在1989年12月3日馬耳它峰會上開始的。
德國統一，是歷史進程的必然結果，但有一個問題？
統一後的德國，怎麼還會是北約成員國？它應當是中立的。最起碼，華約和北約都要承認德國的成員國地位。要不都是，要不都不是。
1990年7月，戈爾巴喬夫在高加索度假地會見西德總理科爾時，不顧政治局強烈反對，單方面撤消了所有條件，同意德國統一後脫離華約，保留北約地位。
科爾當時準備好幾種談判方案，他相信與蘇聯談判是極其艱苦而漫長的，因為莫斯科不可能同意讓德國留在北約之內。
如果德國留在北約，要給蘇聯相當大的回報才有可能實現。對美國來說也是如此，老布什，國務卿貝克，包括基辛格都準備為德國問題向蘇聯讓步。
結果，戈爾巴喬夫輕輕鬆鬆地扔掉手裡最後一張好牌。
從今天來看，德國如果不在北約之內，俄羅斯的歐洲戰略空間不會被擠壓這種地步。
1990年5月，國務卿貝克訪問蘇聯，他告訴戈爾巴喬夫，“蘇聯的改革符合美國利益，美國將提供經濟援助，美蘇關係從對抗轉為合作。”
場面話聽聽也就罷了，而戈爾巴喬夫認為這是承諾。謝瓦爾德納澤甚至在明知美國要讓蘇聯解體的情況下，還說“布什總統是個猶豫不決的人，他決不會利用蘇聯暫時的困難為美國謀取利益。”
美國駐蘇大使馬特洛克公開揚言：蘇聯正經受著經濟衰退，民族衝突加劇，犯罪率激增，甚至軍事政變的威脅，有民主化的希望了。
1990年7月，老布什打電話給戈爾巴喬夫，說希望美蘇兩國在德國統一最關鍵時刻要保持合作。然後寫了一封親筆信，信中提到：您的精明外交政策，帶來了一個新的歐洲，北約也將逐步轉變。
電信詐騙的套話，戈爾巴喬夫卻沒一絲懷疑，8月6日回信給老布什，說自己充滿了信心。
等蘇聯國內一片混亂時，戈爾巴喬夫卻沒有了主見，“新思維”沒有人吹捧了，大家都忙自己的事情。
謝瓦爾德納澤忙著讓格魯吉亞獨立，克拉夫丘克宣佈離開蘇共，要帶領烏克蘭獨立，黨內精英紛紛撲向國有資產，葉利欽要成為新的俄國沙皇……
阿赫羅梅耶夫元帥和其它“頑固派”自殺，不但國家被摧毀，他們的精神家園也摧毀了，老百姓只能眼睜睜看著寡頭們吸乾了他們的血汗和財富。
國家解體，他的總統也到頭了，可是他想的不是以死謝天下，而是向葉利欽哀求退休待遇，然後低三下四去到處接廣告。
他失去了一個令歐洲發抖的帝國，卻成了歐洲企業眼中待價而沽的廣告明星。
垂垂老矣，聲名狼藉！不知他那幾滴老淚是否是為“民主”而流？
閱讀更多 多空征戰一英雄無悔 的文章
