雖然飛機是所有交通事故中失事率最低的,但要是發生事故,乘客好像也只能呆著什麼都做不了,那為什麼不配備降落傘,跳傘逃生呢?


雖然飛機是所有交通事故中失事率最低的,但要是發生事故,乘客好像也只能待著什麼都做不了,那為什麼不配備降落傘,跳傘逃生呢?

如果真的打開艙門,跳了出去,這發動機“同意”了嗎?發動機可不是吃素的,跳一個,吸一個,然後在發動機裡打成碎片……

當然,高空增壓跳傘符合這一條件,但是這種跳傘必須有一套完整的彈射裝置,這種裝置在民航機上根本不現實。

跳傘是有技術含量的,你以為玩遊戲呢?給你降落傘你就會跳了?就算有“傻瓜式”的傘,在高空中跳出來,沒有穿合適的衣服,身體差的可能1出艙就直接凍死了

因此這麼多因素綜合考慮能不動還是別冒險了,畢竟飛機發生事故的概率還是很低的。


分享到:


相關文章: