誠然明末時運不佳，各種自然災害，西北民變、東南殖民者覬覦、東北大金興起，可以說爛攤子擺在年輕朱由檢面前。而朱由檢據說是一個奮發有為，勤儉節約的皇帝，自登基以來兢兢業業，但是最後還是被李自成的農民軍所滅。基於朱由檢的所作所為，以及他遇到種種複雜的難以擺脫的困境。在其臨死時，悲嘆到天要亡我大明。而後來很多歷史學家也認可這種觀點，甚至產生興衰之說，難道在朱由檢之時，明朝真的無藥可救，局勢不可挽回了嗎。
其實不然，雖然明朝在對清朝戰爭中敗多勝少，但是明朝仍然保持大量的軍隊；雖然明末農民起義勢力比較強大，但是還沒有到不可戰勝的地步。明朝幾千人打敗十幾萬人農民軍是比較常見的，而有關寧鐵騎在，清朝很難攻破山海關，直取背景。筆者認為，明朝滅亡的真正原因有以下幾點：
一是戰略舉棋不定。明朝同時要面臨著民變與東北兩個問題，關於先解決哪一個問題，包括朱由檢在內都存在左右搖擺的問題，一時間先要解決民變，而另一時間解決東北問題，結果兩個問題都沒有解決好。
二是明末貪汙腐化過於嚴重，雖然朱由檢個人非常清貧，但是明末官僚貪汙腐化成風，階級矛盾日趨的激化。
三是土地過於集中，張居正一條鞭法非但沒有解決土地集中的問題，反而因而變法的失敗，而導致土地越來越集中。根據記載，萬曆皇帝兒子朱常洵的土地達到十萬頃以上，就是一百萬畝，而在太湖、江淮等糧食主產區的土地都集中在大地主手中，失去土地農民越來越多，農民越來越貧窮，因而追隨農民起義的人數則越來越多。
四是朱由檢過於猜忌。取得寧遠大捷、寧錦大捷的袁崇煥，被朱由檢凌遲處死，當然處死袁崇煥的原因是多種，但是在國家危亡之間，處死袁崇煥的做法是值得商榷的。在史書中記載著朱由檢說“文臣皆可殺，武將皆可死”感嘆，無論在野史還是在《明史》都記載這朱由檢多猜疑的問題，不相信群臣，這是朱由檢逐漸失去人心的原因。
因而，明朝滅亡不僅僅是由於天災、人禍，而且更主要的是明朝自身存在不可挽救的因素，才是導致其滅亡的根本原因。
閱讀更多 小夥嘮歷史 的文章
