毛佳健
這個問題很奇怪，朱元璋為什麼要除掉徐達的後人？
（徐達）
關於朱元璋的第一武將徐達死亡原因的問題，歷史上有一個非常有趣的傳說。說是朱元璋準備殺功臣，造了一座慶功樓，把功臣請到慶功樓上赴宴，準備一把火燒掉。這事被徐達預先知道了，當朱元璋中途離開慶功樓的時候，徐達也緊緊跟隨。朱元璋讓徐達回去，徐達留著淚說：“真的一個都不留嗎？”朱元璋發現徐達察覺了，沒讓徐達返回去。但是，徐達從此擔驚受怕，後來就生了背疽。（古代很多大人物，只要驚恐，都會生背疽，不知道怎麼回事）。朱元璋知道後，送了一盤蒸鵝肉給他吃。鵝肉性熱，生瘡之人尤其不能吃。徐達知道朱元璋起了殺心，更加驚恐，於是吃了鵝肉，背疽崩裂，毒發身亡。
這件事在正史上沒有記載，野史中則記載了不少。明朝徐禎卿所著的筆記小說《翦勝野聞》、清朝趙翼的歷史雜記《廿二史札記》、以及著名的民間評書《大明英烈傳》都有記載。
因為有這些記載，因此才有上面這個問題。就是覺得，徐達是給朱元璋害死的，按照朱元璋斬草除根的德性，自然也不會放過徐達的後人。
但是很明顯，這是一種對朱元璋所謂“殺功臣”的誇大和誤解。
(朱元璋)
眾所周知，朱元璋建立明朝後，確實採取過許多加強中央集權的措施，包括利用“洪武四大案”處理了許多開國功臣。不過朱元璋之所以要處理這些功臣，主要有兩個原因：一是他覺得這些功臣的一些言行，影響了整個大明王朝的長治久安及正向發展；二是他覺得這些功臣的言行，對皇權構成了威脅。
那麼，徐達有沒有言行對國家的穩定和皇權的鞏固構成了威脅的呢？
為了說明這個問題，咱們先來看看，朱元璋是怎麼評價徐達的。朱元璋的原話是這樣的：“將軍謀勇絕倫，故能遏亂略，削群雄。受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙。”
這段話中，有兩個詞非常重要：一是“不矜不伐”，二是“中正無疵”。
“不矜不伐”就是不居功自傲，不自以為了不起。為什麼大臣應該不居功自傲呢？因為所有的功勳都是皇帝賞賜的，是皇帝給予的。如果皇帝不給，那你其實什麼都沒有。總之一句話，你得記住皇帝的好。
“中正無疵”就是中直純正。也就是心地純正，不搞歪門邪道。什麼是歪門邪道？就是慾望太大。對於一個功臣來說，最大的慾望，莫過於奪權當皇帝。朱元璋這麼說，就是表揚徐達恪守臣子的本分。
朱元璋說得沒錯，徐達從投奔朱元璋那天起，就一直恪守臣子的本分。
1355年2月，徐達跟隨朱元璋攻取和州時，敵軍抓走了朱元璋，徐達便提出，用自己的性命來換朱元璋。那時候，朱元璋還沒有什麼地位，徐達就已經對他如此忠誠。
明史還記載，有一次徐達和朱元璋飲酒，徐達大醉，醒來才發現自己蓋著朱元璋的被子，“驚趨下階，俯伏呼死罪。”由此可見，他是非常安分守己的。
（朱元璋、徐達下棋）
野史中又有一條記載，說徐達棋藝比朱元璋高，但每次和朱元璋下棋，都恰到好處地輸給朱元璋。後來朱元璋發覺後，不准他輸，他自然就贏了。不過，他把贏的棋擺成了一個“萬歲”的圖案，取悅朱元璋。
以上這些記載，不管是正史還是野史，都說明徐達是忠心不二的。既然是這樣一個人，朱元璋為何還要殺他？就算“冷酷無情”，難道不需要將軍嗎？
《明史·徐達傳》上說：“洪武諸功臣，惟達子孫有二公，分居兩京。”由此可見，朱元璋不但對徐達很好，死後追封他為中山王，而且還讓他的子孫承襲爵位，作為旌表。
張生全精彩歷史
眾所周知，朱元璋本為布衣，在40歲稱帝，登基以後，都這樣傳，朱元璋幾乎殺盡了大明的開國功臣，唯獨徐達的子孫。
仔細看看，
徐達（蒸鵝之說經不起推敲）
常遇春
李文忠（病死遷怒醫生，封建時代很正常，不能說明被殺）。
劉伯溫（哪有慢性毒藥使人吃後，跋涉數千裡回家，病痛半年而死，劉基是自然死亡）
沐英
鄧愈
湯和
其實，跟隨朱元璋打天下的兄弟大多是正常死亡，而朱元璋殺的都是那些貪官汙吏，膨脹之人。
在《明史 徐達傳》中有“洪武諸功臣，惟達子孫有二公，分居兩京 ”也就是說，在協助朱元璋打天下的兄弟中，只有徐達的子孫承襲魏國公和定國公。其他的功臣，大抵都是被朱元璋殺的殺了、貶的貶了。其後人，當然是沒有什麼好下場的。因此，有人說，朱明王朝恩澤徐達子孫，蓋因徐達之忠也。
其實，明朝第一代開國武將與朱皇帝的感情還是不錯的。而徐達本身根朱皇帝是同村的。也就是說，沒有顯赫的背景，無需防備。對於徐達而言，對朱元璋也是知根知底，要叛亂也不需要建國之後。再簡單一點，徐達不是當皇帝的料，這一點朱皇帝是知道的，所以徐達以及其子孫安全很多。
徐達和朱元璋都是濠州的，徐達本人寬厚善良，精通兵法，屢戰屢勝，是明朝開國的大功臣。而且徐達為人低調、謙遜，不居功自傲，忠心侍主。
朱元璋對徐達也很信任，兩個人關係不錯，
朱元璋曾評價徐達：“受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。”然而，徐達依然是莫名地去世了。明史記載相當簡單：“達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖齎敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四。”民間有朱元璋賜徐達燒鵝的說法。這一點，似可信，但無依據。
徐達背生毒蒼是事實，朱元璋賜死之意，卻是後人想像的。徐達英年早逝，後人當然是要浮想聯翩的。以朱元璋的無賴為人，這是不奇怪的。徐達去世，朱元璋甚為悲痛，明史說：“帝為輟朝，臨喪悲慟不已。追封中山王，諡武寧，贈三世皆王爵。賜葬鐘山之陰，御製神道碑文。配享太廟，肖像功臣廟，位皆第一。”以徐達之功，大明王朝當然要厚待徐達之後的。徐達共有四子三女，四子即輝祖、添福、膺緒、增壽。其女也分別嫁朱家人，或成皇后，或成王妃。他的長女甚至成了明成祖朱棣的皇后。但是，他的兩位封侯晉公之子，卻根本沒有好下場。這兩個人，均圈入建文初年的 “靖難之亂 ”。一個因忠誠而被囚致死，一個則因親情而被殺。
最後徐達的大兒子徐輝祖，承襲魏國公；小兒子徐增壽官至左都督，也捲入 “靖難之亂 ”，兩個人因此死亡，他的次子徐添福也早早夭折。僅有三子徐膺緒曾授尚寶司卿、中軍都督僉事、世襲指揮使等職，得以善終。
小二說歷史
刺桐蘇與你回味真實的歷史。
個人認為：這是個不可成立的偽命題。
征戰四方，奠定中原，開洪武中興之光
我們都知道朱元璋，本為淮右布衣，25歲從軍郭子儀，40歲應天府稱帝，平定天下，統一中國，在位31年，勤勤懇懇，兢兢業業，創造了輝煌的大明王朝，實現了正統華夏的又一次復興，個人對於他的歷史貢獻，那是讚歎不絕。
屠殺功臣，守護皇權，續朱家萬世之業
撇開歷史功績另論，談及這位洪武大帝，躲不開的輿論焦點，是尤其主導的冤假錯案以及大量屠殺開國功臣。回顧中華千年，兔死狗烹，鳥盡弓藏的歷史劇情不斷上演，昔有胡亥劉邦，近有楊堅劉秀，就連杯酒釋兵權的宋太祖也不免動刀子，砍幾個功臣名將。歷史如此的相像，而朱元璋卻將這千古劇情，演繹的最徹底。
政治無父子，皇權無人情
殺害一些開國功臣是有其維護統治的正確意義，避免過大的功臣勢力，影響到其朱家子孫的統治地位，從這個角度來看，我覺得朱元璋的選擇是對的，至於實際操作過程中的尺度把握，那就不是我們能參與評價的了。
對於朱元璋而言，好不容易擁有了權利，接下來要做的就是維護權利。所謂的親情，戰友情，在皇權面前那真就不值一提，開國81臣，朱重八從不手軟，基本都殺了個遍，更不會有所謂的對徐達之子心軟一說，當年徐達還未病逝前，徐達之妻謝氏，就因口無遮攔，被朱元璋一紙下令將其殺害，殺雞儆猴，暗示徐達，只要有需要，我隨時可以要你小命，可見朱元璋殺人之心。
徐家雖傳世，但也難倖免
出身布衣到坐擁天下，和長達15年的征戰生涯和個人晚年的猜測多疑，我想後期朱元璋的心理世界，是非常複雜或者接近一定扭曲的病態，加之繼承人朱標壯年早逝，皇孫朱允炆勢單力薄，朱元璋屠殺功臣奠定皇權的意識，越來越強，老糊塗那時所作所為，已非理性可以評定。徐達的四個兒子，唯獨老三善終，卻也未繼承爵位，其餘三隻夭折和死於明朝二代三代之手，徐家輝煌不在，殺與不殺都沒有意義了。
皇帝的階層和社會，不是我們能考究的，統治天下，不是兒女情長，必要的政治手段和利益犧牲都是應該的，心軟放過某個人，對於皇帝而言，我想只是個偽命題，或是價值不在，亦或是歷史的僥倖。
以上是刺桐蘇個人的一點看法，大家多多評論，我們共同回味真實的歷史。
刺桐蘇
朱元璋不是什麼心慈手軟的慈善家，但也絕非濫殺無辜的魔頭
徐達之死，歷來就沒有統一的說法，以燒鵝上路最為知名，但真實性有待考證
但是，善待徐達的後人，卻是毋庸置疑的。這是老朱對於忠臣、功臣的肯定以及部分的“歉疚”。一如李文忠的兒子李景隆，不僅厚待還得到建文帝的重用，只不過不中用而已
至於徐達，到底老朱有沒有下毒手，這是一個問題
火燒慶功樓的傳說，真實度一般，卻表明了一定問題
老朱是有意屠殺功臣的，否則火燒慶功樓一說不會廣泛出現在野史之中，要知道一個巴掌拍不響，如果老朱不是對功臣們大肆屠戮，也不會有這樣驚為天人的操作（要殺就殺，還非得給人搞成叫花雞）
因為，他知道老朱要幹什麼，據說是劉基告訴徐達，老朱準備來一場大型燒烤，而材料就是這些功臣。貌似喝醉的老朱示意徐達回去，自己只是上個廁所而已，馬上回來
徐達流淚，默默的說出一句話“皇上，真的一個都不留嗎？”隨後老朱久久不語，並未讓徐達再回到宴會，在他們離開慶功樓之後，大火便吞噬了在場所有人
如此看來，徐達是撿來了一條命。但宿命的安排，還有一隻鵝在等著他
其實這隻鵝並不重要，重要的是來送鵝的人
如果火燒慶功樓成立，那徐達算是逃過一劫。實際上火燒慶功樓的真實性的確不高，是清朝統治者為了妖魔化朱元璋而刻意去誹謗的結果，當然老朱也是有問題的
關於徐達病死的記載，有這樣一段史料不得不讓人懷疑徐達的死可能沒這麼簡單
達在北平病背疽，稍愈，帝遣達長子輝祖齎敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四
這段記載，其實有些奇怪的，徐達患病，而且比較致命，但竟然有些好轉。隨後老朱派徐達的兒子徐輝祖回來探望並帶來了老朱的親筆書信，隨後徐輝祖還沒來得及好好照顧老爹，就被召回了南京。過了不久徐達病重並死去
徐輝祖帶來了怎樣一封書信？為何徐達身體稍微好轉就派他兒子回來，而且很快又召回了京城？
按理說，如果皇帝真的體恤大臣，此時不應該讓兒子在身邊盡孝嗎？所以我們有理由相信，這一封書信和立刻召回的長子，間接要了徐達的命
如果功臣是非殺不可，那麼後人應該好好安頓
老朱不是什麼變態殺人狂，雖然他曾以各種理由殺掉了不少功臣，如廖永忠、付友德等一批名將均死於“冤案”或者說根本不值一提的事情，也有諸如朱亮祖這樣橫行鄉里、品行不端的功臣，但實際上這些人都罪不至死
只是君要臣死，臣不得不死——欲加之罪何患無辭啊！
而徐達，無論是吃鵝而死，或是患病而死，至少正史之中他是病死的。一如其他名將的後人，徐達後人也得到了該得到的“補償”
當然也有下場比較慘的，比如朱元璋的親家兼同鄉李善長同志，被夷三族
但凡是老實巴交如徐達、湯和、李文忠等人，後人都混的不算差
凡事要麼不做要麼做絕的朱元璋，倒也不是絕情之人，當然前提是分人
真正的布衣皇帝朱元璋，曾經的全職是貧農，兼職是和尚、要飯的
卻憑藉著自己的天賦和能力打下整個江山，堪稱是屌絲逆襲的典範
很多人都知道朱元璋曾經的豐功偉績，卻忘記了
在他還是個親兵的時候，百夫長湯和畢恭畢敬的跟在他的身後
他的同鄉李善長、侄子朱文正、外甥李文忠、老實人徐達，義無反顧的跟著他闖蕩
每當想起這曾經激情燃燒的歲月，老朱會不會默默的說一句：“老鐵，對不住了！”
置身黑白的精彩
暫且不回答這個問題，徐達本人的死也是一個謎一般的存在，沒有一個統一的說法！
一種說是朱元璋賜燒鵝毒死的，一種說是自然死亡的。不管那種說法都從中可以看出朱元璋對於徐達處理是很謹慎的。徐達情商很高，不像藍玉等人，再者徐達跟朱元璋共事的時間長知道對朱元璋看的比較透徹。所以他儘量不去觸碰朱元璋的底線，自己不拉幫結派，也不貪汙腐化，自己在府裡閉門謝客。
徐達一生戰功卓著，在軍隊的影響甚大，朱元璋想動徐達家族牽扯太大，所以朱元璋不會動徐達家族。第二個原因就是徐達通過聯姻把自己家族與朱元璋家族綁到了一起，一損具損，一榮俱榮。如果貿然處置徐達後人會牽扯到太子和燕王。不僅僅是朱元璋就算是朱棣也沒有處理徐達家族，徐達家族不是那麼好處理的，他和朱元璋家族已經是我中有你，你中有我的一個局面了。
不是說朱元璋心軟放過了徐達家族，只能說徐達不但是軍事天才，政治上也很厲害，情商很高。其他人文臣武將之間相互聯姻，徐達比較聰明跟朱元璋聯姻可以保護自己的家族。
追尋30268066
朱元璋本來就不準備殺徐達，所以放過徐達後人也就理所當然了。朱元璋根本不擔心徐達會反自己，因為徐達跟朱元璋是兒女親家，而徐達的部隊又全部被朱棣所掌握。朱元璋是明君，既然徐達臨死前已經沒有任何威脅力了，留下徐達還可以成就朱元璋的美名，所以說朱元璋殺徐達實乃無稽之談。
徐達死於洪武十八年，乃是受北元風寒所致兵。這種病並不奇怪，在當時的軍中很多人都感染這種病。徐達常年在軍中，轉戰南北疆場，病死很正常。
其次，朱元璋不僅對徐達後代寬厚，對任何開國功臣的後代都寬厚。除了被處以謀反罪的藍玉以及涉足朋黨的胡惟庸。其他人的後代，哪怕是犯了死罪，朱元璋也是從輕發落。
總之，說朱元璋殘暴慢待功臣的都是來自清朝史官的汙衊，整個朱元璋洪武時期，雖然殺了某些功臣，但絕對沒有一個是無辜的！
優己
徐達是洪武開國六公爵之一，出將入相位極人臣，死後封王配享太廟列功臣第一，子孫託其功高官後祿享盡榮華富貴。徐達是開國第一名將，在文武功臣榜上僅次於第一功臣李善長，李被謀反罪株滅三族除名，故徐老二變徐老大，建國後軍權掌在李文忠手裡，徐實際無權僅有第一名將的虛名，徐既忠貞於朱又不貪念權柄，對朱無威脅故朱無殺徐之心力，相反善待優厚其後代，傳說朱殺徐是子虛烏有的瞎編亂造。
腳踏一枝梅
徐達字天德，(今安徽鳳陽東北)人。與朱元璋是老鄉。隨郭子興造反，後遇朱元璋，成為朱元璋部下。徐達為人厚道，精通兵法，歷經沙場無數，戰之必勝，攻之必破，功勳卓著，是明朝開國元老第一功臣。
徐達為人低調，從無傲功自居。小心謹慎，對朱元璋忠心耿耿，深得朱元璋信任。朱元璋曽賞賜自己住過的舊宅，
徐達堅決不要。一次喝酒，朱元璋故意將徐達灌醉，徐達大醉就蓋朱元璋被子倒頭就睡，醒來後大驚，伏地請罪。朱元璋大喜，對徐達非常滿意。有傳說朱元璋找徐達下棋，告訴徐達不可讓棋，這盤棋一直下到中午，後來徐達執棋不落，朱元璋問何故？徐達跪下說道皇上請看，原來徐達所執黑子以擺成萬歲二字。朱元璋深知徐達忠誠不二。
後來朱元璋見太子性格柔弱不善殺戮，怕自己死後太子鎮不住這些大臣，開始殺戮開國大臣。連李善長，劉伯溫。都遭毒手。而徐達死後他的後代也得到重用，對明朝政權也是忠心耿耿。
金多多賊蓋
扯一點遠的，明朝之後清朝統治華夏大地，而清朝非常盛行“文字獄”，漢族文人，稍有不慎，今天吟詩作畫，明日就人頭落地，而且“文字獄”還是後人公認的明君康熙，雍正，乾隆時期最烈。
作為統治階級，為了消除漢人的反抗情緒，滿清統治者存在抹黑朱元璋的嫌疑，所以，後來流行的蒸鵝害死徐達，毒死劉基的說法，真的值得商榷。
朱元璋誅殺功臣的事情看來是無法洗清了，看一看他殺的人，胡惟庸意圖謀反，死，藍玉被告謀反，死。李善長，受到胡惟庸誅連，死。宋濂，受誅連，流放途中死。馮勝，遭猜忌，死。葉升，受誅連，死。傅友德，沒什麼罪，死。
經過朱元璋的一番操作和，大明朝的開過武將能臣，十去七八。就按照史書說的，他是為了給仁厚的朱允文清除障礙，免得以後把控不住這些功高蓋主的名臣猛將，那麼，當這些人都不在了時，威脅已除，他們的後人，翻不了多大的浪花了。單說徐達，朱元璋把它稱作第一名將，兩人是老鄉，知根知底，徐達不一定是他害死，所以，老朋友的子孫，當然會善待了。
蔣沈韓楊
其實公元1368年～公元1660年、中國歷史上最後一個漢人王朝明朝奠基人明太祖他沒有史書中記載的那樣過河拆橋！明太祖的一生就是一個傳奇！明太祖他於公元1328年出生在少數蒙古人建立的公元1271年～公元1368年的元朝中晚期一個普通的漢人老百姓家中。明太祖年輕時由於父母在那場遍佈全中國多個省份的特大旱災中死去，而被迫在皇覺寺裡出家，成為一個和尚。後又淪為乞丐，雲遊四方，以乞討為生。但明太祖在參加那支反元漢人起義軍後消滅了元末群雄，徹底推翻了元朝，統一全中國。乞丐當皇帝，和尚當元帥這句古語說的就是明太祖。明太祖他不愧是千古一帝！
