藏嬌
乾陵，是唐高宗李治和武則天的合葬墓，也是
唐朝18座帝王陵中唯一沒有被盜的一座。但是奇怪的是，乾陵有61尊無頭石人像，成了一個巨大的謎團。研究人員從這61尊石像的服飾研究發現，這些石像所表現的，是當時的外族使臣，所以又稱為“六十一蕃臣像”。
那他們為什麼都沒有頭呢？是不是原來就沒有？從殘存石像來看，原來應該是有頭的，只是後來被外力所破壞的。
那麼是怎麼破壞的呢？主要有三種說法，我來分析一下。
第一種說法，被當地百姓所破壞。
說是明朝的時候，有個外國使節到乾陵遊玩，忽然看到自己祖先的石像，正站在這裡守陵。這個外國使節非常生氣，想要破壞這個石像，又害怕引起附近百姓的不滿。於是他趁著夜晚踐踏乾陵附近的莊稼，然後放出謠言，說是乾陵石像糟蹋莊稼，必須砍掉石像腦袋才行。
附近百姓於是誤聽謠言，把石像的頭都砍了下來。
這個說法很有民間傳說的意味，實際上是經不起推敲的。首先，明朝真有外國使節看到這個，是不敢耍小手段破壞乾陵的，因為一旦被發現，就是外交事件了，他不一定承擔的起這責任。
第二點，就算這個外國使節有這個膽量，直接趁著夜深人靜，帶幾個人把自己祖先的石像砸了就行了。砸完就走，怎麼會怕附近百姓有意見？總比踐踏莊稼被發現的風險小吧。
第三點，就算真的想借老百姓之手毀掉石像，為什麼只砍掉腦袋？看著自己的祖先被砍掉腦袋站在那裡，心裡就滿意了？
第二種說法，八國聯軍侵華的時候破壞的。
這種說法認為，八國聯軍侵華時，來到了乾陵，看到這一堆外國使臣守陵，覺得受到了很大的侮辱，所以破壞了這些石像。
這種說法就更不值得反駁了，因為乾陵在陝西，八國聯軍沒來過乾陵，所以沒機會破壞石像。
第三種說法，明朝大地震破壞了這些石像。
據研究，明嘉靖年間，陝西華縣一代曾經發生強烈的地震，震級達到8—11級，乾陵距離華縣有100多公里，很可能受到了大地震的影響。
因為石材和工藝的問題，石像倒地時頸部發生斷裂，才出現了61尊石像無頭的現象。
個人認為，這個應該是目前為止，最為合理的解釋了。
七追風
漢朝之後，中國經歷了漫長的三國兩晉南北朝的動盪，民不聊生，到經過隋朝的短暫安定之後又有各路反王揭竿而起，最終由李氏統一天下，並由唐太宗李世民開創貞觀盛世。但由於其子唐高宗闇弱，最終成就了中國古代歷史上唯一的一代女皇——武則天！
武則天死後以皇后之禮與唐高宗李治合葬於乾陵。但讓人奇怪的是，如今看到的乾陵中武則天守墓的石像中竟然大多沒有頭，這看起來有些慎人。到底武則天是做錯了什麼才會被後人有這樣安排？
原來這些石像是賓王像，它們大都是照著盛唐時期從四面八方來朝拜的各族、各國君王們的樣子雕刻的。貞觀時期，唐朝國力鼎盛，唐朝是方圓各國嚴重的聖朝而唐太宗李世民也被譽為天可汗，可見唐朝的強盛。唐高宗死後，為了展示萬國來朝的景象，武則天就讓工匠按照來朝的各國貴賓的樣子刻了許多石像。
但現在所發現的有六十一尊石像沒有頭，確實是匪夷所思，古往今來大家猜測不斷。有的說是清朝時，有外國人到了這裡看到了石像竟然是自己祖先，就想敲碎這些頭像的頭，但這樣又擔心驚動官府，所以就破壞莊稼嫁禍給石像，所以百姓就把石像敲碎了。另一種說法是明嘉靖三十五年（公元1556年）陝西省的渭河流域發生了特大級地震，當時造成了大約83萬人死亡。再加上明朝曾有人在遊覽乾陵時寫過“赤馬剝落離倒旁”的詩句，以此來推測，石像毀於明朝是有可能的。
另外，八國聯軍這個說法就不說了，因為當年八國聯軍根本就沒有到這裡。對於乾陵無頭案，古往今來猜疑不斷，一直是一大迷案！
小趙話古今
武則天死後和唐高宗李治合葬在乾陵。位於陝西西安市西北乾縣城郊的梁山上。陵墓規模宏大，而且還有許多巨大的石刻群雕。其中最為神秘的就是無字碑。和61尊無頭的石像。關於為何石像沒有頭有三種說法。
第一種，被明朝的百姓砍掉
在明末的時候，有個外國人到乾陵遊玩，發現自己的祖先在哪為唐朝皇帝守陵，覺得有辱國家。想自己毀了石像又怕引起當地百姓和政府不滿，便煽動當地百姓毀了石像！
第二種，被地震毀掉
明嘉靖34年，也就是公元1555年1月23日，陝西華縣一帶發生強烈地震，震級達到8至10級，華縣距乾陵只有100多公里，屬於震中地帶，乾陵也因此受到毀滅性的打擊，使得石像受損。
第三種，被八國聯軍所毀
在八國聯軍侵華時，見到乾陵前守陵的外國使臣，感到十分屈辱，於是把石像的頭砍掉。但這種說話毫無根據，當年八國聯軍並沒有到乾陵來，也就沒有八國聯軍毀石像這一說了！
