MiSs_C
武舉制度始於唐代，興盛於明清兩代，算下來也有上千年的歷史了，出過的武狀元也有上百位之多。可是歷史上的武狀元成就不便不高，為相者僅郭子儀一人，封爵者僅許泰一人，與文狀元相比，簡直是天上地下的差距。
造成這種差距的原因，我認為主要有以下三點：一是重文輕武的影響，二是生源少且錄取數少，三是升遷機會太少。
重文輕武的影響
查看歷次武舉的舉辦可以發現一個共同點，大多都是和平年代，甚至是太平盛世。而在太平盛世，武人的地位普遍要比文人低，古代普遍有存在“馬上得天下、文官治天下”的現象。重文輕武不是宋朝一個朝代的問題，而是歷代王朝和平年代共同存在的客觀現象。所以，武狀元比文狀元地位相對較低，也就比較正常了。
生源少且錄取數少
與我們印象中不同的是，古代的習武之人其實大多都是富家子弟，也只有他們才有空閒時間去學武，同時也只有他們才有錢財去聘請名師，而普通百姓大多還在為生計奔波，沒有時間也沒有餘財去習武。民間雖也有武人，但想在沒有名師指點的情況下有所成就，那是很難的。可是由於重文輕武的影響，富家子弟又大多更願意由文舉入仕。另一方面，武舉大多數時候並非只考武藝，還需要考一些兵書戰策之類的筆試，所以讀書識字也是很重要的，而這個對普通百姓來說就比較難了。
正因這些原因，造成了武舉生源較少，而跟文舉相比，武舉的錄取人數顯然更少。
升遷機會太少
我們知道，武人想要獲得升遷，最快的辦法就是獲取戰功，而獲取戰功最佳的時機就是戰亂頻發的亂世，和平年代由於戰事較少，武狀元很難獲得戰功。另一條路就是依靠關係，可是由於武將系統的將領大多是依靠戰功升遷上去的，武狀元自然不如別人一起上過戰場、經過生死的關係更近，因此武狀元很難融入武將圈子獲得認可。
所以武狀元要想升遷太難了，大多數都湮滅在了歷史長河當中。
分享到:
