為什麼有的演員一看就很齣戲?

役囟3xeh3899

首當其衝的一看就出戲的演員,小九認為是孫藝洲!因為《愛情公寓》裡的形象太過深入人心,所以不管他再演什麼角色,都似乎有呂子喬的影子。畢竟他本人私底下也是這樣逗,一張臉總能讓人開懷大笑。

這類出戏都是演員由於演過某部電影或是某個角色,刻畫的太深刻。導致觀眾再從別的地方看到他時有出戏的感覺。同樣類型的還有陳赫,大概曾小賢就是他的本色出演了吧。

孫紅雷屬於第二類一看就出戲的演員。為什麼這麼說呢?本來小九對他的印象停留在那種諜戰片裡嚴謹認真的形象中。甚至他本人在戲外板著臉的時候也能給我嚴謹的感覺。

可是自從看了《極限挑戰》,小九對他的印象大大改觀。原來他私底下是這麼一個逗比,有時候傻傻的反而覺得很可愛。從此看他演的角色,就沒那麼嚴謹了。總能找到搞笑的地方。這類出戏是由於演員本身的性格使然。

在瞭解一個演員的真實性格後,再“無法直視”他演的角色。這樣並不是不好,相反,能讓觀眾更好的認識他們。

還有一種出戏是由於演員本身不適合演那種角色,或者說是演不好。像唐嫣,劉詩詩等。她們最初定義的角色就是那種傻白甜角色。後來再演任何劇彷彿都演不出那種感覺。

再例如張一山,他本身是沒有什麼問題。演戲也很出色,私底下也是一個嚴謹認真的人。可是他的《柒個我》卻遭到各種詆譭。本身這部電視劇就是翻拍韓國的《殺了我治癒我》。而作為原著黨,對這部劇有很深的感情。且原男主的形象深入人心。所以不管張一山再怎麼努力的去演這個角色都會遭到誹謗。

小九也是原著黨之一,對這部劇也沒有什麼太大的好感。但對他本人的努力是很敬佩的。也沒有要詆譭他的意思。只是想起原男主的樣子,還是會對他的演技十分出戲。

其實看到出戏也不一定是件壞事。畢竟也為我們增加了不少笑點。也希望能有更多新生代演員的出現,豐富我們的閒暇時光。


夢九娛樂

演員演技的好壞是能否將觀眾帶入劇情的重要原因之一,如果演不好觀眾就會出戲,演技好的演員可以說他們是“上鏡頭”的,下面讓我們來看一下真正的演員是怎樣把觀眾帶入戲的。

一、孫儷

在甄嬛傳裡,沈眉莊死後孫儷邊走邊哭的那段戲可以說是哭戲教科書了,切切實實的將觀眾帶入了戲中。剛得知沈眉莊死的消息時兩行眼淚直接流下,雖然面部並沒有過多表情單從眼神中可以感受到甄嬛是有多麼的難過

再到後來回到自己住處後撕心裂肺的痛苦,可以說是表現的淋漓盡致


還有在人前所展現的隱忍的悲傷

相信大部分的觀眾在看這段時都哭了

二、趙又廷

最近的熱播劇《深夜食堂》可以說是在網上討論的相當火熱,剛開播就遭到了大量網友吐槽,但趙又廷那個單元可以說是該劇的亮點了,趙又廷的演技也是很有代入感的


就連劇中的小女孩樂樂演的也很有感染力,可以說是小戲骨了,很“上鏡頭”了

最後來說一句如今有些年輕演員的演技實在是太尷尬了,顏值不能吃一輩子,演技才是硬道理


電影廚房

與其說有的演員一看就很出戏,不如說有了以下情況就很出戏。

凹造型讓人出戏

凹造型和演員用肢體動作、面部表情演戲不是一回事兒。因為劇情、人物性格塑造的需要,演員給角色設計一些小動作、小表情是必要的。

比如潘粵明在《白夜追兇》裡分別為哥哥關宏峰設計了一個思考時習慣性摸下巴、弟弟關宏宇習慣性動脖子的小動作,不僅豐滿了哥哥和弟弟的人物形象,還令觀眾一眼就能分辨出哥倆兒。

凹造型是指不必要的肢體動作和不必要的面部表情太多了,給人的感覺演員像在拍硬照而不是在演戲。嘟嘴、瞪眼、挑眉、皺眉、翻白眼、耍帥、賣萌、面癱…都是罪魁禍首。

馬可和關曉彤的《極光之戀》是這方面的翹楚。隨便貼幾張圖大家自己感受下。

這是心動…


這是興奮…



這是暈厥…


糟糕的造型讓人出戏

一個糟糕的造型會分散觀眾的注意力,讓人們無法把演員和劇中人物聯繫起來。當然,有些優秀的演員能夠用出色的演技彌補造型上的失誤,但是大多數演員在演技上還是平庸的。

這是小龍女…

這也是小龍女…

與人物形象不匹配的聲音讓人出戏

現在很多影視劇都採用後期配音,但是嚴格說來,聲音也是演員演技的一部分。不過有些演員的先天聲音條件放在那兒,遇到與聲音不匹配的角色就特別讓人出戏。

最有代表性的是周迅和李亞鵬當年的《射鵰英雄傳》。兩個人一個聲音沙啞一個嗡嗡嗡,扮演年少時的黃蓉和郭靖,一開口就讓人出戏了。

先入為主的印象讓人出戏

有些演員比較擅長或者較多地飾演某一類型的角色,一旦飾演其他類型的角色,看著就讓人出戏。比如陸毅。因為自身的氣質,陸毅多飾演一些正面、文氣的角色。在《線人》中,陸毅挑戰自我,飾演一個陰險狡詐的黑社會大哥,但是並不成功,很讓人出戏。

有些演員特別的長相或者某種獨特的表情讓人出戏

有些演員的長相太具有個人氣質,演什麼都讓觀眾出戏。比如岳雲鵬。

有些演員單看很漂亮,但是不能做某一特定的表情,一做就讓人出戏。比如周冬雨的哭戲。

限於篇幅,只說了這麼多。其實說來說去,讓人出戏還是因為演技不過硬。演員嘛,如果不能演什麼像什麼,怎麼叫演員呢,你說是嗎?


八卦有理

前面的答主說到了孫儷演的甄嬛,那我就要說一下蔣欣演的華妃。

我當時在看甄嬛傳的時候,注意到了一個場景,就是還是在貴人的甄嬛生日時,皇上跟她還有後宮眾人站在一起觀看果郡王為其準備的風箏表演。這時的畫面主體是皇上和甄嬛,兩人對著鏡頭在說話。等於是被放大,觀眾的注意力都在他倆身上,很少會注意到站在他們旁邊的人是怎樣。但真要注意觀察周圍的人的話,你會發現站得離他們有點距離的華妃是一臉生氣的表情,惱怒地盯著甄嬛。

即便後來家族失勢被打入冷宮,她面對新寵上位的祺貴人,還是毫不留情地冷嘲熱諷,一點不輸陣。其實我到那裡的時候才有點理解華妃的魅力,她也是有著傲氣的,換做別人,少不得要忍氣吞聲,只有她還是堅持著自己的驕傲,絕不低頭。在冷宮裡,甄嬛去看望華妃,告訴了華妃之所以一直沒有孩子的原因,最後華妃說了一句:“皇上,你把世蘭害得好苦啊!”這一句話,估計很多觀眾都在落淚,蔣欣演得太好了,把華妃那種不甘心真正的演出來了。

有人說蔣欣把華妃這個角色演活了,不如說是,蔣欣成就了華妃這個角色,如果換個忍來演華妃,估計就不會有這個效果了。


娛樂是一個圈

看到回答裡面有人提到了孫儷、蔣欣以及趙又廷,我是一臉懵逼的,難道這個問題的答案不應該是一些渣演技的演員嗎?

演技好,只會讓觀眾覺得入戲,戲如其人,只有演技尷尬的小鮮肉鮮花,才會不管演什麼,只要一開口就給人出戏的感覺。

比如,李易峰。人人都說黃曉明黃教主沒有演技,只知道霸道總裁愛上我,但最起碼他在《風聲》裡面演的軍官,以及在《中國合夥人》中演的學渣都令人印象深刻。

但是李易峰真的是無論演什麼角色都是一個楊子,連微笑和嘴角的幅度都不帶變得,如果在《古劍奇譚》、《青雲志》這樣的偶像劇中還能勉強看的話,在《麻雀》這種諜戰劇中就簡直不忍直視,請問你的臉是有多癱。

再比如,鄭爽。鄭爽比李易峰好的地方只有一個,那就是爽妹子的顏值高,這點身為路人還是能get到的,但李校草,請恕我戴上放大鏡也真的沒瞅出來,他可能就比PGOne帥點,但跟賈乃亮那絕對是不分上下。

再說鄭爽的演技,感覺除了學生妹子或者初戀,鄭爽的戲路也就這樣了,我懷疑再過十年等她三十幾了,她可能就要和當年的大S演《泡沫之夏》一樣了。

在《演員的誕生》中,26歲的鄭爽演了19歲的章子怡出演的處女作《我的父親母親》,章子怡說:我19歲的時候一定沒有你現在演的好。

聰明的觀眾在看完了鄭爽的表演之後,聽出了言外之意,感情26歲的鄭爽演技在19歲的章子怡面前,也是要被秒殺的。


銳影Vanguard

陳赫是一個很出色的喜劇演員,無論是《愛情公寓》裡的曾小賢,還是在《歡樂喜劇人》的的經典演繹,都給觀眾帶來不少笑聲,只是當看到他出演《建軍大業》,總有一種很出戏的感覺啊!






熊本熊啦

有些因為長相太突出了。

如演土行孫的。

大嘴姚晨之類,長得有代表性。

有一些因為角色演活了,如古天樂的楊過,翁美玲的黃蓉,華府的石榴姐。

塑造別的東西人一看就容易想到經典角色。宋丹丹的小品,再回頭演苦情戲,喜劇臉讓人樂呵。

出戏的大都是成名的演員


分享到:


相關文章: