為什麼人類可以製造芯片、利用核能、發明智能機器人,卻不能製造一片樹葉和一粒米?

不起因

我也來回答一個。

在上高中的時候,我就經常在想一個問題,水,蛋白質,核糖核酸,多糖,這些構成細胞的物質,不論是有機物還是無機物,但都還是屬於沒有生命的物質。但當這些物質,組合成一個細胞的時候,卻表現出了生命力,也就是說,一堆毫無生命力的物質通過某種方式組合在一起,卻表現出了生命力。那麼,肯定是這種組合方式以及運動規律,使得這些物質組合在一起,變成了有生命力的細胞。

再回到此題中來,其實,芯片雖然複雜,但也還只算是沒有生命力的物質,就像一段DNA或者一個大型的蛋白質,雖然說它的確有著非常複雜的結構和功能,但在沒有通過“某種方式”與其他零件組合到一起之前,它還是一個沒有生命力的蠢物。但當把芯片和主板內存條硬盤聲卡顯卡調節器等這些部件組裝到一起,再通上電源,組成一臺電腦,此時,這個電腦便有了一定生命力,它能對你發出的指令做出反應和處理。雖說,在我們眼中,電腦手機這樣的玩意兒,還是毫無生命的呆物,但是從另外一個角度來看,它更像原始生物,比如單細胞生物,它至少能夠對外界的刺激,做出相應的反應。智能機器人也是同樣的道理。

再回到所問的,那麼,從造物的水平上來看,我們所辛辛苦苦研發出來的達到納米級別的芯片,其實跟細胞裡的蛋白質多糖或者DNA是一個級別的玩意,雖然精細複雜,但只不過還是沒有生命力的呆物罷了。倒是智能機器人,卻表現出了一定的造物水準,比如波士頓機器人,能夠奔跑上下樓梯,甚至還可以後空翻,倘若有朝一日,我們人類賦予它一定的組合方式以及運動反應規律的話,它會表現出更多的生命力,但是,造物級別上來說,當下的所謂智能機器人,還只能跟細胞算一個級別,它所表現出的生命力,卻還不如一個細胞,細胞所能控制的活動遠遠比當下的機器人要複雜的多,比如,細胞的細胞膜能夠有選擇性的控制物質進出,線粒體能夠把物質化合釋放能量,葉綠體能把能量又儲存到物質當中,細胞核內還能自主進行DNA的複製,還能通過RNA等物質把指令傳遞到細胞其他各部門等,相比之下,機器人內部雖說也有能量轉換信息傳遞等活動,但在效率方面卻遠不如細胞內部的活動。故在我看來,在造物的等級上看,眼下的智能機器人和細胞屬於一個級別的,且還沒有細胞完美。那且還不說,無數個不同的有生命的細胞又通過某種方式,形成一個又一個的組織,比如密集細胞組成上皮組織,收縮性肌細胞組織肌肉組織,各個組織之間又彼此聯繫形成一個又一個系統,比如呼吸系統,泌尿系統,血液循環系統,一個個系統最終組合成了一個完整的生命體,比如人,樹。從細胞到組織到系統到個體,都表現出強大的生命力,而且一個比一個生命力強盛。可見,人與自然,造物級別和水平上的差別,那可差的不止一點點,就便是為什麼能造芯片卻不能造樹葉的原因。

那為什麼有如此大的差別呢?原因還在於前面所提到的“某種組合方式以及運動規律”,正是因為這些規律,使得那些了無生氣的死物表現出了生命力,比如,熱力學第二定律,即熵增定律,說的通俗一點就是:那些沒有生命力的玩意,總是自發的由整齊變得混亂,然後變得非常混亂,最後變得不能再混亂了。但是,如果給這些玩意加點能量,它們就會從混亂無章又重新變得整齊起來,就像“有錢能使鬼推磨”,一旦整齊劃一,它們便能行動統一,指哪打哪,就如“千軍萬馬如一人”,就表現出所謂的生命力。不過,熵增定律這個例子卻只是諸多規律中的一個。正是因為我們人類對於這種“組合方式以及運動規律”掌握的不夠多也不夠深刻,所以在造物上,就表現的很呆了。人與自然,差異就是在這裡了。其實,我們口中的“自然”或者“造物主”,說的更直白一點,就是這些規則或者規律本身,對於它們而言,只要你滿足這些條件,有則成,沒有就不成,例如地球條件適宜,根據這些規則就可以出現生命,故地球上就有造物主,月球火星條件不成,就沒有生命,故月球火星就沒有造物主。人是生命形式的一種,是滿足這些規則規律下的一種產物,現如今的基礎科學研究,就是去摸索探尋這些規則規律,說白了也就是美國大片裡說的,“我們是誰”“我們從哪裡來”,如今的基礎科學研究不就是這樣的麼。

最後,我想說,小小樹葉,裡面所蘊含的道理,那便是天道。我們造不出來,那是理所當然再正常不過了,倘若有一天,我們造出來了,我們就懂得了天道。然天道何止一個,造出了樹葉,那只是天道下所謂“生命的密碼”,飛向太空穿梭宇宙古往今來,是天道下屬“時空的規則”,這二者在我們人類看來都是至深遙不可及的規律,但在這“生命的密碼”“時空的規則”之上,還有兩層乃一曰“緯度的奧秘”,一曰“多元的宇宙”,再往上,那就是天道的終極秘密了。

說了這麼多,不知道題主明白我的意思沒有,不懂不要緊,且隨我去,痴兒,讓我們擼一發睡覺,管它善惡好壞南北西東。


勿謂言之不預也QaQ

因為我們還沒破解生命之謎

現代科技產品是科研成果的具體體現

芯片、核能和智能機器人都是現代科技產品的代表之一。雖然他們高端而又複雜,但是人類可以完全掌握,因為這些科技產品科技產品本身就是利用人類科學研究的掌握的知識來製造出來的。芯片再複雜,至少有公司或科研單位能做(就如目前美國對我國公司進行芯片購買方面的限制,雖然我們做不了,但美國人能做),核能也是掌握了核裂變的原理與控制工藝,才可利用其為人類服務。智能機器人也是各種科技成果有序彙集而已。

生命科學領域還有太多科學問題尚未解決

一片樹葉一粒米粒缺代表著生命體的複雜性。一片樹葉和一粒米粒的形成涉及到千千萬萬個生物化學反應和各種調控。若人工去製造他們,就算是你控制形成一個外表像樹葉和米粒的外殼都難。別說什麼3D打印就行,因為生命體器官的質地單個細胞的形態與組成都不是目前的技術所能很好的完成的。目前的合成生物學技術也只是合成基因組,具體單個細胞的形成的所需要物質與能量,以及發育階段的各種精細調控都是靠其自己來完成的。並不是人工來控制的。因為,我們對生命活動的本質與調控機制還了解有限。因此,目前為止生命科學領域的科研人數與範圍依然是最廣的。

上圖是一個葉片的示意圖,圖中標識了各種類型的細胞與組織,那麼問題來了,這種細胞間差異與組織之間的差異是怎麼來的。下圖是植物細胞的組成成分,這些成分是如何有序組裝誠意個植物細胞,如何保證其生命活力等都是沒有全部掌握的知識。

所以,我們雖積累了一些科研成果,但尚不能從頭合成一個活生生的高等生命體或者是高等生命體的一個組織與器官。


柳小慶

1:為了不扯遠話題,我們就以製造芯片和製造樹葉這兩件事情為列子,分析一下到底有什麼不同。人類製造芯片是一個非自然過程,芯片的產生是因為人類的需要,在人類社會的發展中,最離不開的就是簡單計算;無論是哪個行業,都需要計算,但是事物的發展是從簡單到複雜,於是尋找高效快速的擁有各種功能的芯片就成了人類的目標,所以芯片在這個背景下就誕生了;


2:觀察現在的各種芯片,製造工藝都已經達到納米級別了,甚至在以後有可能突破物理極限。所以芯片在我們眼中就是一個非常複雜的東西,芯片的發展史也就不過百來年。現在再來看看自然界中非常柔弱的樹葉,樹葉的功能就是為自然界吸收二氧化碳,製造氧氣;

3:功能就是這麼簡潔

,但是樹葉是地球上的原始物種經過數十億年進化的一種自然產物,在現在看來可以說是當下環境中最完美的一種氧氣產生機制。目前人類對樹葉的認識都是通過現象,實驗或者結論研究出來的。並且目前還沒聽說過哪個科研機構能夠製造出和自然界中擁有一模一樣的功能的樹葉。

那為什麼人類可以製造出如此複雜的芯片,卻不能仿照樹葉的結構製造出一片樹葉呢?

我認為最主要的原因就是芯片的製造是屬於運用知識滿足需要的過程,而樹葉的產生則是自然界中的長時間積累過程;前者的原理可以在短時間內弄懂,而後者則不能,因為樹葉的結構是數十億年來多種因素綜合的結果,人類想在短短的幾百年將原理徹底弄懂,你覺得可能嗎?這就和人工不能組裝細胞是一個原理。


零維立方體

種類不同。

樹葉和食物屬於生物,芯片、機器人屬於機械,怎麼對比?

在生物研究上,人類的發展還侷限於研究初期。仔細想一想,治病的時候,是不是除了殺菌(吃藥、輸液、放化療等)、切除(闌尾、腫瘤等)以外,沒有任何更有效的方法?而這兩種方法,根本不是治病。哪有治病吃毒藥、切肉的?正確的治病方法應該是製造能夠殺死病毒的生物細胞,就像人體自身免疫系統裡的白細胞和巨噬細胞一樣。

中醫療法有兩種,一是以毒攻毒,直接用毒藥殺死病毒細胞,這和西醫是相似的。二是養病,人體缺少什麼就補什麼,身體建康生命力旺盛,免疫系統就能正常工作,幫助人體抵抗病菌。第二點才是正確的,吃毒藥是下策。而現代人摒棄中醫,追求西醫的切切切療法,最後越治身體越差!因為你比健康人少了一些東西,怎麼可能更強壯?別忘記,在我們中醫治病的時候,西醫還在孃胎裡。人類最寶貴的是什麼?是經驗,是知識的積累。

當然,中醫不是醫學終點。一級以毒攻毒,二級不停切除,三級進補養身,四級直接補充所需要的細胞。當你老了,身體內的細胞再生變緩,越用越少,所以器官開始衰竭。這個時候,如果我們能購買新的細胞,定期注入身體所需的地方,器官還會衰竭嗎?當你生病了,注入巨噬細胞,吞噬病毒。體內病毒沒有了,還會生病嗎?

只是人類目前無法制造細胞,所謂的克隆羊,也不過是羊生羊。並非我們小時候認為的工廠批量化生產的克隆人,並非那種人造細胞人造骨骼拼裝的人造人!

現在謊言和誇大其詞太多了,不能裝電腦軟件的叫平板電腦,不能播放mp4文件的叫mp4,不能沒有司機的叫自動駕駛,靠輪子走路的叫機器人,肉眼可見的叫隱形戰鬥機,從不掃大街的叫環衛工,幫助領導安撫工人的叫公會,上班掙錢吃飯的叫慈善組織,造一堆自行車拿出來出租叫做共享單車,賣了遊戲賣vip賣了皮膚又賣道具叫做買斷制,要求男女平等又說男人就應該堅強的叫女權主義,寫著有害健康卻比賣菜的還多的叫香菸,用了幾千年都沒事兒卻替工業背鍋的叫做煙花……

電子芯片都納米級了,做外骨骼竟然還是用最原始的機械?!就更不要說生物了。


熱遊聲優麥

題主的這個為什麼問的好。為什麼呢?最簡單的一句話就是:人類可以在線性空間搭建任何系統,但還沒完全做到在非線性空間搭建系統。

首先,我們得搞清楚什麼是線性空間。早期的人們定義是由直角座標系可表示的空間。形象地說,就是一間房子由四根立柱撐起的空間。房間中的任何一點可由四根立柱為參照找到;房子的屬性,比如結實程度,幾何樣子…,都由這四根立柱的特性決定。在數學上,我們就把這四根立柱稱為線性空間的基底;一個線性空間有許多這種基底;任何線性空間都可表達成其上的某個基底的線性組合,就像由直角座標系線性表達的幾何圖形。而實際上,直角座標系的每個座標可以是個非線性函數,即線性空間上的度規可以是非線性函數。這樣人類可表達許多線性空間以外的,“非線性空間”。這裡非線性空間加引號就是要說明,這類非線性空間其實是可線性化處理(表達)或線性逼近的。

那麼,生物體系,人的意識或思想(抽象的概念和價值評判),人的情感等,這都是不能線性處理(表達)和線性逼近,都是“本質非線性”的。

目前看,人類對這類本質非線性系統的表達,開始有了一些辦法了!即由量子技術,量子信息系統來處理或表達逼近而構建。

也就是說,人類可以構建樹葉、生命系統了,可以構建逼近人腦的意識、思想和情感了,即可以真正構建逼近人類的機器人。但反過來說,目前的人工智能、機器人全部是構建在線性空間體系下(數理邏輯也屬於線性空間體系!),永遠也逼近不了人類!

不多說了。


譚宏21

科學疑惑篇@製造一片樹葉,一粒米的難度在哪裡?

就拿一片樹葉來說吧!

雖然樹葉面積不大,看起來平滑規律,而功能也只是光合作用吸收二氧化碳和製造氧氣!但是這只是表面現象,我們應該利用顯微鏡的視角去看這片葉子!

在顯微鏡下的樹葉就大有文章了,豐富程度堪比一個世界的複雜與多樣!就算不說葉柄,托葉以及莖,基,脈等等,其中的細胞數量就非常非常的多!而每個細胞又有其自身的細胞核質葉綠體等等,還含有著生命的本質DNA,要知道DNA是一個非常關鍵而且難以破譯的工序!分解一段基因那麼就更是難上加難了!這一點也不比製造核能,芯片等等容易,甚至更難!

人類早期的克隆羊等生物都並不能稱之為製造,而只是另一種手段的"羊生羊"而已!所以要論起製造組裝生物體,那幾乎是當今不可能的事情!




科學解疑篇@不加大力度去製造的原因又是什麼?

原因我個人認為主要有以下幾點:

1.相比起對於人類基因的研究與測序,樹葉,米粒等等這些的意義還遠不及!畢竟要先弄懂自身才好去研究以及類推其它的物種!

2.難度本身所在!人類一直都是以平衡發展為主,在生物方面的製造還沒有實際的用途與作用,所以意義也不及芯片,核能等等技術!

3.投入成本太高,意義太小!為了一片葉子而展開基因測序,為了一小片葉子,從而忽略了一棵樹的需求與做法也不可取!

其實樹葉等等屬於生物種類,而核能,芯片都是人工製造的"機器"!這確實是不能拿來做比較的!



科學科普篇@關於樹葉的知識:

  • 樹葉是樹進行光合作用的部位!
  • 而樹葉的光合作用又是通過葉綠體來完成的!
  • 根據葉柄上長有葉片的數目,葉片可以分為兩種,一種是單葉,另一種是雙葉!




科學無處不在

普通的東西不代表它簡單,新奇的技術不代表它先進。智能機器人,芯片,原子能。這些聽起來很高大上的東西,科技含量其實遠遠比不上一片樹葉或者是一粒米。目前人類能做到最精細的操作,也不過是移動幾個原子或分子罷了。而如果想靠人工做出一片樹葉,那需要在分子層面做大量的組裝拼接,人工合成出DNA,RNA,蛋白質等複雜的巨型分子,然後做出一個一個植物細胞,再把細胞拼接在一起,才能做出一片樹葉。這些都是遠遠超過人類科技水平的事情。現在人類做的機器人可以做出許多讓人印象深刻的動作和反應。然而,任何一隻蒼蠅都可以在科技水平上完勝他們。我們人類的技術水平很大的一個限制,就在於微觀操作能力。所以不要覺得人類技術很發達了,其實還是蹣跚學步。現在人類總是談能源問題,大家也都知道核聚變很有希望。但是核聚變需要特定元素,這就是人類對微觀操作能力弱的另一個體現。如果人類可以實現比核聚變更微觀的夸克聚變,那麼任何物質都將可以釋放出無窮無盡的能量。

總之,人類技術還是很弱的。真的。


志語者

答:那是因為:生物每個細胞的複雜度,都不比一整塊CPU的複雜度低。


在細胞中,高度的分工協作,複雜到不可思議。

比如所有動植物細胞中,幾乎都有線粒體,線粒體提供能量轉化,就像一個“電池”,而這個電池只給所在細胞提供能量。



再來看我們的設備,無論電腦、電視還是手機,都需要一個獨立的電源。

然後電池負債供電,CPU負責計算,顯示屏負責顯示,所有功能都是獨立的;可是動植物的每一個細胞幾乎都擁能量提供、能量轉化、能量輸出、能量收集、細胞核控制中心、細胞膜信息傳遞等等。



一系列複雜的分工,集中在每一個細胞當中,這種複雜度是不可思議的,而且可替換性極高,一個細胞壞死,立馬有其他細胞替補上,保證了整個生物組織的協同運行。


人類最先進的顯示屏,能顯示一千多萬種顏色;但是和魷魚章魚的變色功能比起來,簡直就是小巫見大巫。



章魚變色依靠合成的反射素蛋白,通過控制蛋白的排列方式,反射不同的光線,能對整個彩虹色域進行模仿,完成一次全色域顯示循環只要15秒,變色對能量的利用率超過95%,遠遠高於人類顯示屏的效率。


生物這種複雜度,幾乎精確到每一個分子,比如DNA鏈的複製就是以分子為單位、蛋白質的合成以氨基酸分子為單位,這些都是CPU遠遠不能比擬的。



作為人類科技的最高智慧,CPU的發明確實了不起,但是和大自然中,生命的精細度比起來,還差了很遠很遠。

人類可以製造無數個功能相同的CPU,但是卻製造不出一片能進行光合作用的葉子。



艾伯史密斯

現在科技發展日新月異, 相信不久的將來, 人類會突破一個又一個的科技難關, 上可摘星星, 下可闖龍宮, 想做嫦娥的就去月宮居住, 想長生不老的靠科學技術!想想就激動!

至於說為什麼製造不出一粒米和一片樹葉, 這個問題本人看法如下,


中國早已經可以形成牛胰島素, 目前人類也可以合成一些微生物,好像有人造肉,看看人造肉是什麼樣子 ...
所以, 如果真是要製造一粒米, 或者一片樹葉, 應該難度不很大... 為什麼人類不去做呢?因為,

1, 每個國家投入科研經費一般投入有可能產生高效益的科研項目,製造一粒米, 一片樹葉, 本身也是需要材料的, 這些材料費和人工費等等加一起, 可能比自然界自產的價格要高, 沒有經濟效益。

2, 大米是可以賣賺錢, 但是如果把科研經費投入基因改造,或者雜交, 嫁接上,投入會更少, 產出更高, 所以就沒有必要投入到從無到有的製造上去....況且目前基因食品都有人抵制, 人類自制大米更加沒有人吃啦, 好像目前還沒有什麼人吃人造肉吧....

所以這可能是科研機構不去研究人造大米或者人造樹葉的原因...

本人自認為分析問題透徹,有網友要解疙瘩的,可私信我,為人民服務... 圖片來自網絡...


一般般147603572

樹葉和米都是能源存在的另一種形式,是大自然的傑作。人類只能探尋自然的規律性能動地創造對自己有用物體為自己服務。例如;芯片,核能利用,機器人等。人可以造林可以種稻,為自己所用。但是人工合成這兩樣意義不大,也合成不了。除非假設有個上帝,但這上帝也只能化身為大自然。人是自然的產物,自然規律是創造有形世界的法則,是人類無法超越的,人類只能發現它,利用它卻不能創造它,是不是讓人類自大的心理無法承受?這就是自然界道是無情勝有情的偉大之處。


芯片技術實際上是集成電路小型化,使擁有複雜電路的具有一定功能的集成塊,小型化薄片化,微型化是芯片業的發展方向。由此方向的確定,必然帶動相應產業的發展,如硅片切割,打磨,光刻等一系列工藝的同步創新。相應的企業由於工藝落後就會被淘汰,而擁有先進工藝的企業就會壯大並處於壟斷地位。

機器人產業的興起得益於芯片業的發展,CPU的微型化複雜化使得機器人也變得更加智能化,人性化。



核能利用,是人類利用自然規律的又一例證。它使得人類能源安全更加有了保障,但相應的核汙染危險也加大了。


人是功利主義動物,像題主要製造樹葉和大米這些想法,也只能當做笑話來看待了。


分享到:


相關文章: