雨定塵
首先我不知道你所謂的人們總是提六朝古都南京，而不提十三朝古都西安這個言論是怎麼得出來的？你所處在什麼地域，什麼環境下人們總是提六朝古都南京而不提十三朝古都西安。我想這個應該和你所接觸的外界環境以及網絡環境都有關係。你可能在南京或者南京周邊，平時接觸到肯定更多是關於隊南京的評價而非以安。還有你接觸的網絡信息，肯定更多的也會時來自南京的資訊！
南京是我比較喜歡的幾個城市之一，每年基本都會去幾次。這是一座低調而又內涵，從不張揚的一座實力雄厚的歷史古都！而西安更是我喜歡的城市，兩者都為歷史古都，在我國曆史上都留下精彩的痕跡！
若從歷史角度分析，十三朝古都西安，應該更被世人所知。周秦漢唐雄風，影響了中國上千年的發展。世界四大古都，更是被世界所眾知。許多國家的元首到訪我國都會把西安作為重要一站，進行友好訪問。
古都長安、金陵不分高下，共同進步！
周秦漢唐
當然是因為南京比西安更好啦！無論是看什麼東西，人們肯定是更多的從現代的角度來看，雖然從古代的角度來看西安的地位比南京要高出很多，但是從目前的情況來看南京幾乎可以說全面碾壓西安，人們當然也更喜歡富饒美麗現代的南京。下面我就從古代和現代兩個方面來分析一下南京和西安的區別。
古代
西安號稱自古帝王都，西安擁有著5000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中國四大古都之一，中華文明和中華民族重要發祥地之一，絲綢之路的起點。 而在西安建都的朝代分別有：西周（約300年）、秦（144)、西漢（211年）、新朝（15年）、東漢（獻帝6年）、西晉（愍帝）、前趙（11年）、前秦（33年）、後秦（34年）、西魏（22年）、北周（25年）、隋（38年）、唐（290年）等13個王朝在西安建都。其中大一統的王朝就包括西周、秦、西漢、新朝、東漢、西晉、隋、唐8個朝代，其中不乏秦、西漢、隋、唐等古代封建統治王朝中及其強盛的朝代，可以說在唐朝以前，西安在中國絕對可以說得上是舉足輕重的地位。 
南京，古稱金陵、建康，如果說南京被稱為六朝古都，那麼所指的朝代有：孫吳、東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁、陳，可以說沒有一個大一統的朝代，另外雖還有明朝在南京建都，但是隻有兩代君王，隨即遷都，故影響力有限。 如果只是長比較封建時代的戰略地位，南京相較西安，完敗。 
現代
近現代南京扮演的角色就更加重要了，因為中華民國在南京定都，一代偉人孫中山在南京留下了中華歷史上濃墨重彩的一筆，而人們對南京就更加熟悉一些。
而在人們更關注的經濟情況上來看，南京地處中國東部、長江下游、瀕江近海，身處全國最發達的江浙滬區域。地理位置較內陸城市西安好的多，是長江國際航運物流中心，長三角輻射帶動中西部地區發展的國家重要門戶城市，也是東部沿海經濟帶與長江經濟帶戰略交匯的重要節點城市。在2017年GDP排名中來看，南京排名全國11名， GDP11715億元，同比增長8.1%。而西安排名21，GDP7470億元，同比增長7.70%，西安敗北。 
綜上來看，人們只是更熟悉更富饒的南京，但是西安作為我國四大古都中最具歷史深度，最有古文化特色的城市，一樣吸引著全國乃至世界的遊客紛至沓來。南京西安各有千秋，值得都去遊玩參觀學習一下。
筆筒Susie
西安是正統的十三朝古都，這是沒有一點問題。
但關鍵在於，西安作為都城的王朝質量，不如人們心裡常背誦的唐宋元明清這麼高。
肯定有人否認，但唐朝也是後期遷到了洛陽，並不是完整的帝國都城，隋則很短命。
南京也有這個問題，但人們心裡，明朝時南京的地位也很高，雖然朱元璋去世後不久就遷都北京。
本人才疏學淺，不敢妄議歷史，但下面的圖表是西安十三朝古都的歷史。
這些歷史和朝代絕對是沒問題，但都是史學家給的統計，關鍵老百姓不買賬。老百姓大多隻知道隋和唐，這裡說的是社會現象，非要較真我也沒辦法。西安作為都城，最為人知的是隋和唐，但唐朝最後遷都，隋也很短命。這裡也不可否認，隋唐的西安留下了燦爛的歷史。
南京也有同樣的問題，作為都城的朝代有些並不有名，明朝也遷都了北京。所以，史學家沒有錯，但統計的多少朝古都百姓不買賬。因為一些領土較小的區域性王朝和一些過於短命的朝代，也算了進來。
就像杭州之於宋，南京之於明，北京之於清，並不需要多少朝代，只要是最正、最給後人以印記的，才是最能廣為流傳的。這就是社會學現象，因為很多時候知名度不能代表質量。
我很喜歡西安，在我心裡西安的歷史厚重感要強於南京。只是就事論事，對於這個題目而言，這個問題是社會學問題，是一個社會學現象，不能僅從自己內心出發。
所以，沒有否認西安的歷史和地位，歷史厚重感絕對強於南京。但在社會學現象中，並不需要多個重複印象，往往一個最突出的印記，才最能深入人心。
堅果旅行
西安與南京都是我心目中的歷史悠久城市。我也不想談西安是不是十三朝古都的事情亦或是討論年代的問題。因為今天被這類蠢問題洗腦了。古都有什麼好爭的？哪一個古都不是以其悠久的歷史而聞名於世。現在糾結於幾朝古都有什麼意義。難道你還能回到從前嗎？由此引發出的地域黑更是無理由懟。
現在各古都城市都在大力宣傳旅遊業，因此對於古都宣傳的定位也操之過急，動輒就說幾朝古都、十幾朝古都，這樣的爭論一點意義都沒有，以後遇到這樣的問題和回答以及評論，我會刻意地避開它，因為實在無趣。花費精力去糾結於這種問題，浪費時間。我建議各古都城市的粉們都客觀一點，理智面對。
南京俗稱六朝古都，這是從隋唐時就傳下來的，這不是數量問題，而是文化問題。六朝指三國時期的東吳、東晉、南朝的宋齊梁陳四朝，共六朝，他們都建都於建康（建業），也就是現在的南京 。六朝古都是雅稱，六朝見於多本典籍中。詩也有云：南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中。
涑水司馬
南京是六朝古都嗎？嚴格意義上講，南京連一朝都沒有，就一個明朝，卻被北京佔去了風頭。所謂幾朝，指在中國歷史上實現了大一統的朝代。按照這個說法，南京能算幾朝？
西安則不同，周秦漢隋唐，哪個不是響噹噹的朝代？連地球人都知道西安在歷史上的名氣比南京大，你卻說人們只知道南京，不知道你的觀點從哪兒來的？
西安是世界四大文明古都之一，是中國四大古都之首，是中華民族重要的發祥地，也是中華民族充滿自豪和驕傲之地，是絲綢之路的起點，中國大地的原點，是世界瞭解和認識中國的窗口，連老外都知道東方有個長安(西安)，你怎麼說人們很少知道西安？
西安有五、六千年的文明史(半坡文化、藍田古猿人)，三千年的建城史，一千多年的輝煌史，連外國人都講，要了解中國，首先必須從瞭解西安開始，怎麼作為一名中國人，你怎麼還不知道西安？
三十年中國發展看深圳速度，一百年中國繁華看上海十里洋場，五百年中國變遷看北京紫禁城內，一千年中國看西安歷史滄桑。西安在中華民族的歷史長河中佔有絕對的地位，西安對中國歷史所做的突出貢獻每個中華兒女不應該視而不見。
當然，南京在中國歷史上是僅次於西安和北京的中國四大古都之一，在歷史上尤其是民國時期給人們留下了深刻印象，南京也是中國有名的旅遊勝地之一，也是中國人不可忘記的歷史名城。
知未是也
吳、東晉、宋、齊、梁、陳合稱六朝，故南京被稱為六朝古都。六朝建康城為當時世界上最大的城市，人口達百萬。經濟發達，文化繁盛，在江南保存了華夏文化之正朔。
大家有人問，為什麼南京只有六朝古都，而且六朝又是都是不出名的朝代，南京卻如此的有名氣呢？這其中的原因在於南京一直很富裕。
最早的時候，可以追溯到大運河還沒有開通的時候。當時的政治中心與經濟中心均位於中原，所以西安和洛陽一直是當時的政治經濟中心。
隨著交通的發展，以及北方遊牧民族的頻繁南下，還有頻繁的戰亂，中原被破壞的很嚴重，所以經濟中心就慢慢的遷移到了南方，而南方慢慢的發展起來，戰亂少，發展的很快，南方的經濟就很發達，很富裕。代表城市就是南京。
杜甫有一句詩文，商女不知亡國恨，隔江尤唱後庭花，正是描述了南京秦淮河兩岸的富裕景象，南京是古代是經濟發達的城市代表，一直延續至今，經濟依然很發達。所以南京古代作為南方最重要的經濟中心，地位很重要，雖然只有六朝古都，但依然值得去研究。
s.c
你可能想象成經濟和國家地位影響力，現在西安已經落後，成為二線城市，反觀南京，現在是新一線城市，兩者之間的差距越來越大。這也無可厚非，畢竟南京是東部沿海城市，而西安是西部內陸城市，先天上的地理優勢造成南京發展比西安好。
2018年2月，國家發改委和住建部批覆支持西安建設國家中心城市，而且西安還有西鹹新區這個國家級新區，未來發展應該會不錯。
如果有什麼想交流的可以回覆我，謝謝
風月噬魂
呵呵，我大西安名氣是南京可以比的嘛，
三戎大帝
我覺得應該沒這個說法，各有特色，而且從平時的輿論宣傳看西安的十三朝古都宣傳力度比南京的六朝古都要大，當然並沒有小看南京古都影響力的意思，而且南京給人更多深遠影響的大概是民國色彩，還有就是秦淮河的詩情畫意了
蘭山客
我就是南京噠，哈哈😄
首先，古城不分排名，都是有歷史的古都。我想，大約西安的秦朝太輝煌了，掩蓋了其他朝代的光芒。提及西安，人民首先想到的就是秦始皇兵馬俑。而我們南京大概想到的朱元璋啦，有空可以到我們南京來玩哦。
