1912年5月20日，上海的《民權報》刊登了一篇社評短論，全文只有短短的24個字，卻是指名道姓地要殺掉當時政府的4名高官：
——熊希齡賣國，殺！唐紹儀愚民，殺！袁世凱專橫，殺！章炳麟阿權，殺！
熊希齡是當時的內閣財務總長，唐紹儀是內閣總理，袁世凱是臨時大總統，章炳麟是社會名流。
寫出此文的人，當時名為戴天仇，年僅23歲。若干年後，他的另一個名字戴季陶，更為許多人所知。
戴天仇此文，主要針對當時唐內閣和四國銀團借款一事。
借款這事到底如何，暫且不論，就說這篇報道發表之後，作者戴天仇到底會遭遇什麼樣的情況？
這篇血腥暴力的文章發表後，立刻引起了上海公共租界當局的注意。
2天后，租界以“任意毀謗”的罪名拘捕了戴天仇，並以“鼓吹殺人罪”提起公訴。
但在戴天仇被捕後，上海日報公會立刻提出抗議：
——查言論自由，凡文明之國無不一律尊重，即報章之中有措詞稍有涉激烈者，亦寧置之而不為過。
而更為不可思議的是：社評中被點名要殺的唐紹儀，竟以的國務總理的名義，專門致電上海，為戴說情，稱：
——言論自由，為約法所保障。
6月13日，租界公廨對此案做出公審，公審結果為：
——共和國言論雖屬自由，但該報措詞過激，涉嫌鼓吹殺人，決定罰洋三十元。
沒錯，最後的判決只有罰洋30元。
案結之後，戴天仇在報社的牆上揮毫寫下這樣兩行大字：
——報館不封門，不是好報館；主筆不入獄，不是好主筆。
分享到:
閱讀更多 風談天下 的文章
