防病軟件
眾所周知，吸菸有害健康，但是在生活中，有些人長期進行抽菸，卻沒有罹患任何疾病，這究竟又是怎麼一回事的呢?為何抽菸不會對這類人群的肺部造成什麼危害呢?
需要明確的是，抽菸會對機體肺部產生一定的影響，由於個體之間存在有差異，因而患者發病時間的長短以及發病期前後往往會有所不同。大家千萬不要因此認為抽菸不會對機體健康造成什麼明顯危害，其實這僅僅是機率問題罷了，研究發現，抽菸者要比不抽者患病機率高出許多。
眾所周知，抽香菸是導致肺癌和喉癌疾病發病的重要因素, 與此同時也認為膀胱癌和口腔癌的發病，與吸菸也有著一定關係。相比較之下，吸菸的男人比不吸菸的男人，罹患心臟病的死亡率要高。此外，一般女性吸菸者所受的影響較小。
除此之外，吸菸也會在一定程度上影響到機體的心臟和血管。據稱吸帶過濾嘴的和含量低的菸草, 能使吸菸在某種程度上安全些, 但這隻能略微減少危害, 而不能排除其對機體造成的危害。
胸外科喬貴賓醫生
為什麼有些人抽菸隊肺部沒有任何影響。
第一，所謂沒有任何影響，指一個人喜歡吸菸，堅持不輟，而保持健康，直至終老。
如果在中年或年輕老人時罹患癌症或心腦血管病變，就不能說和吸菸無關。我們不能進行這樣的誤導。
第二，人體對於各種輕微傷害有非常強大的適應能力。
最常見的例子是在汙染環境工作的人，時間久了，那種汙染已經被適應，已經造不成實質傷害。有個案例說在農藥廠工作的人，被毒蛇咬傷反而毒死了蛇！
這個有點誇張，但是適應說確實存在的。
具體到吸菸，植物黃煙的葉子點燃生產的煙霧，雖然有幾百種有毒有害物質，有尼古丁，有焦油、自由基等，但都是微量概念。這樣的量，不會直接帶來中毒傷害，反而一定引起機體的適應。
這些適應包括吸菸者有更高的應激蛋白CRP水平，有更好的抑癌基因P53表達，以及很多與應對傷害有關的生物性指標變化。
這類變化，一定是有助於機體對抗煙霧傷害的。所以。只要機體活力免疫力良好，那些煙霧傷害的輕微性決定了可能一輩子沒有什麼問題。
包括每天喝少量的酒，咀嚼檳榔，那些伴隨的傷害因素，機體都能通過適應而躲過發病。
第三，那麼為什麼還要強調戒菸限酒？
有一個描述發病機理的詞是“傷害疊加”。是說如果一個人只遭到一種因素傷害，可能不會有問題。如果同時遭受到幾個傷害因素暴露，就會產生疊加效果。這個疊加有可能帶來嚴重問題！
現在，研究者高度懷疑，肺癌在吸菸者中，是疊加傷害導致癌變。
就是本來只是吸菸沒有問題，現在宿主突然又遭遇到其他傷害，問題就可能出現。
如果這麼考慮，就能明白有些人為什麼長期吸菸沒有問題，有些人就發病了。
傷害疊加是一個可怕事件。所以，為了讓機體有更多抗病能力，我們還是要戒菸限酒。
回答如上。
春雷滾滾2
抽菸，歸根到底，不是個好習慣，有玩笑稱，某老前輩抽菸活多少歲，這種，別太當真。為何？
科學研究你得信，一個抽菸者的肺和不抽菸者的肺是不一樣的。你的這張配圖足以說明問題。
再說，有影響嗎？我只能說，很難說，這是看人的，不是看這個抽菸的。
有些人，不抽菸，不喝酒，該得病還得病；有些人，抽菸，喝酒樣樣精通，P事沒有。
公平麼？公平。
身體是自己的，你願意怎麼折騰是你自己的事，跟別人無關。再一個，每個人身體狀況不一樣，就如有些人喝水會胖，瘦人吃的比胖人還多一樣。
抽菸肺部絕對會有影響，只是時間長短，以及發病期前後的問題。
別說抽菸沒事啊沒受啥影響啊，那只是個機率問題，抽菸者比不抽者患某些重疾的機率高很多。。更甚者，保險公司會因為你抽菸年限過長，而拒絕你投買大病險。。
保險公司數據庫多強大啊，不是你一張體檢報告說沒事就沒事的。
別存在僥倖心理。放下煙，對自己好點。。
加油！
微眾創業周飛飛
這個問題，提的不高明！有些個別人抽的時間短，抽的很少，尚未對肺部產生明顯影響，並不能以此來證明吸菸無害，從而引誘別人吸菸！
戚廣崇男科
肯定有影響，每個人的生活環境和體質不一樣，所以表現出來的症狀也不一樣。像我爺爺和他兄弟都抽菸，生活習慣也一樣。兩個都得了氣管癌，所以還是少抽菸。且行且珍惜。
