文丨李月亮
小曉和見清，兩個北漂，轟轟烈烈愛過，後來分手了。
那愛情太美太純太動人，影院裡笑聲和啜泣聲一直不斷。
很好的一個故事。
但是，總覺得哪裡不對。
1
分手十年後兩人在飛機上重逢，陰差陽錯住進了同一間酒店。男主見清的兒子要視頻看看爸爸的房間，看左邊看右邊看衛生間，小曉在床上爬來爬去躲鏡頭，最後乾脆躲到了樓底下。
見清拉著小曉的手回酒店，不巧遇到熟人，於是那隻手牽也不是，放也不是。場面尷尬。心情複雜。
小曉自己解圍：本來我可以當正宮的，現在卻被誤會成小三了。
而真正的正宮——見清老婆的一秒鐘露臉，是在影片後半段：見清帶她回家，見清爸爸視力不好，以為是他熟悉多年的小曉，拉著她的手說“小曉回來啦”。
懂事的現任沒有說話，攙著見清爸爸，跟他們回家。
看到這裡，不知道有沒有人覺得，做見清的現任，挺委屈的。
而到最後，見清和小曉的一段段對白，也是一直在打兇險的擦邊球。
小曉：I miss you。
見清：我也想你。
小曉：我是說我錯過你了。
見清：你愛過我嗎？
小曉：我一直愛你。
見清：有一次看你開著一輛紅色跑車，我跟著你左拐右拐，卻還是跟丟了，你開的太猛了。
小曉：我從來沒開過什麼紅色跑車，你大概是太想我了。
……
都很動人。前提是我們忘掉見清是個有老婆的人。
若站在現任的角度，這種老公和前女友共度一夜細訴衷腸還哭得跟狗一樣的橋段，無論如何都不讓人愉快。
雖然見清理智地說著“最大的悲哀是我沒有權力為你做任何事”，但說歸說，心裡那種“這輩子舍你其誰”的情緒還是鋪天蓋地。
當年見清說“如果伊恩（代表見清）找不到凱麗（代表小曉），世界將失去顏色”。
後來他和小曉分手，片子就變成了黑白片。
他結婚生子，都是黑白。
直到最後，遊戲裡出現“伊恩永遠愛凱麗”。世界果斷恢復色彩。
看到這裡，也許所有前任都瞬間釋懷了：真好，他永遠愛我。
可是現任呢？現任們作何感想？
2
如影評所說：《後來的我們》是那種讓觀眾自己加戲的電影。大概所有人都能看到自己過往愛情的影子，都會死命往自己身上代入。這部電影能撩撥起每個人心中的愛情往事。
聽起來很不錯。
但對於活在前任影子裡的現任，這絕對不是青春片文藝片，這是活脫脫的恐怖片！
試想，你明明該把你的愛你的心都給現在的枕邊人，卻暗戳戳留了一半給另一位。
現任一再告訴你這樣不可以。
她讓你刪了前任的聯繫方式。
她使盡解數，拼命做好自己。
她跟一個影子鬥得筋疲力盡，但那個人始終在你心裡盤旋，強勢佔據一席之地。
她無能為力。
而這時，忽然有一部電影喚醒了你的青春記憶，美化、強化、合理化了你對前任的念念不忘，她不覺得恐怖嗎？
你曾和前任一起吃的泡麵，一起回家過的年，一起搬回家幹壞事的沙發。
你的第一次渾身只剩一隻襪子，你曾拼了命想給前任一個大房子，你們躺在破床上憧憬過一輩子……
這都是現在的愛人多麼想從你記憶裡抹去的東西。
她多麼不希望那些過往被提起，被讚頌。
可是你總忍不住翻看那些過往，一不小心就被一部電影感動得一塌糊塗。
你覺得，這對她，公平嗎？
她何錯之有，不過是晚一點遇到你，就變成一個替代品，至少，不能得到你完整的愛。
憑什麼。
無節制緬懷前任，是對現任的極大不負責任。
換位想想，如果你的現任心裡始終裝著一大段舊情，過不去放不下，你不難過嗎？
正如知乎一位網友所說：
我曾經是某人念念不忘的前任，也曾有位念念不忘前任的現任。愛的三角題中，最痛的其實是那個如履薄冰、忍辱而行的陪伴者。
3
每個人都有過去，每個人也都有後來。
而人若要幸福，就該活在現在。
過去再精彩再熱烈，畢竟過去了。
你要相信，當年的分手是必然。並不是你上了那輛地鐵，你們就一輩子在一起了。
真能分開的人，多半遲早要分開，不因為這件小事，也因為那件小事。
就算不管不顧結了婚，胸口的硃砂痣也遲早變成牆上的蚊子血，這是人性的必然。
既然是必然，就不必遺憾，不必拼命美化拼命緊抓不放。
而且你看，後來就算重逢，哭哭笑笑訴過衷腸之後，不還是要各奔東西，過回自己的日子？
你當年沒有為她不顧一切的勇氣，現在依然沒有。
情再深，深不過現實。
所以，念念不忘，不如兩兩相忘。
虧欠了前任，就別再欠現任了吧。
過去日子沒過明白，就加把油把現在過好吧。
的確，有些傷感是奢侈的，有時候我們連悲哀的資格都沒有。
那就乾脆別悲哀了。
把那一頁徹底翻篇，把心好好打掃乾淨，完完整整地，交付現在的愛人。
未來比過去長，一心一意地愛眼前人，踏踏實實地過眼下的日子，才是最好。
- END -
閱讀更多 麻辣情感 的文章
