秦始皇陵到底陪葬了多少人?

時光91265

殉葬制度的出現是社會貧富不均與階級分化的產物。在商周時期,人殉之風盛行,胡厚宣的《中國奴隸社會的人殉與人祭》一文提到,已發掘的商代墓中,共殉近四千餘人。但隨著春秋戰國時期鐵農具和牛耕的出現,社會生產力的發展,作為勞動者的人逐漸受到重視。百家爭鳴時期,出現的“民貴君輕”“兼愛”等思想都昭示著“人”的意識有所覺醒。故多用陶俑和木俑來代替。秦始皇陵中的兵馬俑即使如此。始皇陵內共有3個兵馬俑坑,呈“品”字排列。現考古發現有8000餘件俑像,排列成一組氣勢磅礴的軍陣,保衛著死後的始皇,彰顯著威嚴的皇家氣派。

儘管如此,秦始皇陵的殉葬任然是秦史上規模最大的一次人殉。由於秦始皇是在短短十幾年建立和鞏固了一個封建王朝,把歷史推進了一個新的階段,手段專橫,這就使得秦朝的統治具有急政暴虐的特點。秦始皇三十七年(前210年),秦始皇第五次出巡,途中死於沙丘平臺(今河北平鄉東北)。胡亥在趙高和李斯的幫助下,賜死扶蘇和蒙恬,襲位於咸陽,為二世皇帝。秦二世上位後,更加暴虐殘酷。他葬始皇於驪山,搜各地珍奇珠寶,造機關守墓,用水銀做出百川江河大海,畫出天地,點上千年不滅的燭燈。《史記》記載: “二世曰:‘先帝后宮非有子者,出焉不宜。’皆令從死,死者甚眾。葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重即洩。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,無復出者。”故秦始皇的無子嬪妃和造陵的工匠都死於墓中。

秦始皇的後宮嬪妃數量究竟有多少,已無明確資料查詢。據《史記·正義》引《三輔舊事》中的人數“後宮列女萬餘人,氣衝於天”,再加上滅六國時,充六國之女入宮,可見不在少數。從現考察的秦始皇的子女數量來看,他有23個兒子,10個女兒,可以看出沒有上萬,帶上侍奉的宮女,陪葬之人應該在千餘數。

關於陪葬工匠的人數,有史書記載,秦始皇陵是歷時39年修成的,役使刑徒和奴隸70多萬,那是否意味著這70多萬人都陪葬了呢?並非如此。秦二世二年,陳勝、吳廣的農民起義勢如破竹,直逼咸陽。秦二世不得不中止修園工程,命章邯率領修陵大軍回擊起義軍。那麼,有多少剩餘的呢?大概生死存亡之際,應該不會留太多兵力在繼續修陵上。留下來的可能都是收尾的工匠,也對應上了《史記》中“工匠”的字眼。秦朝每年大概有300萬人左右服役,工匠的人數由於技術的傳遞封閉性,不會佔太多比重。故最終封閉於秦始皇陵中的人數大概應該在10萬以內。但具體的人數也只能等秦始皇陵發掘的那一天才能真相大白了。


國家人文歷史

秦始皇陵可以說是目前被發現的最豐富同時也是謎團最多的陵墓之一,秦始皇陵除了規模巨大之外,有人猜測下葬時隨葬人員之多也是令人驚歎不已的,說秦始皇陵的殉葬是歷史上規模最大的一次人殉。

秦始皇陵到底陪葬了多少人,迄今為止,依然沒有得出確定的數字,但是大致有以下幾個推斷結果。

一、持這種說法的人普遍認為秦始皇動用了70到80多萬的人來修建他的陵墓,到了他死了,也沒有修好。

秦始皇為了不讓幫他修陵的人民把他陵墓的秘密傳出去,下令把為他修陵的人民全殺了,放在他的陵中為他陪葬。

再加上"寢室"裡秦始皇生前寵愛的妃子、達官貴人,滅六國時收納來的女眷,數字應該在80萬左右。這種說法沒有得到證實。

二、有史書記載,秦始皇陵是歷時39年修成的,雖使用役使刑徒和奴隸70多萬,但是秦二世二年,陳勝、吳廣的農民起義勢如破竹,直逼咸陽。

秦二世不得不中止修園工程,命章邯率領修陵大軍回擊起義軍。

留下來的可能都是收尾的工匠,不會佔太多比重。故最終封閉於秦始皇陵中的人數大概應該在10萬以內。

三、考古隊自1974年開始,陸續發現這個第一個統一中國的皇帝,歿於公元前210年,葬於陵墓的中心。

在他陵墓的周圍有三個兵馬俑坑,呈“品”字形,裡面環繞著8000兵馬陶俑,那些略小於人形的陶俑形態各異,絕不雷同。連同他們的戰馬、戰車和武器,都是以個體形象呈現的整體塑造藝術。

中國自古以來講究“視死如生”,認為人死後會有一個幽冥的世界,如果把死人生前的一切帶到地下,他在陰世間的生活會與生前一樣。

於是考古學家們推測,這些陶製兵馬俑是秦始皇陰間的護衛者,始皇帝並沒有採用活人活馬的生祭,他的護衛軍,是出於能工巧匠的製造。

也就是說如果秦始皇帝陵的佈局是模擬當年秦王朝的政治中心、首都咸陽的形制而建造的話,那麼兵馬俑坑則象徵著秦陵的地下王國的軍隊,即一支冥軍!

不管哪一種說法都沒有確切的依據,陵墓裡到底陪葬了多少人,還是未知數,但是據考古學家進一步探測,秦始皇陵墓是世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的帝王陵墓之一。

充分表現了2000多年前中國古代漢族勞動人民的藝術才能,是中華民族的驕傲和寶貴財富。

對此問題你有什麼不同的見解呢?

關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀

秦始皇動用了70到80多萬的人來修建他的陵墓,到了他死了,也沒有修好.秦始皇為了不讓幫他修陵的人民把他陵墓的秘密傳出去,下令把為他修陵的人民全殺了,放在他的陵中為他陪葬......那麼秦始皇的陵墓中都有七到八十多萬人了......臨潼秦陵地宮,探測秦始皇陵的.發現皇陵四周都有殉葬坑......還加上"寢室"裡秦始皇生前寵愛的妃子,達官貴人......可想秦始皇陵中有多少人陪葬了......應該都有80多萬吧......

秦始皇陵,始建於秦王政元年(前247年)至秦二世二年(前208年),歷時39年(古代帝王在登基後就開始修建自己的陵墓)。 

《史記》記載:“穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官,奇器異怪徙藏滿之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸。上具天文,下具地理,以人魚膏為燭,度不滅者久之。為了防範盜竊,墓室內設有一觸即發的暗箭。墓室彎頂上飾有寶石明珠,象徵著天體星辰;下面是百川、五嶽和九州的地理形勢,用機械灌輸了水銀,象徵江河大海川流不息,上面浮著金制的野雞;墓室內點燃著用鯨魚油製成的"長明燈"。陵墓周圍佈置了巨型兵馬桶陣。陵墓的設計,處處體現了這位始皇帝至高無上的權力和威嚴。  

公元前210年,秦始皇暴死於沙丘平臺(今河北平鄉)。死後2個月,屍體運回咸陽,舉行喪葬儀式。人葬時,參加陵園修建的這些工匠在當時是最優秀的,秦二世擔心這些人洩露秦始皇陵墓中的機密,便將他們置於死地。被活埋的多達萬餘人。 

據《漢書》和《水經注》記載,秦始皇陵於公元前206年被項羽鑿毀。北魏酈道元在其《水經注》中說,項羽人咸陽之後,以30萬人運了30天還沒有把東西運完。以後,關東盜賊又將銅棺竊去。 後又有牧羊人因尋找遺失的羊,持火把迸人墓穴,不慎失火,將陵墓徹底燒燬, 說大火延續燒了90天都沒滅。這種說法廣為流傳。  

但也有人認為司馬遷寫《史記》,距秦始皇人葬僅百餘年。司馬遷《史記》中有專門篇章論述秦始皇,但對陵墓被毀一事,卻隻字未提,而六百年後的酈道元卻做了詳細記述。這不能不令人生疑。


孤low寡聞

千古一帝秦始皇,作為中國歷史上第一個皇帝,他似乎會預測一樣,直到如今秦始皇在各個方面都是排在第一的,就拿這個殉葬人數來說,朱元璋幾十人和秦始皇比簡直是小巫見大巫了,先上點乾貨。


歷史記載:“始皇每破諸侯,寫放其宮室,作之咸陽北坂上,南臨渭”,這句話什麼意思呢?就是說秦始皇在統一六國時期,每攻破一個國家,都要把這個國家後宮裡的女人全部納入自己的咸陽宮內,想象一下這得多少人?當然這還不能看出秦始皇陵墓有多少陪葬者。


再來看看史記裡面記錄的文字信息:

根據《史記·秦始皇本紀》記載:二世曰:‘先帝后宮非有子者,出焉不宜。’皆令從死,死者甚。葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重□洩。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。


這裡不難看出,秦始皇后宮凡是沒有子嗣的都得陪葬,這就是一大波人了,問題是安排這些陪葬的人以及當時建造驪山墓的工人全部被掩埋,就是為了封閉消息。當然這裡面是先殺後埋還是先埋後死我們都不知道了,但就從記錄的真實情況來看,秦始皇陵墓裡上千人陪葬應該是有的,不說後宮多少人,單單建造工人就數不清了,有個兵馬俑博物館主任郭向東就說過,秦始皇陵墓裡被活埋的工匠就很有可能超過幾十萬人了,雖說這也只是猜測,但是也不是盲目猜測的,因為參與修建驪山墓的人多達80萬人,很多人就是根據這個推測出來的。




不過殉葬人數幾十萬並沒有得到認可,很多學者稱當時很多工匠跟隨章邯去打戰了;也有說秦始皇都是採用兵馬俑陪葬,活人並不是很多;最有說服力的是秦始皇的子嗣並不多,很多人就認為後宮人數也沒有想象的那麼多,所以得出了一個大家都能接受的數目,也就是幾千人,但是絕對不會超過五千。

其實到底有多少,恐怕只有等到被挖掘的那一天了,不過國家不可能會挖的。


羽評歷史

秦始皇作為千古一帝,在生前享受著前所未有的榮耀,在死後,他也要繼續享受著他生前的待遇。所以秦始皇陵墓從嬴政13歲登基,到最後他死掉,一直在修造。常年保持幾十萬的規模,一直修了37年,比埃及胡夫金字塔還長8年。所以說他的陵墓是前無古人後無來者的大。那麼大的陵墓,要想在死後正常運行,必須要幾十上百萬的人才能正常運行起來。所以說給秦始皇殉葬的人也就可想而知了。不過總的分成幾類。


第一類人是在博物館兵馬俑中的士兵和將軍塑像

秦始皇的本意其實也是讓大秦的勇士陪葬,但是如果讓真的大秦勇士殉葬勢必會引起國家動盪,大秦基業難保。所以製造了兵馬俑。出土陶俑8000件、戰車百乘以及數萬件實物兵器


第二類人就是那些參與秦始皇墓葬建工的工人。

因為在古代給皇帝修陵墓的人,很少有人能活下來,皇帝為了讓自己的陵墓不被這些修造人盜墓,基本上都會把他們殺死。秦始皇在13歲登基時就開始舉全國之力建造自己的墓葬,徵用民力70餘萬,最後這些工人除了在建工時死掉的,絕大部分都給秦始皇殉葬了。

第三類人就是沒有個給秦始皇生下子嗣的嬪妃

秦始皇在統一六國的過程中,每滅了一個國家,都會把皇宮的嬪妃,公主郡主,大臣的子女,全部押送到阿房宮。所以說當時的阿房宮集中了全國上下所有的美麗女子。這些女子有多少個?我想肯定不會少於三萬。在秦二世登基之後,他把所有未曾生育的嬪妃全部殺掉,去陵墓中陪秦始皇,讓她們在死後繼續伺候皇帝。

按照《史記》的記載,秦始皇“後宮列女萬餘人,氣上衝於天”,沒有生育的大概也在萬人。這一萬人都跟著秦始皇一起殉葬了

第四類人就是秦始皇的兒子


因為胡亥來位不正,為了鞏固皇位,使自己能夠永遠做上皇帝,他把秦始皇的其他的兒子全部殺掉。所以這些兒子們全部陪葬了。

第五類就是生前伺候始皇帝的傭人。

為了在死後自己享受著和之前一樣的待遇,也能在死後繼續統治著地下王國,秦始皇把他生前的大部分傭人,伺候他生活起居的人都用來陪葬了。


目前通過考古發掘,總共發現188個陪葬坑。這些陪葬坑中到底有多少人,現在也是數不清了。但是通過這個數字就可以知道,這個數量是多麼的嚇人。


江湖人稱0諸葛不亮

秦始皇陵陪葬的人數之多,令人咂舌。


早在春秋時期,秦國就是人殉制度的排頭兵。秦穆公死前,就曾下令讓177人給自己陪葬。這些人大多都是秦國國內的精英分子,甚至連當時秦國的股肱大臣奄息、仲行、針虎都在陪葬之列。當時秦國百姓都一片唏噓,無不為之痛哭惋惜。有智者就斷言,秦穆公此舉必定令秦國再也無法東征列國了。果然在秦穆公死後,終春秋之世,秦國再也沒有向東方邁開一步。由此可見,人殉制度是多麼禍國殃民。


人殉制度歷史很久遠,早在原始社會末期就有了。上至君王,下至大臣的陵墓,現代考古學家都發現過人殉的痕跡,但一般人數比較少,最多不過幾百人。在秦國除少數幾個君王比較另類之外,大多數君王陪葬的人都只是女人,孩子和一些服侍的下人。可能是因為後來秦國發現人殉制度太過殘忍,又受到諸子百家的詬病和影響,於是在公元前384年,秦獻公上臺之後,就廢除了人殉制度。

秦始皇暴死之後,他並沒有留下關於人殉的遺言。只是在秦始皇生前,他讓人制作了大量的兵馬俑用來陪伴自己長眠地下。秦二世上臺之後,不知出於何種目的,除了將大量奇珍異寶放進驪山的秦始皇陵之外,還下令將秦始皇沒有生孩子的妃子和秦國掃六合時充入秦宮的六國嬪妃,以及部分宮女作為秦始皇的陪葬。據估計,陪葬人數應該在1500人以內。

除此之外,還有無數的囚徒和工匠被殺死給秦始皇陪葬。秦始皇陵從秦始皇上位到秦始皇死,歷時38年都沒有修建完成。秦二世上臺之後,依然有多達70萬的囚徒和工匠在修建秦始皇陵。

秦二世二年,陳勝吳廣起義。起義軍如星火燎燃之勢直逼咸陽。秦二世礙於兵力缺乏,不得不下令終止秦始皇陵的修建工作,並命令大將章鉗將大部分的囚徒和工匠充入軍隊來平定反叛。只有少部分的囚徒和工匠留下來處理秦始皇陵的收尾工作。在秦始皇陵修建完成之後,秦二世為了秦始皇陵的安全考慮,下令將所有的囚徒和工匠全部密封再秦始皇陵之內。

幾年之前,我特意去秦始皇陵遊玩過一次,我瞭解到,咋們國家曾今用高科技手段對秦始皇陵進行過探測,發現了大量的殉葬坑和無數的屍骨,我估計應該不下十幾萬人。只是最終陪葬的人數有多少,也只有秦始皇陵被髮掘的那一天才能知道了。


圍爐煮酒話春秋


據有關公開資料,2002年,中國政府首次將始皇陵考古納於”863計劃”之中,利用遙感技術和傳統物探技術的相互印證,從而不需進行破壞性挖掘,便測出始皇陵在近40米的地底之下。秦始皇陵,是秦始皇登基始開始建造,到始皇帝病亡於第5次巡遊下葬之時,已整整修了37年。高峰時期,曾用了70多萬人去修建。人員都是滅六國後的天下刑徒奴隸。而且這個人數,還包括阿房宮修建人數在內。

地宮東西長近200米,南北寬近150多米,墓室在地宮正中央。與傳統物探技術印證相當完美。並基本確認,始皇陵未被盜過、也沒進過水、也無塌陷跡象。這可能是二千多年來,既沒被無數盜墓賊光顧、質量又是最好、進而全須全尾,遺存至今的帝王墓之一。無數國之瑰寶算是保住了,實在是令國人彈冠相慶、奔走相告的幸事,也是令盜墓賊充滿了挫敗感的,佈滿玄奇機關、武器的地下堡壘。


人殉制度,肇始原始社會的末期,興盛於奴隸社會,式微於漢唐之時;宋時,已秉承個人自願的“人殉”了。不過隨著少民的入侵,簡陋粗曠的少民文化,使中華文化卻倒退了不少,人殉制度重又盛起。做為千古一帝的秦始皇,處在春秋戰國之後,漢唐以前,雖然說“人殉”制度正要走向消減,但畢竟“厚葬”思想和秦二世的殘暴逆舉(與秦始皇無關,始皇帝一生追求長生不死,病死純屬猝不及防),以及宗教神靈和儒家文化(孝道)的隱隱興起的交織。估計殉葬活人當為不少但也不會太多。具體猜測有二大塊。

一,”人殉”有個講究,除了殉奴隸、軍士外,基本上坑的就是熟人。比如近臣、近侍、宮女算一類,嬪妃又算一類。史載,秦二世胡亥即位後有言,“先帝后宮非有子者,出焉不宜,皆令從死”。也就是,秦皇陵以無子且不宜外放出宮的嬪妃來殉葬,有多少呢?秦始皇滅六國,將六國後宮佳麗全部據為已有。這個也可從史記中獲知,“秦每破諸侯,徹其宮室,作之咸陽北坂上。……所得諸侯美人鐘鼓,以充之。”每滅一國,都在都城咸陽之北,建與該國後宮一模一樣的宮殿,用來金屋藏嬌。



再據史載,“後宮列女萬餘,氣上衝於天”,”秦始皇有兒子23個,女兒10多個。減去這些人的生母不殉葬。還是萬餘嬪妃宮女吧。按胡亥得位不正,扶蘇不知內情被誆自殺,胡亥幹好幾件事來鞏固皇位,首要一件就尊始皇帝入太廟,設為“極廟”,永受祭祀以示極盡孝道。這麼一搞,本來想給“萬餘女”,打個七折數殉葬,估計是打不得了。殉葬軍士估計沒有,因為已有人俑代之了。這也說明“人殉”制度在秦朝,正趨於銷減。專業工匠不至於被殉葬,巨多的苦力倒可能殉葬。

二,“人殉”的工匠肯定有,但不會太多。據史載,“大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,無復出者。”這說明,為保守陵寢的機密,掃尾的工人盡被突然殉葬於陵寢之內。按常理,掃尾不會很多吧,秦始皇於公元前210年7月駕崩,7月便匆匆下葬;再據史載,“會上崩,罷其作者,復土酈山。酈山事大畢,復作阿房宮”,當年酈山始皇帝陵下葬後,除陵內掃尾工匠、設置玄奇機關武器的師傅肯定得殉葬外,其他專業師傅和苦力,大部調去修建阿房宮去了。


阿房宮可是比秦皇陵,更為宏偉壯觀的工程。幹過建築工程的人都知道,建築工程是邊幹邊往外退人的,70萬人不可能都呆在酈山這邊玩,這批人不會多於幾萬人,否則不算掃尾了。還有,秦二世二年(公前208年)陳勝農民軍才殺進關中逼近咸陽,調過去迎擊農民軍,是陵外掃尾的工人。留在在陵外掃尾始皇帝陵的苦力也只僅需小半,十來萬人頂天了。阿房宮那邊工人才是大頭,況且這個時侯,陵寢早關門封陵一年了,這批執行反擊農民軍的工人,是不會象其他回答一樣,算盡被殉葬人數的。

綜上所述,秦始皇陵的殉葬人數,是不會超過五、六萬人。這些按常理推算的結果,限於個人認知水平,算孔窺之見。有更加合理的推測結果也是可能的。


穿越歷史的迷霧,檢視歷史的足跡,仰望歷史的輝煌,感懷歷史的滄桑。“劍雄品評文史經濟”與您同學同行,同喜同嘆。您的關注,是我奮筆疾書的動力,您的閱讀,是我剖析探幽的初衷。

劍雄品評文史經濟

看到一個答主說秦始皇陵裡殉葬七八十萬人,對於這點我是不認同的。

首先不說春秋戰國連年征戰,人口是多麼重要的一項資源,單說白起只是坑殺了四十萬趙軍,就被人稱為“人屠”而名傳萬世。



如果秦始皇陵裡真的殉葬了七八十萬人,絕對不可能沒有半點記載,後人也不會只拿焚書坑儒來黑他了。

那麼時至今日,秦始皇的頭上早就應該被冠上一個滅絕人性的稱號了。



事實上秦始皇陵封陵時的確有將工匠一起封在地宮中,可是請記住這裡說的是工匠,而不是工人。

想要徹底封絕地宮的消息是不可能辦到的一件事,所以將工人全部殺死在地宮中並沒有意義。

相反,工匠就不同了,掌握地宮設計圖的工匠如果洩密,對陵寢絕對是一個巨大的威脅,所以必須將工匠封(殺)口(死)。



而工匠有多少人呢?哪怕是秦始皇陵這樣的工程,所需調用的工匠頂多也就上千人吧?

另外再加上沒有子嗣的嬪妃宮女,與皇宮中的太監,秦始皇陵中殉葬的人絕不會過萬,甚至有沒有五千人都值得懷疑。

另外還有一點可以佐證我的說法:秦始皇死時,正是陳勝吳廣起義的時候,當時大軍打入關中,修陵寢的工人罪犯大都章邯調去打仗。

後來章邯轉戰南北,直到被項羽一舉擊潰,身出都帶著這支軍隊,可以說,這些修陵的工人中,有逃跑的、有戰死的,絕對沒有殉葬的。


江辰教你寫網文

中國古代講究“視死如生”,什麼意思呢?就是認為人死以後會有一個幽冥世界,如果把死人生前的一切帶入地下,他在陰間的生活會和生前一樣。那麼秦始皇陵到底陪葬了多少人呢?這得從幾個方面來統計人數。

一:女人

秦始皇是一個好色之君,他在統一六國的時候,也將六國後宮的女人們一併“統一”了,全部充實到自己的後宮裡面,即所謂“始皇每破諸侯,寫放其宮室,作之咸陽北大坂上,南鄰渭”,由此可以想象後宮的女人之多。讓身邊的嬪妃宮女們為秦始皇殉葬,就好像隨心所欲的和看中的女人交歡一樣簡單,沒有人敢不從,這是帝王的特權。正所謂“先帝后宮非有子者,出焉不宜,皆令從死”。但是據考證秦始皇有23個兒子,10個女兒,估計算上服侍的宮女,可能會達到上千人。


二:工匠

秦始皇在位時,陵墓就開始建造,據記載建造了39年還沒建造完。考古隊在1974年陸續發現了秦始皇的陵墓所在,而秦始皇就埋葬在陵墓的中心,他的陵墓周圍有三個兵馬俑坑,呈現“品”字形排列,那些略小於人體的陶藝製品,形態各異絕不雷同,數量達到了8000之多,還有戰車、戰馬,都是以個體呈現的整體塑造藝術。兵馬俑是被稱為“陰間守護者”不假,但這能否說明陵墓就不需要活人和家畜陪葬了呢?顯然不能!


據《史記》記載,浩大的秦皇陵工程耗費的財力物力不計其數,單是人員就達到了70萬之多,大多數都是一些罪犯和奴隸。在“楚雖三戶,亡秦必楚”口號下,項羽帶領軍隊欲摧毀秦帝國,章邯在修建皇陵的罪犯中選出英布為首領,命其領大軍抵抗項羽,而這些大軍基本都是修建皇陵的奴隸。這麼一來,留下收尾的應該就是一些工匠,人數佔比不會太重,最多應該在萬人左右,秦始皇為了不讓幫他修建陵墓的工匠們把陵墓的秘密散播出去,下令讓所有人陪葬,當然執行命令的人是胡亥。


因此,據推算可知,秦皇陵地下的“冥軍”,也就是陪葬人員,最多可能達到萬人之多。因為秦皇陵是目前世界上規模結構最大、內涵最豐富的帝王陵墓之一,現今的學術界分為兩派,分別為“挖派”和“保派”。

“挖派”認為我們雖為炎黃子孫,但這裡的“黃”是三黃五帝的黃,不是秦始皇的皇,時至今日人們不在迷信的認為秦皇陵象徵著中國的“龍脈”,挖掘雖耗費大量人力,並且需要高端科學技術,但以中國的實力已經不在話下,開啟陵墓可以向世界展示中國古人的逆天技術,或許可以提升國際地位,關鍵這個“世界未解之謎”可以揭開謎底。


“保派”認為縱然技術上不存在問題,但精神層面上問題不好解決,貿然開挖勢必會引起當地乃至全國人民的極力反對,並且不論怎麼說,它在一定程度上象徵著中國的國運,裡面要真是氣勢磅礴也就罷了,如果不是,那這個“世界之謎”興許會讓很多人失望,那以“水銀為山川江河”的說法會不會打了“有關部門”的臉,不好說。

筆者認為,秦始皇陵到底陪葬了多少人,歷史沒有明確記載,或許真的如“挖派”所說,只有等到秦始皇陵挖掘的那天,真相才會大白於天下。但我堅信,長江後浪推前浪,後代定比現代強!開挖可以,但絕對不會是這一代!


(圖片源於網絡)


小小嬴政

一丶當時的通訊條件還很落後,秦朝更是以法治天下,民工也絕大多數並不識字;這種情形下,執法嚴苛的秦朝統治者不用過分擔心陵墓秘密洩露,也就不必因此而讓幾十萬民工陪葬。

二、秦始皇死後第二年,陳勝吳廣起義爆發,秦二世曾令修建陵墓的民工戍衛咸陽。另外,三十九年的工期也會死傷淘汱許多民工。

三丶兵馬俑的大量出土足以證明秦始皇深知:人侚易腐,俑侚才能長伴自己於地下。秦始皇仿照都城咸陽修建地下王國,宮廷、朝堂、軍隊等一應俱全,兵馬俑就是其地下王國的“軍隊"。秦始皇用陶俑,一來為防腐,再者也反映出秦始皇殘暴之外尚有愛惜“兵馬”的一面。孔子曰:“始作俑者,其無後乎!"孔子感嘆:用俑侚代替真人真物的始作俑者沒有繼承者了。秦始皇似乎回應了孔子的感嘆:用兵馬俑陪伴自己於百年之後。

當年,如果秦始皇體恤久經戰亂的人民渴望休養生息,只修道路,緩修長城,不大興土木建驪山陵呵房宮,那麼,也許秦朝不至於二世而亡。當然,志得意滿的封建君王怎會有這般境界!今天,我們也沒必要大費周章、勞師動眾非要弄清秦始皇陵到底陪葬了多少人。量力而行,這種塵封幾千年的歷史要想水落石出,需要機緣和耐心。


分享到:


相關文章: