亮
親情跟金錢扯到一起，做得不妥兩面不是人。
但是，哥嫂“耍賴”、“索要”、“賠償”，這三詞一用，就不免讓人深想，哥嫂出於什麼理由和目的，作出索要賠償的行為？！難道就沒想過索要賠償的對象是自己的妹妹？
孩子出了事情，父母著急姑姑也內疚，如果非糾著要賠償，要了錢沒了情，關係基本就到此為止了！
話說回來，幫人看孩子身邊很常見，看過的人都知道這不是件容易的事。
前面有段時間很忙，週末孩子去興趣班，沒時間去接，就拜託閨蜜接她兒子的時候，把我兒子也接到她家，我再去她家。
原來，是她帶著兩個男孩去小區裡騎自行車，輪到我兒子騎的時候，衝向花壇碰到沿邊，車翻了小腿肚擦在粗糙的地面，皮擦沒了。
閨蜜付了醫藥費，一直給我道歉，每天都問恢復得怎麼樣，我把醫藥費轉回給她，她又轉給我，我明白不收她錢，她心裡難受，最後收下，也寬慰她別內疚了。
孩子受傷當然心疼，可畢竟還是自己請求幫忙的，因為感情別人答應了，咱也不能因為錢把別人傷害了吧。
甜甜圈伐木累
哥嫂把孩子放你家，結果燙傷了，於情於理於法，你都應該給賠償，這不是你哥嫂耍賴，而是你無賴，你這個問題提的就挺無賴的。為什麼這麼說，聽我一一道來：
1、你哥嫂逛街，把孩子放在你家，你有權拒絕，直接拒絕或者找個合理的理由拒絕都行，比如你就說你也逛街，你有事，這樣最好，也是你的權利。
2、一旦你同意孩子在你家，這時候，你就成了孩子的臨時監護人，請注意，是臨時監護人，也就是說，孩子無論出什麼問題，你都要承擔責任的，無論是打人，被打，或者自傷，第一責任人就是你，這點你要明確。
作為你來說，有錯在前，我相信你的哥嫂不滿意的也是你們的態度，而不是錢的問題，所以還是從態度角度入手，解決這個問題。
韓東言
我認為給孩子治病的錢還是應該的。因為題中沒有提到燙傷程度，所以我暫且殘忍的認為燙傷比較嚴重，花錢比較多吧。 
- 第一：哥嫂把孩子放你家，不小心燙傷。我認為你還是有責任的，因為你是孩子暫時的監護人。孩子被燙傷也是因為你監管不力造成的。無心之錯也是錯誤，不能因此而逃避承擔責任。
- 第二：且不論哥嫂是否耍賴，但是是自己的侄兒，親情在那兒了，你怎麼忍心不去管孩子呢？試想這件事跟你無關，你是否會念在孩子可憐，自己親孩子的份上去管孩子呢？
- 第三：也許是我對親情看得太重，我總認為是侄兒花錢太多，哥哥嫂嫂承擔不起才耍賴的。所以這樣的情況下，你更應該有所表示，無論意思是賠償，還是因為同情等。
![]()
從描述中可以看出你們平時關係也不錯，真心不想因為這件事讓你們關係惡化，儘量去滿足他家的要求，但實在不行的地步時，那就求助於法律，因為我也不瞭解你哥嫂為人，上述說法是建立在正常思維的做法。
為你踮起腳尖
姑姑真是廢物，家裡有寶寶一定要把水，電放在孩子夠不到的地方，孩子煬傷監護人有著不可推卸的責任，你把別人孩子接下來你就要用心看護，這姑姑真無恥，親侄在你家受傷害你不賠償良心過不去，要為你不負責付出代價。
用戶57148455270
其實，這個事情很難說，這就跟你哥嫂要不要臉一個道理！
首先，他們逛街把孩子放你家？
自己生的孩子，兩個人去逛街享受二人世界，把孩子放別人家？心真夠大的，這樣的父母也好不到那裡去，自己為什麼不帶著孩子逛街呢？害怕累嗎？自己都知道累，還把孩子放別人家裡，足以說明，自私，無比的自私！
其次，如果是自己不小心把孩子燙著了，怎麼辦？
既然她能夠把孩子放到你家裡，足以說明把你們當成了自己人看待，已經不分彼此了，那麼為什麼還要賠償？如果是在自己家裡，自己不小心把孩子燙傷了，他會怎麼辦呢？會讓賠償嗎？真是翻臉不認人啊！這樣的哥嫂無敵了。
最後，其實你也是有責任的
雖然你很委屈，很冤，但是既然你答應了幫人家看孩子，現在孩子發生了這樣的事情，所以你是有一定的責任，而且還沒處喊冤，都是自己的家人，坐下來慢慢的協商吧！
我是一個八零後二寶媽媽，歡迎大家留言討論，關注我，收藏點贊謝謝！
Baby愛媽咪
聽父母講過很久以前發生類似的事情，可能是道聽途說，也可能是子虛烏有，當故事聽吧。前二十年的時候，也是父母出去打工，留守爺爺奶奶帶孫子，孩子貪玩掉水池裡淹死了。
很多年前的人們普遍不懂法，而且那池子也是自然行成的窪地，積水多了產生的，村裡的孩子去玩的也很多，所以沒有責任人，也沒想過找人負責。爺爺奶奶以淚洗面，傷心欲絕，這還不算悲劇，打工父母聞訊趕回來，數落二老，更令人氣憤的是，媳婦把爺爺按到盛有開水的盆裡活活燙死了！是開水開水！奶奶後來也上吊了！從始至終作為家主的男人都沒說過一句話！
請大家評評這事兒該如何判責
A01鴻洋
不知道以前這種事情也很多還是現在才很多！？就是覺得這不應該是什麼問題！
想想自己小時候也有很多這種情況。小時候，一次我大伯家的堂哥騎自行車帶著我四處逛著玩，結果結結實實地摔了一跤，傷得胳膊腿都流血，買了根小火腿腸哄哄就好了。我父母也沒說要賠錢要啥的！
再有一次，應該是春天。一個親戚上牆頭弄香椿，我在底下拿個籃子接香椿。可能好多城裡的孩子都不大知道，當年農村的那個破牆頭都是一塊一塊參差不齊的石頭砌的，結果一不小心掉下個石頭，把我眼角砸得出了好多血，還留點疤。我父母也啥都沒說。
後來也說起過這個事情。他們都覺得，人家也不是故意的，作為親戚愛孩子還愛不過來呢！對吧？！
所以，現在想想，這麼大的一個家庭，我們一家人能夠和睦相處，彼此之間多理解多包容是必不可少的！
這是從感情說的這種事情。要是從法律上講，肯定是要賠償的。至少來說，基本的醫療費用應該跟上。
我想題主肯定現在也很糾結，也是希望能夠繼續維護良好的和諧的親戚關係的。所以，說一些個小小的建議。
首先呢，這個受傷的孩子也是你的親戚，侄子侄女之類的吧。我想孩子在你的手裡收到傷害，你肯定也是於心不忍的。那就拿出點錢來，更重要的拿出誠意，讓所有的家人都能看到你的態度。畢竟錢是王八蛋，在孩子這個問題上，錢是不重要的 。
其次，跟你哥哥嫂子好好解釋商量一下，如果你經濟上確實困難，他們應該會理解你的吧。等你以後條件好了，再慢慢還人情也可以。親戚，都是來日方長，不用非急於一時。
再者，家裡應該還有共同的老人吧！找幾個德高望重的長輩出來協調調解一下。
當然，最後也不排除得走法律程序。如果他們確實很過分！屬於無賴訛錢的，其他的辦法都不好用的情況下，也可以通過法律途徑維護自己的合法權益！
最後，還是祝願受傷的孩子沒有大礙！這個事情的處理選擇還是要以維護親情為重！畢竟，今生成為親人，這得是前世多大的緣分啊！
俠與法
這個事得好好的討論一下。
首先我們得弄清楚一個問題：賠償跟慰問金是兩回事！
一、侄子燙傷了，不論在哪燙的，怎麼燙的，從親情角度上講姑姑都應該看望，都應該出錢。這個錢叫做慰問金！
二、如果燙得嚴重，花錢多，哥嫂難以承擔了。不論孩子在哪燙的，怎麼燙的，從親情角度上講做姑姑的都應該去分擔一些費用。
但是，這些都不叫賠償。是出於親情的幫助。如果提到賠償，那就是法律層面的事了！
為什麼要賠償？也就是說姑姑對孩子的燙傷負有責任，所以得賠償。
那麼，事情就比較複雜了。
什麼情況下燙傷的？是姑姑失手燙傷他的還是孩子自己弄水時燙傷的？
孩子多大了？有沒有自己行為的能力？
這些都要拿出來參考的。弄清了這些才能認定姑姑需要不需要賠償，賠償多少？
但是有一點：姑姑是出於人情，幫忙照看孩子，並不收取費用。父母是孩子的第一監護人，父母將孩子放在親戚家，從而導致孩子燙傷，仍然是父母沒有盡到監護義務，父母的責任最大。
最後，最重要的一點：齊心協力救治好孩子再來考慮這些事，什麼都沒有孩子的安危重要！！！
故事人間
必須譴責一下你哥嫂，他們的心到底是有多大？隨意把孩子放在別人家中，自己卻跑去逛街？出事後不好好反省，卻來訛詐好心幫他們帶孩子的人，心到底有多黑？
給兩點小建議：
建議一、如果只是輕微的燙傷，哥嫂還管你要賠償，你大不了給他們，就當花錢買個教訓，以後再也不要幫他們做類似的事情。
建議二、如果是比較嚴重的燙傷，那你不能被哥嫂嚇著了，畢竟醫藥費也不是小數目，而且孩子燙傷純粹是意外，這是誰也不願意看到的。
可你哥嫂不分青紅皂白，一定要你賠償，你也不能輕易就妥協，他們能隨意把孩子放在你家，自己去逛街，可見他們本身也是極其不負責任的家長。
你要先把事實說給他們聽，讓他們知道自己的錯誤，承擔自己的責任，如果孩子燙得比較嚴重的話，你可以適當地給一些費用，但絕對不能說是賠償。
事情結束之後，自己也需要反省一下，你如果不想照看的話，就要明確地告訴你哥嫂，不能因為面子問題，勉強同意。你既然答應哥嫂，就要有責任心，時刻把孩子放在心上。孩子在你家發生的意外，多多少少也要承擔一些費用的。
最後，還是希望家長自己要多用點心，每個孩子都需要我們認真地照顧好，不能出了意外再來後悔。
如果您贊同我的觀點，記得點贊、評論或轉發分享噢。歡迎關注我的頭條號【愛笑寶媽歐丹丹】，瀏覽更 多育兒文章。
愛笑寶媽歐丹丹
我來說說我自己的觀點。其實你也是好意幫你哥嫂帶孩子，孩子被燙著也是你無法意料的事。你可以賠償給你哥嫂錢，但是隻是負責孩子燙傷的醫療費。然後我覺得你這種哥嫂可有可無了，以後需要幫忙想都別想了！孩子被燙到了，換成我我心裡也肯定過意不去，我也會主動給醫療費，但是耍賴的要賠償，也太不顧兄妹之情。
