岳父把家產都給了兒子,養老卻要女兒女婿家均攤,大家怎麼看?

小小米格

都一樣,特別是農村最為常見。只能說明老人重男輕女現象嚴重。

老王一位的朋友,也是這樣。他找了一家拆遷戶的姑娘,本想著可以分幾套房子呢。但最後,就給了他10萬塊錢,房子全部給他岳父的兒子了。

按照老王朋友的意思說,只有對得起自己的良心即可!

既然已經這樣的,養老人又不需要太多錢,該樣還是養,這是你的義務。如果一分錢都不給你,也也要贍養老人。


獵頭老王

這種現象在農村比較多,而且易引發家庭矛盾,我談一下我的看法。

我認為老年人在兒女成家後,應該讓他們獨立生活,儘量為自己老年留一點生活資本,減少子女給自己養老的壓力。實在沒有條件,也不要把自己最後的生活資料分配給兒女,即使分配,也不能完全傾向某方,要兼顧子女的個人情感。


例如四川達州的曾姓老人,育有四子,在二十年前把財產分配給了老大和老三,簽下協議不讓二兒養老,結果二十年後患了癌症了,讓二兒賣套房子給他看病,理由是二兒房多。你當初在對方最困難時,財產分配沒對方的份,現在養老想到他了,他從感情上如何接受?

儘管從法理上、道義上每一個兒女對自己的父母都有贍養義務,但從情理上講,父母財產分配沒有想到女兒,養老想到了女兒,這種做法有失公允。


在過去的年代,由於婦女社會地位低下,在家庭中需要依附別人,嫁出去的女兒就成為別人家的人。所以過去的父母養老不靠女兒,財產分配也就沒女兒的份。

現在隨著婦女社會地位的提高,女性在社會活動和家庭生活中越來越獨立,而且法律規定:兒子和女兒在家庭中享有相同的權利和地位,女兒和兒子都負有贍養老人的義務。

社會在進步,人們的觀念也需更新,希望每個家長在做財產分配時,儘量兼顧家庭中每個人的情感,以免引起矛盾。同時我們每個做子女的遇事要多想想彼此的情意。


心有靈犀262318541

我是索菲,社會,情感,教育問答作者,我談一下自己的看法:

1.岳父重男輕女,家產理應有女兒一部分。

不管怎麼說,兒子和女兒都是自己親生的,有十萬家產,給兒子八萬,給女兒兩萬也可以,不可能一分都不給,你岳父這種做法不對,兒子不能獨佔家產,你可以諮詢一下律師,看律師怎麼說。



2.贍養老人是每個兒女應盡的責任和義務,但均攤費用不合適。

你岳父年紀大了,有封建思想,把家產分給兒子,沒給女兒,你心裡一定非常生氣,但是,你父親把你養大也不容易,雖然沒給你家產,你應該養他老,均攤不可能,你適當出一些生活費,從道義上講,不能不出。


3.生活中,父母生病大多數還是女兒在照顧,養女兒比養兒子好。

有句俗話說:“嫁出去的女兒潑出去的水”,但目前的社會現實並不是這樣。兒子娶媳婦,大多數都是聽媳婦的話,也印證了一句話“娶了媳婦忘了娘”,女人在家裡佔有主導地位。兒子孝順爹媽還要看媳婦的臉色。女兒如果日子過得好的話,對父母的幫助還是很大的。

綜上所述,岳父讓均攤養老費用,你要講明沒有分的家產,但老人還是要贍養的,你出一小部分就可以了。人活臉,樹活皮,他兒子應該心裡有數。

喜歡索菲夜話的朋友點個關注唄!

索菲夜話

這就是傳統和法制的漏洞導致的怪像!

傳統上養兒防老,家產歸兒子,生老病死也是兒子媳婦的事情,女兒只是看望盡孝而已。

但現在的法制社會要求男女平等,自然有藉口讓女兒分擔養老和就醫。

當老人的思想停留在傳統上時,自然會把財產給兒孫,但現實的生活病痛又不得不找一個人來分擔,這就是女兒了!



但我們忽略了一個事情。

傳統上兒子大了,要分家另過。兒子在得到財產的同時,也明確了誰來養老,如果兒子多的話,會指定某一個人養那個老人,即使是和某一個兒子住,但費用也許由另一個承擔,這是傳統的契約,一旦定了,不能反悔。一般由叔叔舅舅等長輩來監督執行。

這有一個前提。

就是大家生活在一起,誰都跑不了!而且有這麼多親朋好友甚至是街坊鄰居來監督,口水會壓死人的,如果不執行!

但現在兒子女兒更多是天各一方,不在一起居住,客觀上造成,相互推諉的可能。但父母的財產是不動產,加上沒有親戚朋友和周圍人的監督,再加上人越來越自私,只要家產,不承擔義務,法律在不能強制執行時,處理各方組織和稀泥,讓女兒成為加重責任可能性加大了!這不公平也不符合傳統。



那麼該怎麼處理呢?

法律的責任是保證公平公正,那麼財產的處理也按照這個原則,這樣才能弘揚正義,所以要支持付出多的一方的訴求。

那麼,如果沒有家產,只有債務和疾病負擔呢?這個問題照樣存在!

自己花費最小,本能的避讓和逃避,還是會成為一部分人的本能。這就是需要社會組織和法律來介入。

最後再說一下,親情很寶貴。

人之所以是人,是因為有責任和義務,並願意去履行,感恩是一種本能,不需要理由。

這種現象以後會越來越少,一是觀念的轉變,二是兒女的減少,城裡已經不明顯了!


生活對我說

從大情理上講,兒子、女兒均攤父母的養老費用無可厚非。因為同是父母生養。同理,我國繼承法明文規定,兒子、女兒同樣可以繼承父母遺產。岳父母已經沒有遺產,因為已經早早把“家業”給了兒子。所以,女婿的糾結是可以理解也可以諒解的。

在很多人的眼裡,父母的財產給兒子似乎成為一種“合乎情理”的事情,甚至成為一種不成文的“習俗”。

唉,導致目前的狀況是二合一的原因。既,父親和兒子自身的原因。作為岳父母,介於上述“習俗”,或者骨子裡重男輕女,加上沒有高瞻遠矚的養老意識,只認為自己的“家業”早晚都是兒子的,於是在種種原因驅使下,一意孤行就成了孤家寡人。體力不支需要用錢的時候才醒悟身無分文竟是這麼的舉步維艱。可憐老人,這時候才想到女兒,即使感到慚愧,為了生存只有把手伸向女兒。雖然說有點自作自受,但晚景之悽苦的確讓人可怨、可痛也可憐呀!

作為兒子,真的讓人感到可恨、可罵、可指責,應該受到道德法庭的譴責。無論什麼原因,你既然早早接受了父母的財產,又享用的心安理得,那麼,獨立贍養父母你更是責無旁貸!這時候想起姐(妹),你不臉紅嗎?你不覺得天理難容嗎?真是,大千世界,啥人都有。


其實,最委屈的是女兒。她知道父母和兄(弟)做事太不公道,可是還不忍心看著由於自己“據理力爭”再導致父母流落街頭,還要在老公面前忍氣吞聲。所以,作為女婿,你什麼都別想,只想著他們是把你老婆生養大的父母,這是兒女永永遠遠還不清父母的債這點上,咱就大度點,高風亮節點。金錢上咱虧點,但你會收穫很多看見、看不見的實惠:1.老婆會更加感激和尊敬你;會任勞任怨為你的小家無怨無悔付出……2.在親朋好友、左鄰右舍的認知中贏得有情有義有孝心的好口碑;更重要的是你心底慢慢也會佩服自己:我,真爺們!3.俗話說,出外燒香拜佛,不如在家拜夫母。雖然不是生身父母,道理也一樣人有好心,必有好報。你會感到踏實的。

我說了這麼多,總而言之,真的是為你好。別糾結了,聽我的,沒有錯。祝你小家庭和和睦睦,家和萬事興!


笑看紅塵7933

在農村,這是普遍現象

在中國廣大農村地區,男尊女卑的思想一直存在。一個家庭必須要個男孩,如果沒有男孩可能就會覺得在當地抬不起頭,尤其是廣西某些地區,重男輕女思想特別嚴重。媳婦生了男娃那會被供著,生了女娃在家的地位可能還不如條狗。


父母老的時候,會把家產定比例分給兒子,自然沒有一點點女兒的份兒。但生病養老時,女兒也要上前照顧,而且錢也不會少兌,為什麼?這就是中國農村的陋習,男尊女卑思想。

在城市,男女都一樣

可能在城市尤其是前沿城市,因為當時計劃生育政策和一孩兒口號的響應,那些有工作的家庭基本都是一個孩子,無論男女。未來老的時候也是孩子養老,當然對於獨生子女家庭無論男女都一樣。


無論是兒子還是女兒,給父母養老是應盡的義務,當然,作為接受父母家產的兒子應該多些付出,無論是物質還是精神上,多給父母些關愛,而女兒和女婿根據家庭的經濟實力,有錢出錢,沒錢出力。畢竟都是自己的父母,手心手背都是肉。


想要獲取更多有趣、實用、好玩的信息可鎖定三益寶公號(sanyibaocom)


三益寶

這種現象在現實生活中都很常見,畢竟上一代的人重男輕女思想還是很嚴重的。

我身邊也不缺乏那些把財產全部都給了兒子老了之後卻要百般折騰女兒和女婿的老人家,通常對待這些老人家,會有二種最常見的情況出現。

1.順著他們。有一些女兒實在是太孝順了,所以即使知道這樣子是對自己的不公平,可是她也因為從小在那裡的環境受薰陶長大,就覺得女兒應受委屈對父母百依百順,即使心裡不舒服,嘴上怨,可是還是順著父母的想法來做照顧他們。這時候,如果女婿是愛這個女人的,而他們父母也不太過分的話,女婿會一隻眼睜一隻眼閉就算了。

可是有一些父母太愛折騰女兒,女兒又愚孝得可怕的話,很可能一個家庭就因此而散了,女婿和他們的家人都不能接受這樣子的事實,最終選擇跟這個女人離婚。

2.做該做的,讓他們鬧去。現在大部分的年輕人都很有自己的想法,思想上比較難被道德綁架。他們大部分都會講究相對公平,如果父母在小時候真的十分重男輕女,老了之後要找女兒養老的話,有一些女兒會拒絕他們的道德綁架,直言養老她會,可是不會全部責任壓在自己的身上。有多少個孩子就分兒,如果財產全部都是給了兒子的話,女兒經濟能力一般,只會分擔合理部分。

有時候,對這些野蠻的父母,女兒勇於說不,其實是一件好事。能讓這重男輕女的思想的人接受重男輕女後的後果,知道重男輕女老後會遇到的困境,可能會減少更多重男輕女的人的膽子。如果以後父母重男輕女,就要接受好你老了的時候,女兒對你也就那樣,畢竟小時候你對女兒就是那樣。

所以,勸大家既然生了幾個,就應該比較平等對待孩子,要麼就生一個兒子,你把他寵壞都沒人說,可生一兒一女,就公平點負責點。


思瓜情

我是墨客清風,致力於情感、美文領域。現由我談談自已的看法。

岳父把家產都給了兒子,養老卻要女兒女婿家均攤,這顯然是岳父沒有正確處理好家產的分配問題,這也是當今社會普遍存在的養老問題爭議點。

一、作為老人要儘量保持家產的分配合理。

岳父這樣的做法顯然是重男輕女的思想在作祟,認為女兒嫁出去就是潑出去的水,不應分配家產,按法律來講兒子,女兒都是合法繼承人,所以老人在這方面要特別謹慎。對於子女的財產贈予儘量合理、公平。避免為日後子女以這個問題推諉儋養責任。

二、老人儘量保有自已養老的資本。

老人不要把自己的養老資本全部拿出來給子女,給子女的是養老資本富餘出來的資產。有了養老資本,誰孝順家產就分配多一點給誰。這也是老人睿智的做法。

三、儋養父母是子女的應盡責任。

作為女兒、女婿雖然在家產上沒有得到分配,也不能作為不儋養岳父的藉口。儋養老人是中華民族的光榮傳統,儘自己的能力去儋養岳父,畢竟是岳父給予妻子生命,學會感恩,才能讓自己快樂,才能給自己的兒女作出示範,傳承尊老的文化。


墨客清風

至少在廣東,兒子為天,女兒嫁出去肯定是分不到家產的,天經地義的事就不展開討論了,因為廣東的漢文化傳承裡,有一項叫宗族文化,兒子才能傳承(科學已經證明父系基因可以延續萬年,女兒的不行),女兒外嫁就是外姓人了,女婿入贅除外,老人養老都是兒子管,女兒出於孝道可以主動分擔或者直接給老人錢物,但是肯定不會讓女兒一起分擔養老。除非那家只有女兒,或者兒子因為什麼原因窮困潦倒,確實沒有能力的。但是你說了,家產都給兒子了,再差也能養得起才對。再要求女兒分擔養老就不合理了,我們國家有贍養父母的規定,但是這個是基於家產平分基礎上的,獨得家產了,要主動承擔贍養責任,不過,作為兒女,也要理解宗族文化,這不是針對你一個人的,這是幾千年來帶領著宗族走向興旺的基礎,家族凝聚的核心文化,有其科學的道理!無條件尊重和服從,是作為後代該做的,也是父母希望看到的!


潛龍大神

我們這邊不是這樣的,家裡有男人,絕對不會讓女兒給老人養老。又不是家裡只有一個女兒,這個岳父也太重男輕女了。

如果把家產分給女兒一半,你讓女兒也養老,這個沒問題。你錢都給兒子了,你還讓女兒來養老,也太說不過去了吧。

女兒同意均攤養老,那是她教訓。如果她不同意,那也可以理解,因為她也有家啊。你讓女兒女婿來養老,只能說明你兒子太沒出息了。


分享到:


相關文章: