大斌的生活
我認為，取消彩禮，至少可見的二十年內，完全不太現實。雖然，確實有部分人，結婚不要彩禮，但相對絕大多數人來講，彩禮都是必須。
首先，未來結婚的，以90和00後為主，80後為輔。一個最大特點是，他們幾乎都是獨生子女。
女兒嫁出去，雖然口中說，隨時可以會孃家，但實際上，可能嗎？爹媽老了，可自己小家要打拼啊，特別是有個自己孩子後，會孃家一趟更是難得。養老送終岳父岳母，那只是一句話罷了。
彩禮留給父母幾萬到十幾萬不等，加上二老工資賺錢，老了工作不動了後身邊有個幾十上百萬，加上醫保養老金，那才是最大的保障。
岳父岳母永遠不要指望女兒女婿養老，從普遍情況來看，這就是一個奢望。不時看看你，行，養老，拉倒吧。
而且，還有移風易俗的問題，外孫外孫女一般都跟男方姓，這一點長期來看，不會變。所以，彩禮也變不了。
董江波
我是女人，我超級贊同取消彩禮，而且必須取消，一分都不要給。
沒有彩禮就不是“買賣”，男女公平，所以女方也不需拿任何的陪嫁，一起出首付供房，還可以接自己父母過來一起住，男方一起做家務照顧女方父母，我父母更心疼我，家務肯定都不用我做，這樣不用因為我做家務少一點就被公婆認為懶。我還可以天天看到自己父母，經常給父母買買衣服，有時間帶出去旅遊，不用遠離父母，一年甚至幾年都沒時間回去看父母，偶爾父母來看我一次還得像客人一樣不自在。
有委屈時也有父母在身邊心疼了，跟老公吵架不用自己躲著哭，不會被老公公婆喊滾出我們家。自己父母在，我也可以叫他滾出去。
父母生病可以及時照顧到，太開心了，而且有父母在身邊什麼都方便，飲食上口味相同，不用為了遷就公婆委屈自己的胃。
生孩子時有自己父母盡心照顧那是最幸福和放心的，不管生男生女，父母都當是寶。孩子可以跟我姓，想想都美，真正的是我的血脈我的肉啊，自己拼了命身上掉下的骨肉，不能被隨意噴了個肉眼都看不見的精子的老公冠名。生孩子前，一定要和老公籤贍養協議，好多女人死在生孩子的鬼門關，或者生孩子落下病，失去工作，也就失去了贍養自己父母的能力，不管女方發生了什麼事，男方要一直負擔女方父母的養老送終。
婚後自己的收入一半可以自己支配，不用全部拿出來養小家，可以給自己父母幫收著做安全感。男人比女人掙錢多是天經地義的，因為女人沒男人強壯，要生孩子照顧家庭，社會對女人的歧視讓男人比女人的工作機會和收入多很多。所以男人必須比女人賺錢多，比自己老婆少的男人，自己就應該自覺點做好所有家務。女人掙錢比男人少，不管掙多少，只要有工作，不完全靠男人養，就有權力要求男人在家務上公平付出。
如果家庭有意外，必須得一個人辭職回來照顧家庭，那就工資低的辭職，但另一方必須支出她以前工資的一半作為個人的勞務費。以免被說吃閒飯的，要不就請保姆。
所以，男方同意以上所有條件，一定不需要支付任何禮金。如果做不到，你憑什麼娶老婆？誰不是父母養的，憑什麼結婚離開自己父母不能照顧贍養，跑你家冒生命危險生孩子，做保姆一輩子，賺的錢還得拿出來一起用，自己父母卻不能給。彩禮本來就是回報女方父母養育之恩的，古時候彩禮就是“買賣”，90年代以前女人出嫁後根本就等於賣給婆家了，跟丫頭一樣幹所有家務活，還得出去掙錢，伺候公婆，相夫教子。不能經常回去看父母，更不能給父母錢，被說吃裡扒外，生了女孩或者女人早死了，連進男方祠堂的門都沒有。
來來來，是女人的都同意一下。是男人的都支持一下。啥都不是的，就來噴一下，反正網絡最不缺的就是噴子。
貓奴訓練基地
對於取消結婚彩禮錢的這個說法我個人是持贊同的意見，當今社會的彩禮已經出現相互攀比水漲船高的態勢。現把我自己對結婚彩禮這方面所見所悟和大家共同分享下：
第一：現在結婚基本上是隨社會發展條件都越來越好，結婚彩禮錢也是水漲船高，從幾萬到幾十萬到上百萬全國各地都是年年處在一個上升的趨勢，這無形中就使這種結婚形式病態發展，引發很多負面的社會現象，家庭條件好的覺得彩禮多少無所謂，條件差的基本就是傾家蕩產為給兒子娶個媳婦也是拼了，甚至社會上出現了很多的男大齡光棍，因條件確實差這個事情也就擱置不考慮了。因此產生了很多的家庭式矛盾。
第二：個人覺得結婚彩禮也只是個彩頭，一種祝願。非要搞得一家是黃金堆滿屋一家卻窮的只剩乞討，甚至有的新人為籌不到彩禮被逼無奈走上絕路。這是對新人未來生活的祝願嗎。好的祝願我覺得應該雙方有錢出錢有力出力幫助新人組建新家讓他們儘快儘早走上正常生活軌道。他們過得幸福了，不也是兩家最大的心願，最大的幸福嗎？
因此說再多的彩禮是買不來未來新人的幸福的，取消是應該的。千萬別做相互攀比而毀了新人的幸福，那樣傷害到的肯定是兩大家一小家。
HGgood
取消結婚彩禮在現在來說是不現實的，適當調控可以。
女多男少的當今社會，有房有車都不一定能找到媳婦。
話社會觀點：
天價彩禮
談情說愛是兩個人的事，結婚就會牽扯到兩個家庭的事，甚至更多親戚的參與。本來習俗對於彩禮的定義也只是禮儀和男女雙方的愛情見證而已。
只不過隨著現在社會女多男少的人口比例失調，女兒被冠以“招商銀行”的美名，兒子是“建設銀行”從這些“美名”中不難看出，高價彩禮已經深入人心
就對相親角報道的新聞來看，以女挑男為主，隨著社會經濟發展的進步，這個要求還有所上升趨勢，時不時還爆出奇葩另類的要求，有房、有車、有學歷等等要求才剛剛夠得上進一步談判的條件而已。
前段時間60歲老大爺為了孩子能相親成功，將自己的房子過戶給兒子，還在相親角晃悠了3、4年到現在也沒進一步消息的新聞來看，現在的男人想要結婚，確實太難了。
天價彩禮這個現象已經不單單是男女雙方的事情可以左右的了，更多的雙方父母、親戚在其中作祟，有一種行情一路看好的趕腳。
彩禮取消會怎樣？
深入人心的觀念不是一下就能徹底消除的，幾千年的傳統觀念雖然在當今有些“變質”，但是取消彩禮就不現實了。
就算強制取消彩禮了，就真的有人照做了嗎？難道結個婚還要因為彩禮的事起訴對方？這是要成為一家人的兩家人，你是讓他們結婚呢？還是不結婚？除非下定決心不結婚了，通過法律來仲裁，這個可以有。
物以稀為貴，男多女少，女方現在佔據主動權，而彩禮又是女方家庭在主導，她們會輕易放棄？別天真了。
如何調控才能適應現在的現狀？
就像房價一樣，近年來都在調控，但是誰看到房價降到了能讓普通民眾承受的價位了？買個房子基本就一下回到解放前，彩禮也是一樣的。
那麼如何調控呢？比如民政局可以出臺相關規定，登記結婚必須出示財產證明，彩禮證明，彩禮不得高於財產的百分之多少，高出了就不給登記，若發現作假，結婚證無效，雙方還需承擔法律責任。
然後就像普查人口一樣，沒事了派出所還可以像查身份證一樣，定期不定期的對所轄區域的人員進行結婚證件的普查。
這樣做的目的是將矛盾由男女雙方引導到國家政府機關來，這樣做才能避免彩禮成為家庭的不穩定因素和矛盾點。
結束語：就現在的情況來看，馬上取消彩禮不可能實現，適當調控是相對現實的做法。
話社會
取消？怎麼取消？難道彩禮是必須的嗎？你不想給，憑什麼要求想給的人？
竟然還有人在那煞有其事的分析應該取消，取消個球啊，雙方私下達成的交易，跟旁人有什麼關係？
為什麼會有人覺得應該取消彩禮？彩禮本來就不是硬性規定。
你可以給，也可以不給，本來就是一種交易模式。
換句話說，如果你未來丈母孃說：沒有二十萬不把女兒嫁給你。
那你可以選擇“買”，亦或者是"不買"。
這本身就是一種本著雙方公平自願原則基礎下的產物，很多人所謂的壓力，其實是因為想得到而買不起。
但是別忘了，開價權雖然在對方那裡，但你也可以討價還價啊。
只要雙方達成統一就行。
也就是說，取消彩禮這件事兒是根本沒有任何現實意義的。
除非是強制要求決不能給彩禮。
如果是這樣的話，那咱們可能就要聊一下人權問題了。難道因為你給不起，或者是不想給，就剝奪人家給彩禮的權利嗎？憑什麼啊？
如果彩禮真取消了，馬上就改名叫納徵，人家就是要錢，要房子，你有什麼辦法？
筆者就是堅決不給彩禮的人，大不了不結婚
這種事情其實很好解決，堅持不給就可以了。
至少在筆者眼裡，婚姻關係必須構成在平等基礎上，住在我的房子裡，也要給我租金，沒有白住的說法。當然，柴米油鹽可以抵租金，反正不需要算的那麼清楚。
因為對方選擇不上班選擇照顧家裡，每天打掃衛生、做飯和遛狗，筆者同樣按照家庭婦女的身份付給對方工資，家庭婦女本質上也是一種勞動，應當有所得。
當然，筆者是特例，這種特例在很多人看來是奇葩，但這也是筆者能找到的維持愛情的最好辦法，那就是——保證一切物質條件平等。
當愛情和物質完全拋開的時候，愛情才能做到真正的保溫。
可是有些人壓根兒就沒想要愛情
關注筆者的朋友應該都明白，筆者一直堅定不移的在生活問題上提出男女平權的方案。
或者說，筆者是客觀的女權主義者，絕不是隻想幫助女性不勞而獲的女權主義者。
在這個背景上，筆者的文章中經常會批評女性，比如要彩禮，特別是認為父母照顧自己不易的想法。這種情況是非常令人不可理解的，婚姻是兩個人的事兒，非要搞成兩個家庭的事兒，能不麻煩嗎？
同時，筆者也在堅定批評一些男性，很多男人娶媳婦就是為了伺候自己，讓女人在家做飯洗衣服，總覺得自己花了錢了不起。這種男人，呵，也能叫男人？這是典型的翻身之後的報復思維。
女人可以不上班，如果不上班，就要把家裡歸置的井井有條，然後就可以獲得收入。家庭婦女本質上也是一種職業。
如果又不上班，又不照顧家裡，那就讓她自己吃自己，不可能在婚姻中只有一方付出。
很多人一直搞不明白婚姻中的愛情關係和生活關係。
彩禮這事兒主要構成的是生活關係
剛才筆者提到“買”，很多女性朋友或許會不爽。
可是基於生活關係，難道這不是買賣嗎？
如果不是一個男人對女人出來愛情關係之外另有所圖，憑什麼要給你彩禮？
有了愛情結不結婚都無所謂，彼此相愛、相知、相扶、相依就好了啊。
婚姻的本質是共同生活，生活和愛情不能混作一談，愛情和生活都有著獨立的平衡。
所以，錢肯定決定不了愛情，錢只能買到人，但買不到心。
不要覺得錢是萬能的，如果你用十套房子把一個女人砸暈了，她也只是因為錢而跟你，並不會因為錢而愛你。
這就是愛情和生活的本質區別。
所以，當彩禮跟生活產生關係的時候，就不要怪男人在花了彩禮之後，要求另一半放棄夢想、放棄工作。
因為，這筆錢就意味著對家庭婦女這個職業的一次性工資補給。
換句話說，如果你收對方錢了，就算還要上班，那也要同時兼顧家裡，因為這筆錢已經把你的“妻子屬性”買斷了。
如果你不做，那就有無數人戳你的脊樑骨，因為你違約了 ，你違反了在婚姻關係上最基本的誠信。
最有意思的是，很多人竟然就為了幾十萬而把“妻子屬性”永久出讓了，話說幾十萬你自己賺不到嗎？
所以，男人也不要覺得彩禮是問題，僅從花錢來看，男人不吃虧
想想僱一個鐘點工要多少錢，想想僱一個保姆要多少錢，僅僅憑藉這些，幾十萬還真不算多。
關鍵是婚後媳婦還可能貼錢給你，也有人到時候幫你過生日了，每年都有生日禮物不說，保不齊那天還有個新生命誕生。
啪啪啪的事兒就別提了，本來就是你情我願，如果連這事兒都談錢，這婚結的可就真沒意思了。
這樣算起來，彩禮這項交易裡面，男人才是最大的獲利者。
當然，也要考慮到裡面可能有道德風險和逆向選擇。比如對方忽然“違約”，把家裡搞得跟豬窩一樣。
而且逆向選擇更恐怕，萬一新生命隨鄰居姓呢？
這也得說，所有投資就有風險，本來彩禮就是低投資高回報，要是一點風險都沒有，那就真奇了大怪了。
最後，筆者還是不太明白為什麼有人會覺得應該取消彩禮，這東西有什麼好取消的，本來就不是什麼硬性規定。難道因為有人不喜歡，就要杜絕其他人選擇的權利？
非要硬性規定不給彩禮的話，萬一有一個賣女孩的小火柴遇到了一個王子，因為不能給彩禮，小火柴的母親就要生生的餓死嗎？
那麼，筆者作為胖紙，表示並不喜歡胖紙，所以要求這個世界上不再有胖紙。請問有人想罵街嗎？
而且對於男人來說，彩禮這事兒多划算啊，說到底，要彩禮的人才是腦汁不好用。
小言詹詹
不同意，堅決不同意！而且將來我女兒出嫁的時候，彩禮必須要得多多的，男方買的房車可以不加名，但彩禮必須有，必須多，而且不帶回小家，必須在我的手裡存著，等我女兒有剛需的時候再給她，將來小兩口真的合不來要離婚了，我女兒才能有一點保障，如果兩個人白頭到老，這筆錢依然是他們的，當今社會，男女怎麼公平了？女人在最青春年華的時代就要生孩子帶孩子，沒辦法全心全意發展自己的事業，而結果則是隨時招來男人的嫌棄而被綠，就這點，男人永遠彌補不了女人，結婚伊始，男人所說的山盟海誓，有幾個能兌現的？我受不了自己窮其一生精心培養出來的女兒在結婚生孩子帶孩子耽誤事業後，被男人所拋棄所面臨無助的情景，我是一個自私的母親，必定為我女兒將來的幸福著想，至於遇上優質的潛力股男人，沒有那麼多錢給彩禮怎麼辦？那簡單，既然是優質的潛力股，那就用你的真誠和實力來說服我，只要你有這個能耐說服我，不僅不要彩禮，還可以資助他們買房買車，關鍵是你有沒有這個能耐？面對寶貝女兒的終身大事，我可是非常難纏的，同理，將來我兒子娶媳婦的時候，我一樣願意給對方彩禮，因為兒媳婦也是別人家裡的寶貝，我不會找任何理由薄待她，其他男人怎麼彩旗飄飄都好，只要我兒子敢綠了我的兒媳婦，一定不會放過他，我也是女人，不會眼睜睜看著兒子這樣欺負兒媳婦，當今社會，天價彩禮是不可能取消的，只會越演越烈，因為大家都不是傻子，最新婚姻法就擺在那，明擺著對女人不利，唯一的保障就是彩禮，而你們還堂而皇之的要求取消女人的唯一保障，試問誰願意？但是，不管怎麼說，彩禮越來越高，絕對不會是好事，可不要天價彩禮，則更沒有幾個女人願意結婚了，想解決這一光怪陸離的現象，並不是靠大眾互相遊說就能解決的(因為希望降低彩禮的，99%都是有兒子的人，試問有女兒的人真的個個愚昧無知嗎？會願意嗎？別傻了，別人的女兒也是掌上明珠)最佳方法就是修改婚姻法，把女人生孩子帶孩子而導致無法發展個人事業的劣勢等各方面出臺相關的法律法規，那麼，哪怕離婚了，女人也不會吃虧，自然消除了大部分人心中的顧忌了，這才能治標治本
老妖
現在社會隨著彩禮越來越高，讓不少人開始抱怨！可是卻鮮少有人注意到或者故意忽略這背後的真正原因！有不少畜生說要彩禮就是賣女兒，你看這種惡毒的人只想用惡毒的語言或者做法達到空手套白狼的目的，這是多麼的窩囊！這種人不配結婚，別來禍害女方了！結婚，你們不配！
不過卻又有實際案例，男女雙方由於高額彩禮，最後從此陌路的有，殉情的也有！說明了高額彩禮的漏端！諷刺的是，這的的確確是先輩們重男輕女招來的因果報應，報應在了後世子孫！凡事都要有個度，逾越了就不是我們能承擔的起的！
曾經的重男輕女已遭報應，天道好輪迴，蒼天饒過誰！如今超出能力範圍的高額彩禮的報應是否已在路上，就留在未來去印證吧！凡事要有度，點到為止，不可妄想跨越不該跨越的鴻溝！彩禮那點事要站在男女雙方的能力，經濟與感情的立場考量。家庭好的多要點，家境不好的少要點，量力而行，無傷大雅！
有些人支持取消彩禮，這種人的智商堪憂，我就不多說了，你想空手套白狼，佔盡便宜。但我認為薑還是老的辣，就這種人智商都不上線的能玩的過岳父岳母！說出取消彩禮以及支持取消彩禮的人，以你們的智商和情商，你們就別結婚了，我都替你們擔心，擔心你們在算計女方的時候反被女方父母算計，最後不是落得個勞燕分飛就是雙雙殉情！
若說取消彩禮，對女方來說不是不可以，而是有附加條件的，如果女方開出的條件就是做上門女婿，最慘的是誰？我就不多說了，大家心裡都清楚。婚姻大事，算計，佔便宜是要不得的(這裡指高額彩禮和取消彩禮)，兩個極端對壘，最後終是兩敗俱傷！
取消彩禮，做上門女婿，男方家含辛茹苦養大的兒子就是樣白送了，生的孩子也為女方傳宗接代了，女方父母若是提出和小兩口一起住，那結果就更慘了，這和兒媳和公婆一起住應該沒多大區別，更可怕的是護犢子的父母！
取消彩禮，做上門女婿，男方你是否願意？
取消彩禮，做上門女婿，男方父母，你們可願意？
取消彩禮，做上門女婿，女方你的父母執意要和你們一起住，你們可招架的住？
取消彩禮，做上門女婿，世俗的眼光，你們可扛得起？
取消彩禮，女方家如果只有這一個要求，男方就未必接的了招，更別遑論其他了！如果男方不願意，結局怕是和高額彩禮一樣一樣的！
謹慎思考吧！招行極端，必出反效！不論是高額彩禮還是取消彩禮！
8君凰雪靈8
千百年的習俗傳統，哪裡那麼簡單就取消了！老丈人看你家有錢，估計都不會要，直接嫁女兒。要是你家真沒錢，你就是拿彩禮去娶，估計也沒人要嫁你。
結婚彩禮錢，是一年比一年高。農村漲的彩禮比城市還要快。幾萬，幾十萬的都有，城裡人可能覺得幾萬，幾十萬不算啥。你要知道，農村人是沒任何多餘收入的，農村人收入基本只能解決溫飽，想存錢娶媳婦是多難的一件事。
一人三畝地，一年收成三千塊錢。一個人一年花銷三千塊夠嗎？還能有餘錢嗎？想生活過的好，都去城裡打工了！辛苦打工十來年，建套房子。人也基本三十了！在想娶媳婦，根本就沒彩禮錢……這就是三千萬光棍在農村的理由。
皖北楊小菲
取消結婚彩禮錢，有這個想法，是好的，但要真正實施卻是很難的，估計也不可能實現。
結婚彩禮錢，其實只要不是太過分的要，只是家長自願的給，也沒什麼不好，它是一種禮儀形式，初始之意是好的，是父母對子女婚姻的美好祝福，多少無定數，只是隨著時代的發展，這一環節，被有些素質低的人歪曲了，醜化了，想以此為藉口，向對方索取錢財，想不勞而獲，這種小市民思想，也是窮人窮怕了，一有機會就想發財，於是把自己的子女也當成商品了，當成搖錢樹了，但畢竟這種人是少數，令為不齒。
現在這個社會，雖然，彩禮錢越來越高，但大多數家庭都是與子女商量好的，尊重年輕人的意見，且彩禮錢也一般是全部給子女，經濟條件好點的家庭，還會再添些數目給子女，因為孩子成家後可以有點起動資金去做事業，也許我說的是經濟微微好點的地區，經濟條件差的地方會有不同，也有無禮要高彩禮的父母，這都與經濟和人的素質有關的。
所以，結婚彩禮不取消，也有它的利的一面，是利還是弊，關鍵看人的素質，不在於彩禮本身。
海上晨霧
對於取消結婚彩禮，公說公有理，婆說婆有理，孃家人覺得要彩禮有面子，而且結婚還會陪嫁回去，婆家人覺得過日子才是關鍵，不應該增加負擔……
1、減輕壓力：年輕人壓力大，父母壓力更大，對於普通家庭條件來說，一家能供出來一個大學生，已經讓家裡傾盡所有了，畢業了，孩子找工作工資低，又要買房，又要買車，還要結婚湊彩禮，真的讓一個家庭走上了入不敷出的境況。倘若沒有彩禮，真好。
2、女方反對：彩禮錢要不要，要多少，關鍵在於女方父母，不過，難道不要彩禮的岳父岳母就是好父母了……當然不是，女方父母認為，女兒拉扯大不容易，眼看就成為別人家兒媳婦了，甚至以後得孩子都隨了對方家庭的姓，要彩禮就是一個形式，也是對養育女兒長大的一個認可。
3、提倡不收少要彩禮：對於彩禮錢，不知什麼時候，成了一種攀比跟風心理，女方越要越高。對於結婚本質，就是兩個年輕人走到一起，組成一個家庭相扶過日子，彩禮只是一個關乎面子禮節的形式。根據雙方家庭條件，做適當的調整。
對於女生來說，倘若你看中了你眼前的男朋友，在你的心底，你看中了他的人品，還是看中了他的家底，有時候根本不會兩全，既然選擇了一面，就要包容他的不足……
