為什麼有的人從不讀書但其遠見、思維方式、做事方法卻那麼卓越?

yuzuki

職場火鍋喜歡讀書,但還是缺乏遠見。所以,我慚愧地體會到:遠見卓識,是天賦、天賦、天賦。讀萬卷書、行萬里路、閱人無數,這都是外在的催化裂化手段而已,前提是天賦,成功等於百分之九九十的勤奮加上百分之一的天賦,但是沒有那百分之一的天賦,就是點豆腐沒有那點滷子就不會產生豆腐,做饅頭沒有那點酵母就不會有白白胖胖的饅頭。

如果單靠讀書或者勤奮,天下成功之人滿大街都是。為什麼現在的年輕人這麼排斥反感“雞湯文”?就是因為自己喝雞湯、打雞血沒有用,所以年輕人悲鳴,不努力一下子就不知道自己有多絕望。因為勤奮努力,只能發生量變,但要發生質變,還有許多天時地利人和的催化劑,貫穿主線是那個百分之一的天賦。

讀書,當然可以增加見識啊,否則,自古就有“秀才不出門,盡知天下事”呢?但還有一句反話啊——“書呆子”。還有許多成功人士,都是“社會大學”畢業的,別說讀書,字都不認識,不耽誤人家功成名就,說明什麼?說明人家有自己獨到的眼光和思維。

自古以來,萬般皆下品惟有讀書高,讀書破萬卷下筆如有神,書中自有黃金屋書中自有顏如玉。說明讀書很重要,但是把讀書當作唯一的途徑,還是太片面了。用辯證唯物法,理論聯繫實踐,實踐是檢驗真理的唯一標準。說明讀書與實踐充分結合,才是成功的主渠道,只依靠讀書,就是書呆子、高分低能、眼高手低,還有一大串負面的歇後語。

話鋒一轉,當代社會,知識改變命運,讀書是一條主要渠道,你沒有大學本科學歷,連一般企業的門檻都不讓你進。所以,職場火鍋的觀點如下:

二是讀書可以,千萬不要死讀書、讀死書,更要選擇那些好書,開卷有益,也看你開的什麼卷,天天讀言情小說、穿越小說甚至臆想小說,讀多了,腦子都傻了。毛爺爺喜歡讀歷史書,他就總結了歷史發展規律,比如分久必合合久必分,所以,他能把握人性和時代趨勢,提前就能判斷十年二十年後的事情,提前佈局,勝券在握。

三是讀書與實踐,要螺旋式上升,按照辯證法,認識——實踐——再認識——再實踐,把理論和知識運用到實踐之中去校驗、去修正、去總結、去調整,不斷完善和提升自己的見識、修正自己的思維方式、調整自己的做事方式,才是有效的讀書。

四是作為普通人,不一定追求功成名就,讀書就是一個積累過程,也是一個修煉過程,哪怕你讀一些閒書,也能陶冶情操、修身養性。不追求之間產生利益,但這些潛移默化的東西,會滋潤你的事業,讓你更加從容,滋養你的思維方式,提升你的見識水平,有助於你的成功。

綜上,實事求是地說,讀書能夠提升遠見卓識的水平,也是成功的主渠道,但讀書不是成功的充分必要條件,更不是唯一的途徑。作為現代職場人,一定要多讀書、讀好書,再與實踐體會一起進行總結反思,不斷提升自己的綜合素質。但是不是要做出大事業,這裡面還有天賦的原因,可遇不可求,戰略眼光、堅毅性格、果敢作風、冒險精神,還要有貴人相助、機遇眷顧等等因素,所以,對讀書也要有一個清醒的認識。

我是職場火鍋,一位行走職場二十年的人力資源總監,作家,全國語文課文的作者。目前,已經回答悟空問近一千個,都是原創獨家的回答,對你提職加薪有幫助,請關注職場火鍋,每天都有精彩的回答,期待與你互動和交流。

職場火鍋

驍說職場觀點:讀書是學習的一種方式,很多人的優秀來自於實戰和反思,如果在此基礎上多讀一些書,更會如虎添翼。

我身邊還真有一個朋友,讀書少、掛科多,每天都是不務正業的樣子,但是他的工作、投資、成長近年來卻做的風生水起,看事情清晰透徹、解決問題八面玲瓏,他(暫稱為優秀者)是如何做到的呢?說說我自己的思考。

讀書,最好是讀好書,根據自身成長需求,我以為:一是讀好書最好的效果是產生共鳴——你與作者的某些觀點不謀而合,你深度認可他的觀點;二是作者總結了好的方法、方式,拿來就能用的。

2、好的領路人和參照人,可以進一步推動優秀者的成長。

他遇到一個好的領導,讓他對自己的職業在一開始就有了較深的認識:一是工作居然可以這樣做,問題原來可以這樣思考;二是我未來的樣子就是領導現在的樣子,他是如何成功的,我又如何該向他學習;三是領導在關鍵環節給了他很多提點和支持,讓他豁然開朗。

注意:在思維方式上,你如果能得到高手的指點,那你進步一定很快,因為你透過現象看到的是本質,是舉一反三的源頭力量。

補充一點:其實說到這裡,我覺得題中的觀點略片面,你只是看到了暫時的一面,漫漫人生路,要想持續精進,讀書一定需長期堅持,讀經典更是必不可少。換句話說,不論是事業成功還是修養心性,讀書也許都是殊途同歸的選擇。

尤其在這個信息碎片化的時代,更需要系統性的讀書學習去對抗焦慮,去提升自己的視野和格局。

歡迎訂閱驍說職場,更多職場乾貨問答期待與你分享。


驍說職場

讀書絕對不是獲得知識,獲取人脈,提升自我的唯一方式。想要提升自己方式方法有非常多的道路,其實我們可以看到非常多的有錢人,或者是事業做的非常成功的人,他們也並不一定是讀書非常多的人,那麼他們到底是通過什麼樣的渠道來獲取信息資源,並且提升自己的思維方式和優化自己的做事方法呢?下面我給大家羅列幾種方式:

結交真正有價值的人脈

見識更大的世界,與更優秀的人交流

另外你不能僅僅看著十個人,你還要去見識更大的世界。剛才所說的十個人,僅僅是說你深度交流,花更多的時間跟精力在彼此身上的人,但是除此之外,你還要通過各種的行業聚會,社交場合去認識非常多優秀的人,然後通過他們的眼界來為你增長見識,而且常常要多出去走一走看看這廣闊的世界。

善於不斷總結

最後也是非常關鍵的一點,我們可以看到非常多的傳統企業家,他們不懂什麼理論概念,但是他們非常善於從實踐當中進行總結,然後對自己的工作企業進行不斷的優化,他們或許沒有這麼多的大道理,但是他們能從很多的事情真相當中找到為他們優化的那些方法論,形成自己的理論體系,從而不斷的將自己的企業越辦越好,因此懂得實時覆盤,實時總結,從而形成自己一套方法論也是十分重要的。


朱少鋒

首先說一下,為什麼讀書可以讓人思維卓越。
這是因為,一個人看問題角度、深度,往往取決於知識的深度、見識兩個緯度,其中見識是難以複製的,具有一定獨特性,而知識深度,可以通過讀書來一定程度的解決,在現在社會,只要有心,知識都是很便捷就可以獲取的,但是這也凸顯了一個問題:如何有效運用知識,避免成為一個食古不化的老學究。不過這不是今天話題,不做深入探討了。

其實讀書是獲得卓越思維,最便捷的方法,但並不是唯一的方法。這就像寫詩,有李白和杜甫兩種模式,李白寫詩是靠天賦,毫無章法,別人學不來,而杜甫寫詩,是靠勤能補拙,所以這是兩種不同模式。

那些不讀書也能有卓越思維的人,他們的學習方式往往是實踐性的,用那句老話來說:世事洞明皆學問,人情練達即文章。他們這種人的情商往往爆棚,所以可以在推杯換盞中,獲得合適機會,這也是很多老一輩民營企業家的特點,他們學歷雖然不高,公司不大,但是眼光毒辣,可以快速找到事物關鍵點,把握住機會賺一筆。

而且這樣的企業家,往往產生於行業、國家變革時期,比如改革開放初期,敢拼敢幹結合時勢後,往往最後混的都不差。但是現在卻有了新的態勢,越來越多的企業家,都有著學歷背景,這是因為社會結構逐漸開始固化,隨著這麼多年發展,很多行業門檻逐漸抬高,已經不是光憑藉敢拼敢幹就可以打天下的時代了。
如果有人告訴你,不讀書也可以成功,也可以有卓越思維。其實對方說的是正確的,因為的確有很多人是這樣的,但問題在於,這和你有什麼關係?也許別人天賦異稟,也許別人有各種客觀主觀原因導致結果,但和你有什麼關係?最重要是認清自己屬於哪種學習方式,是李白還是杜甫式?

拖刀筆吏

看了一下大家的回答,綜合起來看,大家說的都有一定道理,只是側重點不同,可就是這個不同,才決定了一個人是否與眾不同,是否超凡脫俗。

都知道,一個人的精力是有限的,不可能把每一方面都練到爐火純青,所以結合自己的實際情況去揚長避短,讀萬卷書不如行萬里路,你喜歡讀書,而沒有精力去行萬里路,那就好好讀書,其實,所有的方法最終是否有效果,都歸結於兩個字:思考。不擅長思考,不懂得怎樣思考,最後都是收效甚微的。

接下來就談談怎麼思考,思考不僅僅是多問自己幾個為什麼,當然,這是深入思考的前提,也要重點鍛鍊,另外,思考的是否有深度,是講究方法的,用哲學術語叫一分為二,辯證思維,俗語說要全盤考慮,所以讀書的多與少,對於善於思考的人來說,只是措辭不同。就像一個做小生意的人,他可能無法表達一套經濟理論,但他卻步步在實踐。

另外,處理人際關係的複雜問題,最有效的方法是換位思考,嚴格來說,也是辯證思維。很多人苦惱人與人之間的複雜性,經常感嘆人心難測,其實你要擅長換位思考的話,你就會發現,複雜程度大大降低了。舉個簡單的例子,你總覺得你父母嘮叨,操心你的一切,不理解你,你鬱悶的很。這時候,你不妨換位思考一下,就是假想你站在你父母的角度去體驗一下,如果是你,會不會也出於對自己孩子的健康成長而嘮叨不休呢,這是毋庸置疑的,因為這出於愛。這樣,你就不會在苦悶了,相反還多了一份理解。

其實,人與人之間,如果都能懂得換位思考,那麼世界就簡單很多,也充滿了很多溫暖。換個詞說就是體諒。可是很多人並意識不到什麼是換位思考,即不懂得怎麼體諒他人,遂顯得自私,冷漠。

我說的不是什麼大道理,只是更通俗易懂一些,也是便於理解和運用吧。


封筆多年

在生活中常見到一些思維和做事都非常卓越的人,學歷卻很低,我們常常會疑惑:

這些不讀書的人卻能很優秀,是否讀書無用?

答案當然是NO。

所謂的“讀萬卷書不如行萬里路”,讀書獲取的是前人形成文字的間接經驗,而“行萬里路”則代表的是自己經歷的直接經驗。

直接經驗從實踐中得到,是間接經驗的"源頭",例如你親自去種花

間接經驗是從書本上得到、或者是道聽途說的,是直接經驗的"流",例如你在書上看到種花的知識。

我們看再多關於養花的書,可能也並不比一個目不識丁的花農更有權威,所以間接學習固然重要,但是並不是提升認知的唯一渠道。

“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”就生動深刻的闡述了兩者的不同之處。

那些看起來不讀書的人,一定沒有放棄其他獲得生活經驗和技能的渠道,在對人生的認知這條路上,他們一直在不斷積累和踐行。

我們的社會中,有許多學歷不高,卻依然叱吒風雲的人物,我們來分析一下卓越的人所需的因素吧。

“在20歲前,事業上的成功百分之百靠雙手勤勞換來;20歲至30歲之前,10%靠運氣好,90%仍是由勤勞得來;之後,機會的比例也漸漸提高;60歲之後,運氣已差不多要佔三至四成了。”

李嘉誠總結自己的成功,在他看來,在逆境的時候,你要問自己是否有足夠的條件。

“當我自己逆境的時候,我認為我夠!因為我勤奮、節儉、有毅力,我肯定自己能建立一個信譽!”

誠然,知識很重要,但是不是全部,勤勞和拼搏才是立世之本。

學歷較低的人,要想獲得成功,需要更加踏實努力,他們踐行一步一個腳印的價值觀,用血和汗鑄就了自己的卓越和成功

這些人,不能說不讀書,只是他們讀的,是人生這本最為複雜的“無字天書”。

而愛讀書的人,獲取了知識和間接經驗之後,需要“知行合一”,方能不淪為“書呆子”之流,成為人生贏家。

譬如,我是一個家庭教育講師,幫助過無數的家長和孩子,但是我未婚。我聽過許許多多的課,看過非常多的書,懂得各種心理學、教育學的理論和知識,也目睹和參與過許多親子溝通的過程。

但是,我依然不能對做母親的體會感同身受,因為我不曾經歷。

而任何一個普通的、甚至不識字的母親,都比我對“親子溝通”這個話題有更深刻的體會。這就是直接經驗和間接經驗的區別,也是那些看起來不讀書,卻仍然是人生贏家的人的秘訣。

他們自己經歷過,親自書寫了自己的人生。


有書共讀

看到這個題目,想起在很早以前曾經在網上看過的一篇連載《錢是怎樣賺的》,作者在裡面提到他的一位遠房親戚,這個人沒怎麼讀過書,但是後來成了老闆,對員工也很大方,福利方面從來不吝嗇,當作者勸他不必這麼大方時,他回答說:“這不過是一種經營而已!你得先讓人家有利可圖,然後自己才能賺錢。我需要的不是什麼競爭優勢,而是服務優勢。別人之所以幫我賺錢,讓我賺錢,只是因為我給他們提供了有價值的服務,這些人 也包括我的員工,以及所有同我合作和業務來往的客戶在內,不只是顧客才是我們的服務對象。他們有時比顧客更重要,特別是員工,我要把他們當成顧客對待。”

看,這就是很有遠見的做法。

作者有次想和這位遠方親戚合作,對方不很感興趣,給出的原因是“你們太聰明瞭。”

後來他又解釋說:“你們過於自以為聰明,拒絕了身邊值得利用的人才和條件去配合你們,因而勢單力薄,顯得孤掌難鳴。要想從事經營這個行當,你就非要融入社會中去,要想成功的話,更要善於利用周圍的人和物,他們能夠為你解決所有的問題。

“然而,這些有用的資源,並不在你的身體裡面,而是出現在你的周圍,需要你有這樣的能力,把它們吸引過來並加以運用,這才是那些企業老闆們取得成功的法寶! ”

其實這個人所說的,也是一種學習,而且是非常重要的學習。聰明人太相信書本的力量,總是想著讀書、讀書、讀書,但卻不知道,其實多向身邊的人學習、融入社會,也是很好的學習手段,相比讀書,甚至可以說是更接地氣,唯有了解身邊的資源才能善加利用,而利用的前提,也是要自己有能力才行,否則無法撬動資源。

所謂“三人行,則必有我師”,其實說的也是學習,樂於向別人學習,樂於向身周的一切學習,這種效果,要遠遠超過死讀書。

而且,一般來說,這類人特別善於反思和總結,他們會以別人為鏡,來看自己的得失,也會不斷反思自己的所為,是否正確、如何改進,唯有如此,人的閱歷才會成為寶貴的財富,成為通往成功的橋樑。

所以,不要太過迷信讀書,讀書只是成長途徑的一種,一個人必須要把自己融入到社會、融入到團隊,要去接觸優秀的人們,這樣,自己也才能變得優秀、變得卓越。


蕭秋水

一、你咋知道人家不讀書?

你咋知道人家沒讀書呢?有的人會說,我就和他一宿舍,從沒見過他看書。你又不是時時和人家在一塊,說不定人家就在你不知道的時候偷偷跑圖書館去了。好,即使你和人家一直待在一起,你不知道現在有種書叫做電子書嗎?你在刷手機看娛樂新聞,但是人家是在刷職場文章。

二、怎樣變卓越?

讀書確實可以增長我們的見識,更新我們的思維方式,站在巨人的肩膀上借鑑思維方式。但是讀書並不是成長的唯一方式,還有:

1、和卓越的人交流

和厲害的人交流可以學習對方的思維方式和做事方法,瞭解別人是通過怎樣的方法成長的,取其精華。

2、行萬里路

在旅途中會遇到各種各樣的人,可以看見很多不同的風景,你想要真正去了解一個地方的風情,首先要去了解他的歷史和發展過程,在你瞭解和別人交流的過程中,你會不斷地思考和領悟,從中學習、完善自己的思維方式和做事方法。

3、實踐中掌握真知

有的人確實是不看書,但是他善於在平常的工作中總結和思考,越思考越聰明。我認識一個同學,他是個比較俗氣的人,從不幹看書這種文藝的事,但是他特別喜歡思考。他會細心觀察別人是怎麼做這件事的,哪個地方值得借鑑,自己哪個地方做的不好,需要改進。每次他寫的工作總結和升職申請都會讓人眼前一亮,讓人覺得很厲害。

綜上所述,卓越的人看書的時候你可能不知道,就算別人不看書他也會利用其它辦法提升自己,比如和牛人交流獲得新知,多出去旅遊拓展視野,在日常工作中總結和學習先進的方法。


你對這個問題有什麼看法呢?歡迎在下方留言討論。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課

讀書的人思維方式和做事方法不一定卓越,也不一定有遠見!這和個人的社會閱歷和智商,情商,性格等方面都有關係!




你某沒有發現這麼一個現象,很多大老闆都是初中高中畢業,有的還是小學學歷,而手底下打工的人很多都是大學生!讀書多了也不一定都有能力,只能說能讀書能增加和開闊個人的視野,增加個人的修養,豐富自己的內心世界!拓寬知己的知識面!思維方式和辦事能力,讀書確實能彌補一些,但是解決不了根本的問題,有的人性格比較直,有的人性子比較急,讀書很難改變性格,這是有遺傳基因和後天的努力都有關係!



不是有這麼一句話麼,性格決定命運,知識改變命運!看樣還是性格起了主導作用,有的人天生口才好能說會道,有的人是通過後天的努力,變得很有能力,情商這個東西有的人是與生俱來,讀書也不一定能改變!有的人天生的木訥,腦子比別人慢半拍,也就是所說的反應遲鈍!讀書是很難改變的!



說白了一個人的遠見,思維方式,做事方法,卓越不卓越,個讀書不讀書影響不一定那麼大!凡事都應該客觀的去分析,不應該是片面的,任何事物都有他得兩面性,物極必反!好讀書,不去會做人,現在社會口才,智商,情商,社會閱歷,悟性,人際關係,家庭背景,涉及到方方面面,現在社會需要的是複合型人才,不是光讀書那麼簡單的,要是讀書都能使人飛黃騰達,現在社會那麼多大學生,那還了得!



以上純屬個人觀點,有不足之處,和說的不對的地方,請大家批評指正!


孫偉129821113

讀書,並不是唯一的學習方式。

讀萬卷書不如行萬里路,

行萬里路不如閱人無數,

閱人無數不如名師指路,

名師指路不如自己去悟。


“讀萬卷書”

在這個信息化的時代,獲取知識的方式已經發生了翻天覆地的變化。書捧在手裡只是很有儀式感罷了,我們也可以網上看一個講座,手機上聽一個音頻或讀一篇文章。


“行萬里路”

看再多的書都是別人的經驗,想要變成自己的,都要試試看,實踐是檢驗真理的唯一標準。光說不練,假把式,真正的智慧,都是去經歷成功或失敗,通過反思和總結,變成自己的經驗。如果你沒做過,就沒有發言權。

紙上談兵終覺淺,絕知此事要躬行。你如果想找工作,就不要空想,去找去行動,失敗一點都不可怕,重要的是你在每次失敗後的進步,在實踐中變得強大。

“閱人無數”

有時候我們的成長,不一定非要“吃過肥豬肉”,“見過肥豬肉”也是一種方式。

你想提升自己的溝通能力,一定需要買幾本溝通技巧方面的圖書才行嗎?其實,買書只是貌似給了你安全感,但是未必能給你結果。通過身邊的人學習,你認識的人見到的人,一定有人某個方面的溝通做的很漂亮,他怎麼做的,學習,照貓畫虎;也一定有的人某個方面的溝通做的稀碎,他又是怎麼做的,也學習,不犯同樣的錯誤!久而久之,你自己就改變了。

三人行必有我師,擇其善者而從之,則其不善者而改之。


“名師指路”

跟專家學經驗少走彎路,是最快的方式。

我每年都會花點錢去聽課,這是一種充電,去年我聽了一個營銷類的策劃和文案課程,講課的老師比我還小五六歲,但是她工作至今一直專注在這個領域,她就是專家,她會講自己10年有餘總結出來的規律,分享經驗和教訓,給出新手如何成長的建議……可如果你自己摸著石頭過河,浪費的時間成本是非常可怕的。


“自己去悟”

學習的方式再多,沒有深度思考消化吸收的過程,都是假裝愛學習貌似很努力,只是通過這種形式化的假象麻痺自己。

有時候,我們需要梳理思路,沉澱總結,我等公交車的時候,不會發呆看風景,可能想一下上午開會的發言要點,可能琢磨下和某個人的溝通用什麼方式,或者想一想這兩天做過的某件事做下覆盤……勞心者治人,勞力者治於人,腦子這東西,多用用不會損傷細胞。

你要明白,只有自己悟到的,才是經驗。


分享到:


相關文章: