最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

一听到假鞋,人们脑海中都会浮现出质量不好、价格便宜的印象。

从各大公司到电商平台和政府相关部门,都一直在严厉打击这种制假售假的行为。

但最近看到BBC的一篇文章《The very real business of fake brand-name trainers》,介绍了一个颠覆我们认知的“假鞋”行业。

这些“假鞋”卖的比真鞋还贵,而且是限量定制版,供不应求。

这些鞋子看起来样式精美,但画风有点怪,因为看起来好像是大品牌的联名款。

一双鞋动辄几千元,最贵的一双甚至卖到1.5万美元左右,折合人民币约9.4万。

比如Louis Vuitton和阿迪达斯 NMD结合风格的卖950美元;

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

Gator-Ade 和Air Jordan 11 Lows结合的卖1850美元;

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

Louis Vuitton和阿迪达斯 Human Race结合的卖3000美元;

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

这并不是这些公司们的联合新品,而是一些独立设计师的设计。

近年来兴起一股运动鞋热,富日记以前也介绍过各种相关的生意。

从二手鞋交易、运动鞋展会、运动鞋清洗服务到提供运动鞋价格波动数据的公司,无数人从这个行业中大赚一笔。

这背后是运动鞋文化盛行的趋势,一些说唱歌手,运动员甚至创建了自己的运动鞋品牌。

收集运动鞋也成了越来越多人的爱好,甚至有土豪一买就是一屋子各种运动鞋。

这种风潮愈演愈烈,运动鞋爱好者们开始追求限量版和定制版运动鞋。

各种运动鞋品牌也会跟其他品牌合作创作出一些限量版的鞋子。

但这种合作远远满足不了需求,比如有人就是想要一双LV和Air Jordan 1合作的奢华版运动鞋。

但是市面上没有啊,一般人肯定没办法了,但有钱人任性啊,没有就找人设计啊。

他们找到一些独立设计师,买来LV包和Air Jordan 1运动鞋,从LV的背包中拆下面料,把运动鞋拆开,两者拼合到一起不就行了。

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

有需求就有机会,于是就逐渐有了一批专门定制这类运动鞋的设计师。

他们一方面接受富人的定制,做出来的定制鞋,都是全世界仅此一双。

一方面偶尔推出一些自己设计的限量款,融合各种元素,或者对大牌进行混搭。

因为这些鞋子都是纯手工制作,还要有创意和构思,需要耗费大量时间。

所以每一双价格都不便宜,根据制作难度和材料价格,售价在400-15000美元之间。

社交平台的发展解决了他们的销售问题,这些设计师会把做好的鞋子拍照上传到Instagram上。

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

因为运动鞋热潮,他们的生意也越来越好,限量几双的鞋子,经常一上线就会被一抢而空。

这个生意很引发争议的一点就是他们是不是制假售假,有没有违法违规。

这甚至引发了激烈的争论,有人说这不是假的。

LV包是真的吧,面料是真的吧,鞋子是真的吧,就是拼到一起了,怎么就变成假的了?

这明明就是正品再造,他们能赚钱主要靠的是创意和技术。

好多富豪买回豪华跑车后都会改装,难道这样的车也变成假的了?

法律专业人士的看法也不一样。

最贵卖到1.5万美元的“假鞋”,贫穷限制了我的想象力

这种争论一直都有,不过主流品牌用行动表明了他们的态度。

我不是法律界人士,我觉得这种行为是否违法,可能因地制宜,因为各国的法律规定可能都有差异。

你可以咨询一下相关法律人士,这种行为在国内如何界定。

如果不违法,那么这真的是很好的生意,售价高,不愁销售,接触的都是高端买家,还有可能获得和主流品牌合作的机会。

如果在国内违法,就不能做了,但如果你眼界和思维到了一定的高度,同样能触类旁通,从这件事中获益非浅。

你可以了解到富裕人群的消费心理和需求,他们为什么愿意花这么高的价格买一双鞋,这双鞋哪些特质打动了他们,这些特质提炼出来,用于其他产品设计中,是否同样可行?

这些就不展开说了,要展开也可以写一篇很长的文章,和各个行业结合,可以衍生出各种各样的机会。

最后征集一下你的看法,你觉得这样的鞋违法吗?你能由此联想到其他一些机会吗?


分享到:


相關文章: