戰國唯一可以與秦國叫板的國家，只因兩大失誤，被秦國一舉吞併

在先秦各諸侯國中，齊國是唯一一個可以與秦國叫板的國家，國力甚至要強於秦國。這個國家開國最早，歷史最為悠久。在諸侯紛爭的的歲月中，齊國數度得興，兩創輝煌，由彈丸小國，逐漸發展成為了雄居東方的大國、富國、強國，完成了一個由霸業、王業至帝業的過程，幾近統一中國。

齊國在威王改革以後，國力強盛，經過桂陵、馬陵兩次戰役和徐州相王等外交活動，已經成為最強大的國家。在宣王一朝更是將齊國的國力推上了一個新的臺階，他完善了稷下學宮的建設，《史記》中曾這樣描述“高門大屋尊崇之，覽天下諸侯賓客”，當時的宣王不僅提高讀書人的地位，還解決知識分子的住房問題，這樣一來使得一大批知識分子聚集在齊國。這些人對齊國的文化教育、治國理政眾多方面產生了重要的影響。

齊國不僅人才多，國力也不容小覷，蘇秦在《戰國策》中曾經這樣描述當時的齊國“舉袂成幕，揮汗成雨，家敦而富，志高而揚”，可見當時齊國的富庶景象。

然而，就是這樣一個爭雄於諸侯的東方大國，

一、外交之失

蘇洵說齊國的滅亡是“與秦而不助五國也”。作為少數能夠和秦國抗衡的國家，齊國對於秦國的圍剿都是無果而終。由於在齊國外交政策上極大的失誤，使得秦國日益強大並在戰爭中掌握了主動權。

在齊國的積極參與下，齊、楚、燕、趙、韓這些國家以“合縱”戰略結盟，連和起來反對張儀的“連橫”政策，初步形成了六國合縱反秦的態勢。雖然齊國是合縱政策的倡導者，但在實施過程中卻並沒有積極參與。

公元前318年，五國相約伐秦國，可是到真正出兵的時候，只有韓、趙、魏三國。這些隊友各懷鬼胎，楚、燕兩國因地處秦國較遠，所以按兵不動，但是齊國作為攻秦政策的推動者，不僅沒有踐行和隊友的約定，一起攻打秦國，卻將目光轉移到了正在內亂的燕國。齊國進入燕國後並沒有積極的安撫民眾，而是利用軍事手段管制燕民，攻雖然是攻下來了，但是卻抵不住燕國人民的反抗，最終撤離燕國。

由於齊宣王錯誤的外交政策，致使秦國輕而易舉的便打破了五國的合縱攻秦的計劃，還輕鬆的將韓、魏兩國收做了小弟，又兼併了巴蜀地區，可以說是名利雙收。而此時的齊國不僅沒有削弱主要對手秦國的有生力量，反倒是在東方給自己找了一個敵人，可以說是狐狸沒打著還白白的惹了一身騷。

之後的齊國又發起了韓、魏伐楚，困秦，侵佔宋國等一系列類似的軍事戰爭，每次都耗費大量的人力和物力，卻都沒有對秦國造成實質性的打擊。秦齊東西對峙爭霸的局面被打破，形成了秦國一家獨大嚴峻態勢。

二、用人之誤

人才是一個國家興旺長久的重要保證，封建社會也不例外。用什麼樣的人？怎樣用人？都是重要的命題，然而齊國卻在這上面栽了跟頭。

齊國有一個很重要學術團體“稷下學宮”，是當時重要的學術中心。按理說這裡的知識分子各有所長，如果任用他們齊國老大的地位是勢在必得。可是問題就出在這裡。齊君主對這些人才只尊不用，他所重用的人只是本宗族的成員。

比如對於田嬰、田文（戰國四公子之一的孟嘗君）父子的任用。田嬰是宣王同父異母的弟弟，他因戰功而受到齊王任用，並在朝中任相，田嬰當權後，並沒有一雙發現人才的眼睛，而是隻會結黨營私中飽私囊，最後他的兒子孟嘗君都看不下去了，批評他“齊不加廣而君私家富累萬金，門下不見一賢者”，好在當時的齊宣王還是比較賢明的君主，田嬰專權的危害還不至於那麼明顯。

到了田嬰的兒子孟嘗君在齊國專政時，為了增加自己的政治資本便大肆的收攬門客，收買人心，

由於齊國君主重用宗室貴族，使得宗族勢力過大，最終造成了五國伐齊的不利局面，加快了齊國的滅亡速度。

一個集體的存在和興衰是有多方面因素造成的，既有國際環境又有國內環境。假設齊國當時與五國交好，在國內重賢除佞，齊國的政權大廈絕不會輕易的被摧毀。可是歷史不容假設，齊國在接二連三的的外交失誤和用人失敗之後，再也無法繼續前進，就像一個耄耋老人再也無法站起來了。任人宰割，被群毆是其唯一的下場。

閱讀更多 我們愛歷史 的文章

關鍵字: 戰國四公子 叫板 春秋戰國