拿戰爭來比較誰更殘忍？有不殘忍的戰爭嗎？顯然沒有。既然戰爭開啟了，任何殘忍都是戰爭的常態。美軍不殺越軍，就會被越軍所殺。戰爭沒有誰不夠殘忍和誰更殘忍之分。戰爭是國家意志，是國家行動，軍人只是履行戰鬥職責。因此，在這裡不討論美國入侵越南的非正義性，僅僅從人性角度探討。殘忍不殘忍本身也是一個更傾向於人性的問題。越南戰爭對美軍而言，無疑是殘忍的，至今為止，在無數的美國電影中，但凡牽涉到越南戰爭的情節，無一不是傷痕累累和堅定的反戰基調。
在對越地面作戰中，對越南民眾進行殘酷屠殺，男女老少甚至嬰兒都殺害，美軍士兵還對婦女進行了輪姦並肢解了部分屍體。更為可恨的是美國陸軍官方報紙《星條旗報》以頭條新聞登出：“美軍包圍赤色分子，殺死128人。”這只是美軍暴行中的冰山一角。在戰爭中，在兩軍對陣的戰場上，任何仁慈，善舉，和對敵的憐憫，都是叛變，投降的行為。是軍法所不允許的。在對敵的戰場上，做為軍人，必須要有虎狼之威，師豹之狠，利用一切手段將敵人消滅，將敵人徹底撕碎。戰場上，做為一名戰士，你不殘忍，其後果，就是有無數的同伴在你面前倒下，犧牲。
戰場上，你不對敵人殘忍，就是對自己同胞的冷酷無情，這是由戰爭的屬性決定的。戰爭本身就是暴力，殘忍，冷酷，殺戮，流血，犧牲，否則，它就不叫戰爭。一場戰爭的最高目標是最終戰勝對手，消滅敵人，奪取最後勝利，比拼的是英勇，頑強，勇敢和毅志。這裡不存在"殘忍"二字。至於戰爭本身的性質，是正義的戰爭，還是非正義的戰爭，是侵略戰爭，還是反侵略戰爭，這應當另行別論，這應該是政治家思考的事情。做為戰士，一切都要以服從命令為天職，完成你應該完成的任務就行了，戰場上，沒有時間讓你去思考與戰場上無關的東西。
分享到:
閱讀更多 新竹印象 的文章
