房貸是多貸幾年划算還是少貸幾年划算?

小拳頭大身材

儘量多貸幾年。我91年,2017年1月買房,首付20萬,貸款30年,月供3300。生意人是最會算賬的,他們的選擇基本上都是貸款久一些!但是對於上一輩來說,都覺得能夠一次性付清最好。我來解釋一下這個,我覺得大概就是下面三個原因:

1、人民幣貶值:我記得我舅舅買房2003年買的,300元/平方。貸款十年,每個月還款400左右。當時覺得壓力好大,因為工資才一千多。但是十年之後,400已經不算什麼事情了。對於現在社會也一樣,錢的價值是不斷降低的,貸款30年,30年後的100萬估計已經不是什麼難事了。

2、資金週轉可以創造利益:很多人借錢都要一次性付清,其實我個人覺得不用,我是做生意的,生意需要的是現金流。因此,與其把所有的資金壓在房子,還不如將這個錢拿出來投資其他,可能創造的受益遠遠大於房子的利息。並且,年輕人,永遠別把自己壓榨得一乾二淨哦!

3、你未來收入:對於27歲的我們來說,3000一個月真的有些困難,但是對於20年後的我們來說,3000也許什麼也不算了,畢竟人會成長,工資也會成長!

這是我的想法,你呢?


醬油君談創業


大概每個月2600左右,再來看看貸款30年來算算月供


大概在2100左右,但是大家都知道人民幣每年都在貶值,你採用等額本息的貸款方式來算的話,後面還貸肯定是越來越輕鬆基本沒什麼壓力。生意人一般都是會採用待的越久越划算,一方面每月支出比較少,另一方面活動資金比較多,自己有多餘的錢可以進行理財,高於銀行利息即可。但是很多老一輩覺得越短越好,利息越少,總不想負債,但是銀行的計算方式跟我們想的不一樣的,一般雖然還貸月供一樣,但是前期本金減少利息較多,越到後面利息越少,本金越來越多,所以你貸款年數越長,相當於越划算,最後裡幾年基本上都是還的自己的本金,而利息很低很低。希望可以幫助到你。



喜歡的加個關注,謝謝。


悟空房說

從數據看市場,這才是最科學有效的分析。很多很人都會糾結,房貸哪種還款方式最合算,房貸究竟是長貸短還合算還是長貸久還合算。糾結這種問題的,根本原因是需求的不同。剛需購房者和炒房者,面對需求也就是資金變現和增值的速度上有著截然不同的訴求。

剛需購房,一邊想要加快增值速度,反過來又擔心速度過快。速度過快,錢的貶值也是相對應的速度。所以很是糾結。

槓槓購房就不同了,這些人追求的是快速變現。

在這裡你會發現一個奇怪的現象,近5年房地產投資翻倍的增長,已經由2010年的34026億元,翻倍到了2016年的68703億元。但是房產市場依然沒有出現緩解的情況,也有很多的媒體報道什麼空城,鬼城,押房等等一系列情況。但是,如今你去樓盤銷售問問,是不是依然買不到房。甚至,被告知只有最後幾套了。這裡面究竟是銷售的套路多一些,還是市場的真實反應呢?

2010年全國商品房銷售平均價格是在5032元,2016年上長到了7476元。5年的時間長了2400元,這樣看來房價漲幅是不是超過了,貶值的速度?

給大家看組數據對比:國民消費水平和商品房平均銷售價格,這兩個數據你仔細對比就知道應該如何選擇貸款週期了。


最後一張是近三年的房屋建築面積統計數據,三方比對後,相信你改知道何去何從了。

大江湖莫問深淺,小風雨方正大千。

我是江湖切菜刀,風雨無阻感謝有你。


江湖切菜刀

關於貸款多少年,比較合適,這個還是要看你的買房的用途!

如果你購買房子只是住的話,而且也有經濟實力提前還款的話,建議你可以使用等額本金的方式還款,當然還有一種就是等額本息付款方式。那麼2者之間有什麼不同的,我們直接看圖了,下面是貸款70萬,30年的情況:

等額本息就是你每個月還款的本息和是一樣的,但是等額本金是開始還款的本息和比較多,到最後的還款的本息和也就是1900多一點了。那麼你有能力提前還款的話,用等額本金的方式還款,是因為,你前期還的本金是比較多了。當然如果你打算提前還款的話,還要先向銀行了解一下,提前還款的一些事宜!

還有一種就是你購買房子如果是用於投資的,個人建議你可以通過等額本息的方式來還,因為如果你房子出租的話,每個月的租金就比房貸少一些,當你用房租還房貸的時候,只需要補一部分差價就可以了。

還有一點就是我們有時候只考慮貸款以後需要還款的金額,但是我們往往忽略的通貨膨脹,現在我們的通貨膨脹率在6%--7%左右,30年以後,你看看多出來的那些利息,其實購買力並不是很高的!


悅想惠

我覺得多貸幾年和少貸幾年得看個人實際情況了,我個人喜歡少貸幾年,我使用的是公積金貸款,等額本金,貸了15年,第一個月還貸款2068,之後一個月比一個月少,還了一年了,打算過段時間去提前還款,我的公積金餘額裡還有好幾萬,我老公的公積金也一分未動,我打算把我倆的餘額都提出來,早點還了,少點利息,早點還完,我同事好幾個都是這樣做的,還完這套然後買二套房,如果這套房在銀行還完了貸款的話,二套房稅費什麼的跟一套房一樣,而且公積金在還完一套房以後繼續交六個月又可以提取來買房了。


我倆現在還不到三十歲,公積金又只能是買房才能提出來,如果不買房在現行的情況下,就只有等退休才能提出來了,不敢想象30多年後退休提取公積金的場景,錢都不知道貶值貶成什麼樣了。

所以,我覺得少貸幾年好。

我有一個同事,老婆沒住房公積金,就他一個人還貸,他現在30歲,貸30萬,本金加利息40多萬,還貸30年,他說,這樣壓力小一點,反正不打算買二套房的。他就想多貸幾年,反正公積金也提不出來。每個月都要扣,就慢慢還了。


琳琳靜待花開

最合適的是長貸短還!

首先你每個月的月供中一部分是本金一部分是利息,長貸是讓每個月的利息最小化!

留在手中的錢可以每年還一次大額本金,當然這種大額還款需要聯繫櫃檯,同時也有金額的規定!但是大額還款你還的是本金,這樣大額還款後,本金減少,你的利息也會相應的減少!


滿總的媽咪

依據個人情況而定,按照題主的意思貸款20年或15年,剩下的錢就基本上解決了自己的生產,這樣生活質量就下降了很多,基本後期想創業,結婚等是比較被動的,按照這種情況,個人是不建議的,房貸佔了收入的絕大部分,生活質量會遠遠下降,比較理想的是房貸只是佔收入的三分之一,是比較合理的.

按照目前的貸款利率來看,各地都上浮了10%左右,以貸款40萬,每月還款確實增加了不少

個人還是建議貸款30年,可以從幾個方面考慮:

第一,如果貸款年限短,也就意味著還款金額多,這樣不利於將來的生活和工作,處於比較被動的地步

第二,考慮的將來的人名幣貶值,CPI的上漲,現在的2000多元的房貸,5年10年後作對比,基本上就是一筆很小的開支.

第三,隨著你未來的收入增加,目前的2000多貸款,在若干年後根本就不算什麼.

第四,如果前期還款金額過多,對資金的週轉不利,資金週轉不起來,收益也就下降.

以上是我個人的想法,如有不當,請多多包涵.


來吧

根據個人掌握的信息,回答如下:

為什麼要做房貸呢?根本原因是因為錢不湊手,或者錢湊手,但有生意需要資金週轉,不想全押在房貸上。

無論什麼情況,房貸還是應該短貸划算,因為貸的時間越短,你付給銀行的利息越少。

但是有一種情況除外,假如你的錢夠付房貸全款,然後你貸了三十萬,那麼你手裡自有三十萬可以做生意,投資,只要賺的利息超過銀行的,你就可以使用貸款,可以不考慮短期划算還是長期划算了。

個人觀點,可能有不周之處,歡迎大家探討探討!


財富滾雪球

貸多少年划算?要根據自己的情況定!

如果短期沒有需要花大錢或者更好的投資的地方,就可以多還點,縮短房貸時間,畢竟利息也是錢!



如果手頭資金有更好的出處或投資,房貸就可以拉長時間,每月少還點,讓空餘錢的收益超過利息。

總之,自己要根據自己的情況具體分析。


浩哥說兩句


分享到:


相關文章: