我一直覺得韓寒的文章寫得不錯，三觀也比較正，所以我從來沒有看過小四的作品，並且在別人批評小四的時候也隨聲附和，因為沒有親自體驗，所以看起來就有跟風的嫌疑。直到最近，我看了一些《小時代》的片段，才知道完全沒有跟錯風。
1
“在輕輕地關上門的時候，我聽見那個叫Ken的陰沉男人，用充滿譏諷的口氣對宮洺說：“你可以多發她一點錢，讓她買雙像樣一點的鞋子麼？
我低下頭看向自己腳上的三葉草的運動球鞋，眼淚順勢掉了下來。”
“ 顧源去廚房裡泡了一大壺伯爵奶茶出來，我們圍坐在沙發上，分享著熱騰騰的奶茶——當然，是裝在Hermes的茶杯裡的。”
“ 我說，我餓了。於是她從剛買的巨大PRADA拎包裡拿出一個用高級環保紙包裝好的煙燻槍魚三明治，包裝紙上面全都是法文。”
“ 我們當然提議過對面的KFC也有咖啡賣，顧裡怎麼會允許自己喝下這種她定義為“塑料杯子裝的慢性毒藥”的廉價玩意兒。”
“話說回來，七星滑雪場在哪兒？閔行麼？好惡心。。。
不，在閔行外面，七寶。我非常同情顧裡，她每次坐車只要出了中環，就會嘔吐。
謝謝你把我弄得更加噁心了。你要出遠門怎麼不告訴我呀，我可以讓公司幫你訂折扣低的機票。她憤怒地掛斷了這個來自上海外環郊區的電話。”
從這些片段裡你讀出了什麼？當然是一股濃濃的裝X的味道。這味道太濃烈了，簡直根本不需要論證這是不是裝X。
Hermes、PRADA、法文，這些詞語帶著一股上流社會的氣質，奶茶和三明治的味道並不重要，作者想讓大家看的是那些茶杯和包裝紙，這不僅是在表示物質上的優越感（Hermes的茶杯很貴），更隱含了智力、才能和品味上的優越感（懂法語的人少）。
2
我想起了一個朋友。她曾經跟我說過，她從來沒見過麥子。我略微有點兒驚訝，我知道她家在一個小鎮上，小鎮不大，出了小鎮就是郊外的農田，麥子是普通的農作物，這麼多年的小鎮生活，竟然從來沒有見過麥子，未免奇怪。她堅持說真的沒有見過，因為，她家在小鎮的中心，她很少離開小鎮中心。即使不得已出了小鎮，她也直奔目的地，從來不看路邊的農田。
另外一個朋友，在一次久別重逢的聚會中，她興奮地告訴我她現在很喜歡BOSS的香水，簡直到了不能再忍受其他香水的地步，有一次她在櫃檯被推銷員噴了一點兒雅芳的香水，回家的路上竟然吐了。
還有一次集體活動，一個北京土著一直跟我要駕車路線，並且解釋說，自己在北京幾十年，一直都開車出行，從未坐過地鐵，不知道怎麼坐地鐵。
3
大家都願意自己顯得與眾不同、高貴優雅、有錢任性，這其實很好理解，人類從遠古社會茹毛飲血衣不蔽體地走過來，每天辛勤勞動，不就是想佔有多一點的肉、糧食和物品，讓生活過得更舒服一點，顯得比其他動物更有力量和智慧，從而也更有權力和尊嚴麼？
裝X一般分兩種。一種是沒有的時候假裝有，沒有錢的時候我們願意顯得自己有錢，沒有見識的時候我們願意顯得有見識，沒有道德的時候我們願意顯得有道德。一無所有的時候我們願意顯得什麼都有。還有一種裝X是擁有某些物質和成就之後我們迫不及待地要告訴給所有人知道，讓所有人知道我們所擁有的要比別人多。
裝X的人在想什麼？
有時候我有點迷惑，追求卓越是人類的本性，如果裝X能夠激起內心的奮鬥衝動，讓他們真的獲得了曾經秀出的內容，難道不也是一件好事嗎？我想了很久，忽然間明白了，能夠促人奮鬥的是自豪感，不是優越感。
那麼，自豪感和優越感有什麼區別？
自豪感是因為肯定自己而獲得榮譽感，而優越感是因為否定別人而獲得榮譽感。一個肯定自己的人會對發掘自己的潛力產生更大的興趣，動力源源不斷，一個否定別人的人覺得自己已經非常牛逼，無需再努力。
裝X背後的價值觀其實是有問題的。我們不會嘲笑一個小孩子跑到另一個小孩子面前炫耀說，“我媽媽給我買了名牌鞋子，你沒有。”這是因為小孩子的價值觀還沒有成熟，他不懂得謙遜和尊重別人，也不懂得物質上的富有並不代表人生的一切。但是我們對於大人的裝X卻有本能的反感，這是因為大人應該具有正確的價值觀，不該有這麼幼稚的舉動，如果他在成年之前沒有修煉好，那他就應該接受別人的鄙視。
其實，每個人或多或少都有裝X的衝動，或者也裝過大大小小的X，能夠自省到這一點，意識到自己的渺小，提醒自己破除執念，將目光從旁人那裡轉回到自己內心，重視自己的感受更甚於別人的評價，那就是成熟的開始。
閱讀更多 鷹城散人 的文章
