隊長別開槍是我I
埃及金字塔大多修建於四五千年前，蘊含著埃及人智慧的結晶，在永恆的歲月裡貯立在埃及的沙漠中，守護著地下的法老王。
長城始建於春秋時期，秦朝大一統之後規模開始擴大，連接起了當時北方的疆線，在往後的很多朝代裡，元朝和清朝之外，都有修建過長城，長城蘊含著中國古代人們血汗的結晶，在歷朝歷代的歷史發展中，為漢民族各王朝抵禦著外族的入侵、遊牧民族的踐踏，是中華民族歷史上的一件偉大工事。
如果要將金字塔和長城放在一起做比較，我覺得不是特別好比較，就好似關公戰秦瓊，領域不盡相同。
單純論複雜程度，技術層面的話我覺得金字塔遠遠勝過長城，無論我們的民族熱情再怎麼高昂，這都是無法否認的事實。
埃及金字塔
金字塔的石塊非常厚重，最輕的都有1.5噸，全部加起來，平均重量則達到了驚人的2.5噸，大家要知道那是4000多年前，那個時候的我們可能還處於部族聯盟狀態的夏朝，當時的世界大多數地方都是荒蠻無人的。
在那個沒有起重機以及各種現代工業機器的條件下，要完成這些巨大石塊的搬運以及一層一層壘砌那可是很難想象的，在現代，有很多科學家做過金字塔的修建方案，與當時都有很大的出入，由此可見，金字塔的修建到底蘊含了多大的智慧與科技了。
甚至有人說，埃及的法老王是外星人的後裔，這些金字塔都是用外星人的科技修建而成的，這樣的說法都有，所以從技術層面上來說，金字塔的難度遠遠大於長城。
萬里長城
長城是我們中國的先輩用血肉之軀壘砌而成的，長城之下埋荒骨，修建長城的危險非常巨大，常常一不小心就會摔落險峻的山崖，悲慘的消亡，多者甚至因為任務繁重脫力而亡，這都是經常發生的，可以非常肯定的說，長城就是用先人的屍骨和生命一點一點堆砌而成的。
我們現在看到的長城，大多數是明朝的時候留下的長城，當時明朝在趕走了蒙古人之後雖然軍力遠遠壓制著蒙古人，但勝不住蒙古人不厭其煩的小規模騷擾，兵力少了又打不過，大軍一到又作鳥獸散，消失無蹤，簡直如同蒼蠅一般讓人頭疼不已，所以明朝的時候就開始修建大量的長城抵禦蒙古人，後來歷經多年保存到了至今。
古代修建長城最開始是幾十萬幾十萬的修，到了南北朝的時候，北朝為了抵禦北方的柔然以及各遊牧民族，徵發了一百八十萬人前去修長城。
隋朝的時候同樣徵發了一百多萬人修建長城，規模之宏大令人嘆舌，但是這些前往修城的人很多是回不去的，因為長城一般是修建在崇山峻嶺，山勢險拔的地方，所以人命在這個時候變成了最不值錢的東西，朝庭為了抵擋遊牧民族用著百姓們的鮮血鑄就了萬里的不倒長城，守護了內地千千萬萬百姓們的安危。
如果單純從規模、從人力方面來說，萬里長城是絕對碾壓埃及金字塔，因為這代表了無數人的鮮血以及汗水，歷經了無數朝代人的努力才修建而成，這，就是萬里長城！
所以綜合兩者來說，是沒有一個定論的，因為金字塔代表著古代科技的極致，萬里長城代表著古代工程的極盡艱辛以及宏大規模，如果讓我選，我會選擇萬里長城，因為萬里長城所付出的人命是埃及金字塔所無法比擬的，萬里長城所作出的貢獻以及作用也不是金字塔所能比擬的，一個守護著黎民百姓，一個守護著被掩埋在地下的乾屍，孰高孰低，立馬高下立知了。
孤客生
埃及、中國都是四大文明古國之一，都有璀璨的文化建築。最出名的就是中國的長城、埃及的金字塔。那麼，它們那個修建更艱難？
中國長城：始建於2000多年前的春秋戰國時期,秦朝統一中國之後聯成萬里長城.中國長城在漢,明兩代又曾大規模修築.其工程之浩繁,堪稱世界奇蹟。長城位於中國北部，東起山海關，西到嘉峪關，全長約6,700公里，通稱萬里長城。
長城的修建持續了兩千多年，根據歷史記載，從公元前七世紀楚國築“方城”開始，至明代（1368-1644年）共有20多個諸侯國和封建王朝修築過長城，其中秦、漢、明三個朝代長城的長度都超過了5000公里。如果把各個時代修築的長城加起來，總長度超過了50000公里; 如果把修建長城的磚石土方築一道1厚、5米高的大牆，這道牆可以環繞地球一週有餘。
埃及金字塔：在遍及埃及各地的金字塔裡，胡夫金字塔是最高大的一座。這座巨型金字塔首先呈現給我們的是一組數據。金字塔原高146.5米，相當於一座40層的摩天大樓。4500多年的風雨已經將金字塔尖削磨成歷史的塵埃，現在我們看到大金字塔只有136.5米高。
金字塔的塔基呈正方形，邊長約230.6米，佔地約52 900平方米。整個大金字塔約由230萬塊大小不等的石塊砌成，這些石塊最輕的1.5噸，平均重量約2.5噸，總重量約684.8萬噸。
讓我們換一種說法。如果用載重7噸的卡車來裝載從金字塔上拆下來的那些石頭，那麼一共需要978 286輛。假如把這些卡車一輛輛連接起來，總長度是6200千米。而這些汽車即便從中國南方的海南島擺到北面的漠河都擺不下。按照常識推測，要支撐起如此偉大的工程，這個國家至少要有5 000萬人口，否則國力難以達到。但是在公元前3000年左右，全世界總人口都不超過2000萬。
另外，除胡夫金字塔外，埃及已經發現的金字塔還有90多座。即便按照古希臘歷史學家的推測，每30年完成一座的話，要想建成這90多座金字塔大概需要2 700年之久。那麼，埃及人是如何完成這些龐大工程的呢？它有這樣的國力做後盾嗎？
先不說埃及金字塔建成的難度與否，單單是它的建築時間也遠遠少於長城。如果僅從時間週期上看，金字塔要比長城艱難。
志搏雲天
一個金字塔，一個萬里長城，同為世界七大奇蹟，從時間跨度上來看的話，金字塔比長城出現早了將近兩千五百年，在當時的科技條件下，這是一個很難完成的奇蹟。但是，長城同樣也是如此，難度甚至更大。單從我個人的角度來看，建造萬里長城的難度，還是要遠遠大於建造金字塔的。
首先，萬里長城的建造地，都是跨山而建，前後綿延將近一萬里！這在當時的科技水平下，難度可想而知，建造者稍有不慎，就是摔下懸崖，命隕城牆腳下。而金字塔，難度雖然也很大，不過也是在地面建造，光從這一點，就比我們長城的難度小了好多。
第二個，建造時間跨度，就拿埃及最大的胡夫金字塔來說，共有十萬人參加建造，前後歷時20年，一說30年，才建造完工。但是，我們的萬里長城，從春秋時期著名的烽火戲諸侯就知道那時候有長城，至戰國時期，北方的諸侯國都有修建長城的歷史，直至秦始皇統一六國，第一次大修長城，前後動用了一百多萬，佔當時全國總人口的二十分之一，才修建完成。到了明代，明成祖朱棣又一次大修長城，又是百萬人參加修建，光從這一點，難度就遠遠大於修建金字塔。
不過，不管怎麼說，金字塔和長城都是古代人民的勞動結晶，是古代人民留給我們的寶貴遺產，不管哪個建造難度高，我們都應當保護好這些珍貴文物
經典online
埃及《金字塔》怎敢與我中華民族長城相比，萬里長城代表了我中華民族的智慧，也是古代勞動人民辛勤勞動的結晶。今不表萬里長城修築的艱辛，因大體炎黃子孫多略知一二。
單說這埃及《金字塔》，近日，隨著俄羅斯相關領域專家和科學家。製作的震驚世界的紀錄片《福緬科:歷史發明家》的播出，埃及金字塔的真偽性，再次成為人們的焦點，紀錄片揭露埃及金字塔、神廟、石雕等是(混凝土)製作。
世界聞名的埃及金字塔，此前被認為有幾千年的歷史，然而最近發現證實埃及金字塔實際建於1901年，其目的是為了促進埃及旅遊業的發展。一名來自伯朋翰的遊客發現了一轟動的事實真相，當時，他試圖從著名的吉薩大金字塔中鑿出一件記念品，結果發現在一層薄薄的漆皮層下面。(石塊是用聚苯乙烯材料製成)。進一步的調查，很快發現整個建築都是假的，該地區的金字塔都是如此，報道稱，獅身人面像也是混凝土製作的。
一位要求匿名的埃及政府高級官員表示:“這一切都是事實，我們以為沒有人會知道，在1901年的時候，幾乎整個世界沒有人知道埃及，政府的旅遊委員會感到非常沮喪。於是決定製造一樣東西，並聲稱很古老，所以有了沙漠中的金字塔。因為我們巳經注意到遊客喜歡看舊的東西”。一個謊言需要無數的謊言來遮掩。政府官員接著說:我們不知道營銷噱頭會有效，只是突然間，世界開始談論埃及，人們開始詢問金字塔是如何到達那裡的?我們不知道怎麼回答他們。於是成立了一個特別的政府機構，代號為“圖坦卡蒙”，這些人的任務就是保護我們的大秘密，而且在這一百多年裡成功了。唉！現在是時候來承認我們偉大的《金字塔計劃》了。不是4500年前的，更不是什麼外星人造的。參觀遊覽過的多被坑大了。有幾個友友去遊覽過，多是小心謹慎，感覺怕怕的。
最後這部記錄片的結論是，金字塔建造之迷算是徹底破解了，它不是西方宣傳的4500年，也不是2000年。它就是存在100多年的近代建築。
就這忽悠產品跟我大中華的萬里長城沒得比了呀！
非州黑子
Zeng佳丶Zhi
我也覺得是金字塔難度更大一些，時間久比長城久遠，兩者相差三千多年，說白了就是技科技術就相差了三千多年，首先金字塔是建立在沙漠中材料來源地就很遠，開採運輸是大問題，其次，要把那麼重的石塊要碓的規整，還要碓那麼高，這個才是難度最大的！這個用什麼方法弄上去的完全是個迷。長城的建造都是在山上，石材就能就地取材，而卻石塊兩者比較起來長城的要小些，堆砌也矮一點再者當時的科學技術也比三千多年前更先進一些！所以埃及金字塔建造難度要打一些！
243366580
我只能說造金字塔以目前中國人的建築水平最多幾個月搞定，再造長城？即使現在的中國動用大規模的機械設備沒十年八年你想都不用想！金字塔是在平地上建起來的，而長城都是在山脈之巔建的！
意深-字太淺
應該是中國的長城建造更難，因為長城覆蓋面廣，地質複雜地形多變，對於測繪也是有相當大的難度的。地形，伸入大海（老龍頭長城）、穿越崇山峻嶺（八達嶺長城、雁門關長城）、經過戈壁大漠（嘉玉關長城）、跨過河流（九門口長城）。地質，要解決軟土層，（古代解決軟土層的辦法，與現在建築打地樁及為相似，那時是用圓木經過防腐處理打入，打的比較密。八十年代我修過長城經歷過。）。而在建築材料上也有所區別，山西以西為土質多，而山西以東為磚石為主。在高度上東邊高大西邊比較低，這主要考濾的是來犯之敵不同。金字塔也有難度，長城與金字塔都是傾國之力才能修建的。
chengnuo2
各有各的難處，肯定修建長城更辛苦。金字塔出現的年代較早，也不知道修了幾十年幾百年幾萬年，是不是人為的也不好說。或許埃及人發現了金字塔這個東西，法老死後想安葬在裡面，然後留在了那片土地。埃及人要真有那個本事，為什麼後來不繼續建造？既然造不了，有什麼理由讓人相信，金字塔是你埃及人建造的！如果某個帝王把泰山、華山等偽裝成自己的陵墓，沒有歷史記載，又無從考證。人們是不是該佩服以前人口那樣少，又沒有運輸工具怎麼堆起來的這麼大一堆？不用外力、不用科技，中國人秦朝能建長城，漢朝、明朝也能建長城，國家需要，現在依然能。埃及人只靠人力能建築金字塔，才證明是埃及人自己建造的。一個無從考證，不能證明是自己弄出來的東西怎能和我國勞苦大眾的結晶相提並論！埃及人發現了金字塔，哥倫布還發現了新大陸呢，哥倫布埋在那裡，給自己立個碑。是不是又要懷疑隔著大洋怎麼把那麼一大片土，運到那裡的。
Hww001
現存胡夫金字塔跟現存長城做比較，如果用現代技術，全力建一座胡夫金字塔只要3個月，長城要一年。但問題是金字塔整整比現存長城早了3900年，相距3900年比較技術難度，這種比較是不合理的。如果按年代技術難度去比較，現存胡夫金字塔是4500年前建造，而現存長城是600年前建造的，這樣比較的話，長城除了大，技術難度跟金字塔幾乎可以忽略不計。古埃及文明令世界任何一個國家都驚歎，包括中國。
