長安掃地僧
關於這個問題最近網上很熱，社會輿論的制高點偏向去吃泡麵的小夥子，在做一些評論看法時我們不妨站在客觀的角度來思考一問題，而不是主觀的批判一些東西！
首先呢我們需要了解事情發生的大環境。高鐵最近幾年發展迅猛但是由於比安全問題會經常出現一些逼停事故，所以高鐵有嚴格的物品管控措施，甚至一瓶水有時也會讓你試喝。當然了吃東西也是有一些要求的不能實用有特殊氣味的東西。因為高鐵密閉性高空氣不流通所以會對其他乘客產生影響，這是環境一。大家坐高鐵二不坐普鐵有兩個目的第一:高鐵舒適度高，速度快，環境好。第二:坐的人通常都比較文明，不會大聲喧譁亂吃東西。這是大環境二！
在以上兩個背景下再來看小夥子吃泡麵這件事。高鐵是沒有明確規定不可以吃泡麵，但是實際上已經打擾到其他乘客的休息了，泡麵的味道很大，偏離了大多數乘客坐高鐵的目的。當然可以吃其他的氣味小東西。再來看大姐做法過激，別人在沒有違規違法的情況下，全靠自覺，以及社會輿論。但是你是沒有權利批評別人的正常生活行為，當然了不是說都是路人甲，只不過方式一定要恰當。
綜上所述我們還需要提高我們每個人的社會責任感，以及正確的價值觀。此次事件知道表揚的是男子在出事後可以理智對待。遺憾的是列車員不能及時制止，如果出現惡性衝突事件又該如何？
凡事預則立，不預則廢。防患於未然！謝謝大家關注閱讀！謝謝！
樹先生776
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 624, "thumb_url": "6c2a0007849712925ee3\
渋匯仁
事件經過
一位拖家帶口的小夥在高鐵上吃著泡麵，旁邊一位大姐可能聞不慣泡麵的氣味於是便和小夥發生爭執。這位大姐略顯激動，大聲怒斥著小夥“高鐵上不允許吃泡麵，你怎麼這麼沒有公德心，見過這麼沒有不要臉的人嗎？你這種敗類以後別上高鐵。”小夥由於孩子家人都在全程比較平靜，後被大姐逼急了便打了110來處理。
罵人肯定不對
現在父母從小都教育自己孩子不能說髒話，不能罵人，罵人是很不文明的。連小孩都知道的道理，大姐也應該會懂，而且當著對方的家人孩子，誰素質低立判高下。
公共場所大聲喧譁
大姐在高鐵上的行為不是善意提醒，不是找相關人員提出自己的不滿，而是選擇最錯誤的方法，利用自己的大嗓門去震懾小夥。高鐵一個比較密閉環境，有可能旁邊有休息的乘客，而小夥全程比較平靜，誰不文明立判高下。
站在道德至高點
在高鐵上吃泡麵就是不文明？
相關規定說明，高鐵車廂密閉性交好，不能在車廂裡吃榴蓮、臭豆腐這樣味道很大的食物，但是對於泡麵卻並未提及。
在高鐵上吃泡麵就是不要臉？
做過這麼多年的火車，還頭一回聽過做火車吃泡麵是不要臉的行為。
所有說該大姐在高鐵上類似於潑婦罵街般的行為是極其錯誤的，你看不慣這種行為可以選擇提醒對方，也不至於這樣大動干戈，又在站在道德至高點的指責，遇到脾氣不好的可能血光之災是跑不了的，不僅僅影響自己心情還影響了別人。
super老鵬
導語：這位女子真把自己當“女王”了！她怒罵在高鐵上吃泡麵的男子“沒素質”、“沒公德心”，事實上，她才是那沒素質、沒有公德心的人！
看“女王”都罵了什麼
“見過這不要臉的人嗎”
“傻×,就你這敗類，有點公德心嗎”
“什麼叫噴你們，什麼叫噴你們，吃屎才噴你了，你吃的屎麼？”
……
“女王”究竟錯在哪？
1.無理取鬧，惡人先告狀
根據鐵路部門最新修訂的《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》，有強烈刺激性氣味的物品，有惡臭等異味的物品、活動物(導盲犬除外)，可能妨礙公共衛生的物品，能夠損壞或者汙染車站、列車服務設施、設備、備品的物品，如臭豆腐、榴蓮等，如果影響其他乘客，也屬禁止之列。也就是說，榴蓮和臭豆腐是不能帶上高鐵的。
但泡麵的那點氣味，遠沒達到“強烈刺激性氣味”的程度。也就是說，在高鐵上吃泡麵，完全是允許的。事後，媒體採訪高鐵工作人員，他們也說在高鐵上是可以吃泡麵的。
2.河東獅吼、潑婦罵街
雖然被罵男子要求她“有話好好說”，旁邊的乘客及乘務員也勸她不要罵人，但這位自詡有“公德心”，且強調身邊還有孩子（叫男子注意影響）的女王，竟然在自己分不清是非對錯的情況下，對無辜的男子進行持續數分鐘的大聲辱罵，用各種不堪入耳的髒話，在公開場合羞辱一個成年男人的人格尊嚴。
這不僅違背了公德，也違背了法律要求。但她居然從頭到尾都理直氣壯，站在道德制高點上批評他人，完全是不顧形象、沒有底線的潑婦！
總結：有些女人過了幾次“女王節”，就當自己是“女王”了。不懂得自尊自愛，不會有話好好說，非要把潑辣當有趣，成了“無理聲高”的野蠻人，這在某種程度上也是非理性的“女權主義”的惡果。都別幻想做什麼“女王”了，還是好好做一個“婦女”吧。叫一聲婦女不會貶低女性，倘若不知天高厚、不分是非曲直，就算叫你“女王”也是枉然！
李蓬國
個人覺得高鐵是一個公共場合，大家應該注意個人衛生，但是泡麵的東西好像沒有明令禁止說不允許吃吧。人家可能就是出行，為了省兩個錢，因為你們也知道高鐵上面的盒飯很貴，懂不動就二三十塊，所以他們都不願意花那個錢，都是自己帶的泡麵吃，這個應該也沒啥影響的吧。反倒是那個婦女，她的態度，是非常的有問題。視頻中那個乘務員也說了，可能她是更年期到了吧。視頻中那個小夥子，他的態度還是蠻不錯的，他的態度。反倒是那個女的她有點無理取鬧了，這樣做，當著孩子的面這樣做，他真的不覺得丟人嗎？這就是他的素質了。跟之前攔高鐵的女子有何異呢？
演員任濤
這女人，就是人道里的阿修羅道，脾氣暴躁，態度惡劣，生性好鬥，不甘示弱，也是可憐之輩。
不得不說，這段視頻裡的女人太給女人們丟臉了，這就是典型的潑婦罵街形象，就這還帶著寶寶呢？真是為寶寶擔心啊，有這樣的媽，恐怕這輩子都不得安寧，諸事不順。
首先，高鐵上沒有規定不能吃泡麵的時候，有乘客吃泡麵也是允許的，沒有違反相關規定。做為同是乘車人，那女人就沒有權利和資格要求別人不能吃泡麵。看不慣也要忍受到別人吃完，說什麼會影響孩子健康，真是不知道，一碗泡麵的味道和她歇斯底里的叫罵，那一個會影響孩子健康呢？孩子還在哇哇大哭？她就是在沒事找事發洩心裡不如意的惡氣，這是阿修羅道的典型發作，惡氣可以轉移他人，不如意就發洩，歇斯底里的打砸，不要命不管後果的那種。
其次，該男子和他女朋友從頭到尾都沒有高聲和那女人理論過，但是那女人一直罵罵咧咧的，說著不文明的話，丟死人了，找個地縫鑽進去得了，枉披人皮了。
很顯然，男子和他女朋友是受過高等教育的人，有文化有素養，不和潑婦一般見識，要是換做泛泛之輩，早就幾耳光打到潑婦那因憤怒而扭曲變形的臉上了，讓潑婦把手指頭戳到人家女朋友的臉上？這男人也真是有涵養，潑婦叫罵手指戳到臉上，愣是能沉住氣，佩服佩服，若不是他能沉住氣，這幾個人早就被請到派出所去做客了。
看看這張圖片，不知道會不會做噩夢呢！的虧她是人，要是畜生，估計她一口就把人家咬死了。
蓮語妙音
這個問題，本來是一個小問題。真的是小問題。可是呢，這個雙方在溝通上都存在著不對。
首先，首先說這個女方。從視頻來說她言辭激烈。大聲呵斥男的。但是男的沒有通過言辭上的去溝通。只是一一邊在拍視頻，一邊的在強調自己，在這裡吃泡麵是沒有問題的。女方沒有意識到，自己不能解決問題的時候，可以通過列車的工作人員幫助解決這個事情。她可以通過將這個問題反映給這個車廂的乘務員。其實在火車站，在高鐵站，的確是沒有明文規定，在車上不可以吃泡麵，因為火車上自己提供賣泡麵這項服務。
今天新聞報道出來，事件中的女當事人對視頻做了回應，說自己的小孩對泡麵有過敏，如果是真的是自己小孩對泡麵有過敏的話，處理問題不應該是這樣處理的問題吧。而是要在男子吃泡麵的時候，就應該正式向他提出，這位先生，你好，我的小孩對泡麵有過敏現象，你可不可以到前面的餐車，或者到走廊去吃呀？如果對方還是不同意的話，你可以告訴他，如果我小孩因為你吃泡麵而影響到我小孩發生了不可控制的危害後，那麼你要負責任，你可以把這個事情利害性告訴對方。如果對方還是不同意，到外面或者到餐車去吃泡麵的話，那麼你可以通相這節車箱上的乘務員尋求幫助。告訴乘務員事情的原委，那就是你小孩對吃對泡麵是會過敏的。希望可以得到他的幫助，協調。乘務員在接到你的請求的時候，他本著工作的負責態度，他是會幫助你一起來協商處理這個事情的。這是她們的職責，也是他們的工作範圍之內，就是協調處理車廂的乘客之間的矛盾糾紛。很顯然，這位女當事人並沒有這樣做。而且言詞之間充滿了攻擊性和呵斥。怎麼做？對方肯定他是不願意聽你這樣講話了。還是多讀書，理性處理問題。顯然視頻中男當事人在言語上就勝了這女的一切。
但是男當事人，做法不對。在女當事人與他進行溝通的時候，而不是要跟人家，溝通處理這個事情，只是一味的在拍視頻，甚至在拍視頻的過程中，包括對乘務員也拍進來，包括對這位女士都是正面拍出來，拍出來以後還直接把它放到貼吧上，讓事情進行的發酵。從而導致了這樣一起在火車上很簡單一個小事情發酵成的社會熱點。
都不應該呀。看看網友是怎麼看這件事的。
最後希望這個事情不再發酵成為社會熱點，同時雙方也能在第三方協調下，圓滿解決這個事情。
喜歡我的回答，歡迎關注噢！
每晚讀點故事
對於這個問題，首先我們來了解一下高鐵動車。
動車它是全封閉的，跟普通空調列車完全不一樣，車上沒有任何一個窗口可以打開通風，包括洗手間。車內的流通空氣是通過機械設備循環供應的，如果乘客在車內進食泡麵等氣味性重的食物，那它散發出的味道將通過機械循環系統散佈在動車的整列車廂，並且短時間內難以消除。
所以為了避免給其他乘客帶來不適，鐵路部門是不建議乘客在車廂內吃泡麵，包子，榴蓮，臭豆腐等氣味比較重的食物。但是針對泡麵，鐵路部門只是不建議乘客吃，並沒有實行強制規定禁止。因此還是有很多乘客會選擇吃泡麵的。至於高鐵上那位大姐，就因為小夥子吃了泡麵就破口大罵，而且聲音之大，出言難聽，想必大家也看過視頻了，這行為嚴重影響了車廂內的乘客休息，本來高鐵車廂是個安靜的環境，乘客們可以閉目養神，緩解旅途的疲勞。在這裡我強烈譴責這位大姐，就算小夥子吃泡麵的氣味重影響到了你，可他並沒有違法亂紀，也沒有故意的侵犯你的人生權利，你就這樣潑婦一樣的罵人家，辛虧你遇到的是一個比較有心理素質的小夥子，否則誰能忍受你這樣潑婦罵街的行為，作為一個小孩子的媽媽，你更要以身作則，你可以好好的跟小夥子商量，我想他也不會一點不講理的。
至於吃泡麵的小夥子，雖然高鐵動車沒有文明規定高鐵動車車廂內不準吃泡麵，但是畢竟大家都知道高鐵的封閉環境，泡麵的特殊氣味，那麼應該就在沒有乘客的反應，指責下儘快吃好，處理好殘留物品，以便造成其他乘客的不適。既然有乘客指責，那你就應該虛心的接受，而不是跟人家互相指責，畢竟動車車廂是公共場合，畢竟是因為你的行為影響到了其他乘客。瘋子直擊
一，該女人平時在家，河東獅吼貫了，動不動就罵老公，吼！吼！吼吼！是個母老虎，出門也把這脾氣給帶上了，忘記了，這是公共場所，不是在家裡，而鄰座亦非嬌養她的老公。
二，該女人認為，方便麵是垃圾食品，吃這種食品對小孩健康成長有影響，所以就開始數落起帶小孩的鄰座。並且到了破口大罵的程度，感覺這女人缺少教養，對事物一知半解，就敢教訓別人。方便麵雖然營養不足，被人們稱為垃圾食品之列。但是人在旅途，吃方便也是無奈之舉，不是經常吃，對小孩身體不會有影響。但這女人認死理，硬是認為自己的想法是對的。並以此指責別人，干涉別人的自由，讓人生厭。
三，公共場所的秩序，應大家共同維護，而該婦女連起碼的禮貌也不懂，不知道人與人之間是平等的，是要講文明的。如果感黨方便麵的味道對自己有刺激，那麼可以選擇離開一會，到別處走一走，讓鄰座吃完方便麵再回來坐，而不是吹鬍子瞪眼睛地罵人。公場所大聲喧譁，影響大家的休息，也影響大家旅途中的好心情。
