随着中美爆发贸易战的可能性日益上升，双方你威胁我、我反制你，市场动荡，经济逻辑和真相似乎首先牺牲。有一些事实应该是没有分歧的。
首先，全球化和贸易对美国经济造成重大干扰，但这与上一代的贸易协定没有多大关系。现在清楚的是，进口（尤其是来自中国的进口）增加给制造业工人造成了沉重的负担，特别是在美国中北部地区。太多传统分析出现错误的地方在于将此归咎于贸易协定，并且未能认识到出口带来的起到补偿作用的就业收益。
现实情况是，美国经济在上世纪80年代基本上是开放的，而且每一个主要贸易协定削减的别国的贸易壁垒，都远远超过它削减的美国的贸易壁垒。就中国2001年加入世贸组织(WTO)而言，情况尤其如此：美国只承诺按照最惠国条款继续保持市场的开放（最惠国条款已连续十多年每年获得批准），但却赢得了中国经济政策的重大调整。
鑫圣金融研究院的默默老师认为：即便中国不入世，美国照样贸易赤字。经济遭到扰乱的真正原因不是贸易协议，而是新兴市场崛起为全球经济主要参与者。这件事不是美国可以阻止的，鉴于全球合作符合美国出口利益和更广泛的利益，美国可以说也不可能渴望遏制这件事。
其次，尽管美国总统特朗普说与中国的谈判没有取得任何成果，但这种说法是错误的。就在几年前，中国的经常账户顺差与国内生产总值(GDP)的比率在重要国家中是最大的，而且为保持出口需求，中国让人民币保持低位，此外，中国的个人电脑上使用的大多数软件和主要城市销售的视频都是盗版的。
如今，中国对全球的贸易顺差远远低于几年前美国的谈判目标，中国还花费了大约1万亿美元支撑人民币汇率，而且中国对美国主要软件和视频制作商的知识产权保护力度远比几年前大。当然，重大问题仍然存在，但从经验来看，没有恫吓的多边压力无效的观点是站不住脚的。
尽管大多数国家都受到中国贸易和经商做法的威胁，但近几个月来，由于无视世贸组织和全球体系，美国贸易政策遗憾地让世界大部分国家站到中国一边。
美国在搬起石头砸自己的脚，他们对此感到困惑，而不是惊慌。如果换个办法，对美国自身和全球经济会好得多。
文摘自外媒。
閱讀更多 鑫聖金業 的文章
