簡單的知足
還有人這麼說：相信微信不會傻到去收費，若是微信收費，不管多少，肯定都會流失不少用戶。現在這個時代，最不缺的就是社交軟件，如果微信開始收費，相信會有其他免費軟件崛地而起。再者就算微信收費，也不會直接像三大運營商那樣要求每個月交月租的形式，倒是有可能會像QQ一樣，開通各種會員享受更多的服務的形式。
![]()
![]()
![]()
![]()
幸福人生Miss黎
獨角獸工場
我們知道互聯網時代產品的主流趨勢就是免費，面向用戶的資源是公平且充裕的，在這樣完全競爭的市場中，不免費無用戶，不免費後來者居上。個人認為這是所有超級App都以免費形式現世的根本原因。
那麼騰訊免費支撐這十億用戶的社交費用，不得賠死嗎？
這種間接付費方式很常見對吧，我們稱之為‘’交叉補貼‘’
交叉補貼的形式很多，比如廣告植入，就是一類市場補貼另一類市場，反正用戶都是交集的，大家互惠互利咯。這裡面最極端的例子是谷歌，其2017年第二季度廣告業務營收為227億美元，佔其母公司Alphabet總營收的87%，但我們用的各種谷歌數字產品都是免費的。
騰訊遊戲則是更加常見的直接交叉補貼，一種產品補貼自家另一種產品，通過附加於平臺之上的各種相關服務賺錢，這麼說來，似乎騰訊出了錢，但羊毛還是出在羊身上。
第三種常見的是免費+收費模式，比如各類增值服務，付費表情包算是一種，QQ的會員制也是一種。付費用戶補貼免費用戶，免費用戶基數擴大吸引更多付費用戶，二者事實上在進行雙向補貼。
為什麼突然想起高中政治講過的互補品理論？啊，讓你不好好學習！摔！
在探討完免費的本質之後，還有一個小小的補充，基於此：
在完全競爭市場，長期產品價格將會是生產的邊際成本。
只要用戶估摸足夠大，分攤到每個用戶身上的成本都是可以忽略不計的，在此之後，耐心的花時間通過交叉補貼獲利。
樓下很多回答有實例論證，諸君往下看。
鋒潮評測室
假如微信開始收費，如果每月6元，如果每月49元，或者如果每月99元的情況，你還會不會用？到時候國內使用微信的情況會如何？不考慮山寨免費的情況
一、使用微信不是免費的，實際上它一直在收著費用！！微信本來就是付費的。
微信產生的每一比特流量，都是要付給運營商錢的。
移動數據費用理所當然的繳給運營商。移動投入巨資建立網絡，這是他應得的。
那麼，我們對網絡速度和穩定性的要求，也是理所當然的。既然付了錢，在日本開始在全國覆蓋 LTE 的今天，我們要求有個像樣的 3G 網絡過分嗎？
中國的互聯網市場競爭十分充分，沒有哪個是不可替代的。如果微信倒了，分分鐘出來阿里信，百度信，米聊等等填充市場空缺，這是前提。前段時間的支付寶圈子充分說明了馬雲多麼想做社交，卻無門而入。
二、微信沒有必要收費。騰訊通過其他創收方式已經賺的盆滿缽滿了，沒必要微信收費。沒有收費的壓力當然沒必要冒風險。
三、微信太重要，收費這種東西一定要慎之又慎。微信已經成了移動互聯網的入口，流量十分誇張。公眾號，小程序，說明騰訊的野心很大很大，絕不會在微信收費上作死。
迴歸主題，如果老馬真的腦子抽筋微信收費，殺雞取卵，詳見第一條。估計支付寶第二個頁面就成了好友列表了。
四、如果微信設置基礎費的話，這就好像是當年固定電話一樣，你打不打電話，每月都要交固話費。你現在再看看，固定電話還有多少人再用？每年固話拆機數量達到一個驚人的數字，這說明什麼，你只要收費，老百姓就會用腳投票，徹底拋棄你。
當年火爆一時的移動、電信、聯通的短信業務，最低一毛錢收費，但是當免費的微信出現的時候，你看看現在還有多少人用短信發消息，我手機中每個月免費贈送的一百條短信，幾乎發不上幾條。中國互聯網發展這麼快，最核心的要素就是免費。如果微信收費，那麼，不久就會有新的免費的通訊方式取代它，這只是時間問題。到那個時候，微信時代就徹底結束了。
五、在微信還沒出來的時候。QQ可謂是70後80後90後甚至00後的霸主。但就因為QQ的各種會員。導致大部分的用戶流失。轉到微信、陌陌、等很多網絡聊天工具。要是微信這樣的話，我相信很多朋友都會用其他的，我這樣說不是不行。要是這樣的話，對我們這些低消費的人群來說，根本消費不起。要是非要收費的話。我估計拿它收費的錢我們都夠話費。
六、不用，微信也想走QQ的收費模式，他簡直是在找屎。想當年QQ是免費的，然後他增加了會員功能各種鑽的功能，基本上叫個功能都要用錢來擺平，現在的QQ三月不上號碼收回，V信方面他沒有什麼收益的地方，和QQ比它太不攢錢了，又因為V信號碼都是用手機號，郵箱註冊，他無法進行號碼收回，在當今的網絡環境下，他想收費簡直是自找死路。那時侯現在的QQ就是他以後的下場。這也應了那句老話出來混，早晚要還的，想當年他充各種鑽各種會員騙了不少學生的錢，這次的微信，好好為大家補償吧！
七、騰訊收費我想可能性應該不是很大，就那國外的what's app來說。剛開始也是收費，但是收費也是一年6元，還有，第一年免費，第二年才開始收費，主要是人家收費因為軟件純淨，裡面沒有任何廣告，用它了就幾乎不用打電話了，我用過一段時間。和老外聯繫，感覺還是蠻好用的，就是發信息和視頻電話，沒有其他的，但是相對於微信來說，不可能會那麼純淨，微信裡面的東西太多了，這些東西收費已經比一年6元收的多著去了，最主要的是微信的流量入口，如果純淨化了以後，相當於微信流量入口就給扔了。所以這是不可能的事，微信不可能扔掉這麼大一塊蛋糕，旁邊阿里正在旁邊虎視眈眈的。微信沒那麼傻，提出這個問題的人也不動動腦筋……
八、我想微信不會收費。
因為在QQ發展史上騰訊差點折戟沉沙。大概是04吧，扣扣八位號放完了，騰訊就不再免費發放號碼，就是網頁申請不到了。這情況持續半年左右吧。UC看準了機會憑藉免費發放號碼，就異軍突起，迅速壯大起來，並且他比扣扣的功能更好些。只有這半年時間，他幾乎和扣扣的在線人數持平。騰訊看到此情況，趕緊升級扣扣位數，並且恢復了網頁免費申請號碼。UC的勢頭頓時銳減。如果騰訊當時不轉變，很可能就沒有現在的騰訊帝國了。
前車之鑑，騰訊不應該忘吧？
隔壁老林
創業特種兵傳遞快遞物流信息分享創業心得！
![]()
創業特種兵
網絡一哥
首先懷疑樓主的身份會不會是騰訊人來著進行調查的，如果大家不怎麼反對就會真的實行收費了，心機婊！！
![]()
![]()
盛景商業評論
可能會想QQ一樣增加各種類型的會員，比如好友人數上限，群組上限等等。
不過就近年來騰訊的口碑較差，他輕易不會動怒用戶。
不過等到騰訊的各個佈局達到一定規模後就很難說了。
比如打車方面，滴滴美團都有騰訊的股份，京東，拼多多，同樣是騰訊的小弟，快手，企鵝電競，虎牙等都和騰訊一個陣營。
![]()
深思瓶
貼一個之前和這個類似的問答，大鵬的回答：
不論收多少錢，剛開始都會用；後期，不再會用~
![]()
肯定有人會問了，大鵬怎麼這麼賤！收費還用，免費卻不會用了！大鵬下面給你分析。
第一個問題：月租50你還會繼續用嗎？
倒閉後沒有原數據二次重新申請免費會用嗎？（長久來看還會用嗎？）
所以，大鵬的結論是，短期會繼續用，但是當替代品出現且威脅到有致使其倒閉的危險。說明，咱們的社交關係都轉移了，既然轉移，再轉移，成本多大？便不用了把。
互聯網大鵬
不可能收費。絕不可能。收費等於作死。
關鍵字:
微信
科技
社會
