本田告長城抄襲?我看贏不了!

從上小學開始,估計大家都能經常聽到老師口中的一句話:“在受到侵害時,大家一定要學會用法律的武器來維護自己的合法權益”

,我想,這句話應該對於每個人都同樣適用,放在企業身上也是一樣,對吧?

本田告長城抄襲?我看贏不了!

在上一場與河北雙環汽車耗時12年的產權官司結束的37個月後,本田再一次吹響了維護自身知識產權權益的進攻號角,這次的對象是以生產SUV車型為主,來自河北保定的長城汽車。

本田告長城抄襲?我看贏不了!

據瞭解,北京市知識產權法院1月31日披露,本田起訴長城汽車主力車型哈弗H6侵犯其兩項發明專利,要求長城汽車停止生產、銷售等行為,並賠償經濟損失2214萬元。目前此案已由北京法院審理中。

其實,這件事只是最近才被媒體曝光而已,在去年十月份,本田就已經像法院提起訴訟,只不過雙方誰也沒有把事情宣揚出去。有人推測,之所以本田選擇在這個時候把事情放出來,是因為想借機把公眾的注意力從“機油門”轉移開。不過,最近本田也已經對於機油增多事件給出了官方回應,並且解決方案和態度是大多數人都能夠接受的。

在這起訴訟案中,本田認為車輛號為LGWEF4A56FF064336的黑色“哈弗H6升級版”長城牌汽車的“後部車門結構、汽車的裝飾物安裝結構”落入涉案專利權的保護範圍,侵犯了原告本田會社的專利權。而在此前,本田早已為“車輛的後部車門結構”和“車輛的裝飾物安裝結構”申請了專利。放幾張圖片大家就能看個大概明白。

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

對這兩個企業比較關注的朋友可能都知道,哈弗H6本質上就是逆向本田CRV而來的,無論是底盤、還是外觀設計。這根本不是什麼秘密了。之所以現在的H6看起來好像和CRV關係不大了,是因為H6賣的確實不錯,長城也意識到至少外觀上得想辦法擺脫山寨之名了。

本田告長城抄襲?我看贏不了!

再放幾張圖,不服來辯。

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

抄襲,其實是板上釘釘的事兒,人盡皆知,也沒什麼好不承認的。只不過,還是為本田擔憂,因為敗訴的可能性還是很大的,在國內,山寨車企明顯是收到包庇的。更何況長城/哈弗剽竊了那麼多款豐田車的設計,如果本田勝訴了,恐怕豐田會馬上出手,其他不幸被山寨過的車企也可能會跟進,對於長城來說,後果不堪設想。

本田告長城抄襲?我看贏不了!

本田告長城抄襲?我看贏不了!

所以,如果還是在河北當地起訴的話,這次的結果基本上可以參考當年本田告雙環。但是,即使不容樂觀,我也依然支持這種堅持正義維持權益的行為,在網上看到一網友評論,分享給大家。“如果本田這次再輸了,說什麼下一輛也買本田,太見不得這種不公了!”我只想說,“+1!”

好了,說完了。


分享到:


相關文章: