DNF學霸玩家帶你分析盧克奶現狀
首先，抨擊第一種zz說法：暗金團，親友團都是借野奶拖自己醬油，奶出了帶醬油的力，所以需要付錢給奶。老實說，我沒想到這種說法居然會有那麼多人信。照你這種說法，如果1隊帶了醬油，那麼還必須付給2隊所有人一部分錢？2隊也出力了，憑什麼間接帶你一隊醬油？
第一種說法實在漏洞百出。我在這裡假設一個簡化團本模型，一個剛及格盧克C的輸出為1，一個盧克門檻奶的提升是所有C輸出X2。當總輸出高於6時，可以較輕鬆的通過盧克副本。那麼，三個門檻C+一個門檻奶的總輸出剛好為6。在（1+1+1）X2 的配置下，所有人地位均等，任何一方無需向某一方付錢。
那麼，當配置改變時，就需要經濟學來解釋了。假設有1個大奶（X3），那麼他是可以帶醬油的，因為（1+1+0）X3=6，而這個醬油的錢應該付給大奶而不是C，儘管從道理上將，所有的輸出都是C位打的。但你只要正常打盧克，就必須要付出勞動，如果你並沒有付出比正常狀況下多的勞動，就沒有資格拿錢。同樣，假設有一個大C（輸出3），（3+0+0）X2=6，同樣可以帶兩個醬油，且不用付給奶一分錢，因為C付出了其他兩人的勞動，而不是奶。
OK，那麼問題來了，如果一個大奶帶3門檻C，是否需要C給錢呢？答案是要的，但C不會這麼想，而大奶則會有一種自己虧的感覺。同樣，在大奶3C的陣容下，是（1+1+1）X3=9 的陣容，輸出溢出，換句話說，C位付出的勞動低於正常勞動值（這也是你在大奶下會覺得很爽的原因），而奶則是付出了高於正常值的勞動。問題是，二者之間並沒有達成協定，原因很簡單，C位覺得門檻奶也能過，大奶也能過。二者並無區別，儘管在心態上，依然會有理虧的感覺。最終結果，就是大奶不喜歡奶小C，因為虧。同樣，當C位的總體值也超過3時，大奶就不會有任何不平衡的感覺，溢出輸出轉變為時間收益，而不是金錢收益。而時間收益對所有人平等。所以，這也是大奶反而願意奶大C的原因。
第二種zz行為，盧克和安圖恩皆有。1，安圖恩團被放三個醬油，直接不帶，或者通一次黑霧就站街。2，盧克團打到一半提條件，或者直接站街。第一種人往往還理直氣壯，給我三個醬油我憑什麼帶？那我告訴，你不帶，你早點走啊。
首先，團本在某種意義上，是一個簽訂協議或者建立契約的過程。你之所以進團，是經過你判斷的，比如你會選擇一個人快滿的團，或者選擇一個沒醬油的團。即便進團安排隊伍後，在沒開之前，你依然有退團的權利，所以如果不願意打，就別裝模作樣拿到牌就站街。而一旦你不退團，就代表契約建立。你就需要按照正常流程完成團本。什麼25仔中途站街的，什麼奶中途找C要錢的，請在契約建立之前就說好，不然不會達成共識。當然，狗團長也可以藉助遊戲機制單方面毀壞契約，比如在副本開始前幾秒T人換醬油的。現在的遊戲機制，無論哪種毀壞契約的行為，都很難被懲罰，但是，這些行為真的很噁心人。
說完兩種很zz的說法和做法，談一談盧克奶的現狀。1、奶是稀缺資源。儘管資源總是稀缺的，但奶尤為嚴重，一個很簡單的關係，3個C需要配一個奶，也就意味著奶的數量要達到其他DNF所有其他職業的數量之和的1/3，這當然不現實。
所以，會有兩種情況發生。a.奶的門檻會越來越低 b.奶對C的選擇要求越來越高，導致C的要求越來越高。
2、既然是稀缺資源，那麼收費就再正常不過了。甚至說，我更希望奶收費這件事能普及開來。那麼問題就來了。主C會問，憑什麼我花了幾千萬幾億打造裝備刷深淵，到頭來還得給一個沒花一分錢的門檻奶付錢？
那我告訴你，一件物品的價格，由價值和供需關係決定。價值是生產的平均勞動時間，相比之下，C的價值會比奶高非常多。但價格不一樣，供需關係會讓價格發生質的變化。就好像黃金要比鐵貴，儘管鐵的用途要多得多。
其實目前盧克頻道，奶收費已經有普及的趨勢，經常看到缺奶團100W招門檻奶，十分正常。這樣就簡單了，缺奶但不缺時間的團，完全可以到7等1的時候，等一個缺時間不缺錢的奶。缺奶也缺時間的團，可以直接花錢僱奶，奶齊後團很容易就組建。畢竟時間成本也是成本，尤其是在網吧打團的時候。
所以，目前的狀態或者趨勢就是，高端奶直接收費或者帶醬油，門檻奶按自己需求，部分收費，部分不收費，低於門檻奶不收費。效率團直接僱奶，能等人的團則等免費奶，各取所需。
而且按照目前的100W門檻奶標準，如果隊內同意每個33W金幣，其實不多。只不過這件事很難被接受而已。
閱讀更多 孫笑川 的文章
