川粵世紀
我國從1996年12月16日開始，對深交所、上交所上市的股票、基金交易的漲跌幅限制在10%以內，ST股為±5%。在此之前，我國股票市場極其瘋狂，很多散戶的錢被投機者洗劫一空，各種負面情況促使中國證監會出臺漲跌幅限制制度。
漲跌幅限制的設立的目的之一是為了抑制過度投機的行為，如果沒有漲跌幅限制，在投機者的操控下，很有可能出現股價的暴漲暴跌，這樣會造成投資者的恐慌，導致股票市場的巨大波動。
保護散戶的利益，由於我國目前證券市場發展還不完善，股票買賣機制還不成熟，如果沒有漲跌幅限制，散戶的利益極易受到莊家操控，瞬間漲跌所產生的風險會給投資者帶來巨大的經濟損失和心理傷害。
散戶的專業知識還不足以達到分辨股市風險的程度，在跟隨市場波動的過程中而決策更加盲從，在選股過程中，往往不會去仔細考察該上市公司的年報、市盈率、發展前景，只是單純根據近期漲跌來投資決策，這樣橫容易造成對股票潛力的誤判。漲跌幅限制以及T+1政策的制定，就是為了讓投資者在買入股票前，能冷靜思考後在進行決策。
華爾街見聞
都說的挺有道理的！我說下自己的觀點！不放開10%的限制其實是在保護機構！
為什麼說沒有保護散戶！以保千里，尤夫為例！28個跌停板！最大的風險莫過於此！大家都虧！誰最慘呢？毫無一問是散戶！機構每天可以在第一時間（前天晚上掛單）賣出！如果說這28天有賣出去了！那肯定是機構！散戶再怎麼勤快掛單也賣不去！而且在大宗交易上可以折價賣！很多散戶可能都沒聽過大宗交易！當然也可以高價買！散戶看著只有羨慕的份！散戶還得老老實實在最低位割掉！
再來看漲停板！徐翔大家不陌生吧！敢死隊的隊長！身價都是幾百億的！證明打板是很賺錢的事！以雄安新區為例！一經公佈！大家都掛漲停價！可機構是昨天晚上掛的！人家買的！你只有看得份！看著那些連板十幾個漲停的很牛但是你買不到！以360和暴風為例！二三十個板！但有散戶在此期間買進去了嗎？好東西你永遠買不到！一隻股票漲停往往只有一兩分鐘！接下來就被幾萬手幾十萬手封住！如果第二天連板！你排在幾萬手後根本買不到！如果你買到了！恭喜你板破了！第二天大概率是綠的（關鍵是當天你虧的就不成樣子了）
為什麼要保護機構呢？首先機構可能有國企等其它背景（從保護國有資產的角度確實應該）！如果不保護那就問問管金生（中經開事件可以查一下）！還有大量雜牌機構為什麼也要保護！機構絕大大多都是公司！機構的鉅虧意味著公司的倒閉！意味銀行壞賬增多！大批的人員要失業！還會產生連鎖反應（這家公司可能欠其它好多公司的賬）！從維穩的角度那也是必須要保護的！
設定10%的限制以及t+1有哪些好處呢？機構可以利用這個時間差做好多事情！散戶只能祈禱！哪些事情呢？比如籌集資金！對於三五十億的盤子！只有機構能在這段時間籌集到三五億再加上槓杆基本上有反擊的機會！再比如和公司高層接洽！什麼利好公告！什麼收購重組併購等（這個需要時間去做）！再比如找一些強大外援！bat入股！瞬間跌停變漲停！
說這麼多！不是對機構有意見！而是想說強制避免風險會導致更大的風險！你得相信市場！風險如果能人為的放大縮小會叫風險嗎？人家放開了也沒看到大量的股票漲到天上跌到地獄！相反我們的動不動就腰斬！一年跌個百分之七八十還進不了當年的跌幅榜！
大達達
A股在1996年12月16日 以前都是沒有漲跌幅限制的。
1，我們A股市場起步晚，散戶多，主要投資者始終是散戶居多，這導致投機氛圍非常嚴重。
暴漲暴跌時而發生，尤其是以前證券數量較少，散戶數量特別多的情況就表現得更加明顯。
2，那時候流行坐莊，炒股書籍都是關於散戶和莊家鬥智鬥勇的方法，由於信息不對稱，主力擁有更多的內幕，沒漲跌幅限制，導致很多散戶短時間內虧得較為慘重，暴跌的時候股民負面報道較多。
3，沒有漲跌幅限制，導致莊家出貨更加快速而迅猛，借利空壓盤吸貨，借利好拉昇出貨，非常快速。
無漲跌幅限制和T+0交易制度是並存的。
故在討論這個的時候，總是會一起。單純說無漲幅限限制，肯定 很多人覺得對散戶是好事，散戶資金小，跑得更快才對呀？
其實並非如此，大單優先和成交優先的原則，所以散戶其實跑得不快，尤其是還有會員通道的情況下，散戶是真正的弱勢群體。
故T+1和漲幅限限制是真的對散戶更大的保護，雖然你可能看到很多股一字跌停後，散戶也是賣不出的，也不如主力。但是這樣的畢竟是少數。
其實T+0和無漲跌幅限制好不好，看看香港的莊股和仙股就明白，T+0必然會導致更多的仙股出現。因為成交量小的股，在T+0的體制下，更容易被拋棄，從而加快仙股的進程。
而無漲跌幅限制，恰恰會導致成交量較小的股，一旦遇到大資金出貨，或者吸貨，就是暴漲暴跌。
一天跌去80%，經常發生，試想，如果放在A股裡，一天跌80%，這麼多散戶，會引發什麼情況發生？
當然現在也有很多人看到我們跌停的股，連續N個跌停的。但這個有時間緩衝，對於那些有槓桿，有融資的股民，他還是有時間去“籌錢”防備暴倉風險。
但如果在T+0的交易制度下暴倉，那就是瞬間的事，你來不及挽救。
尤其是散戶為主的市場，如果天天有很多散戶爆倉，那後果不勘設想。
星星股經
A股不宜放開漲跌幅限制的基本原因是現時市場的投機性行為仍然較為強烈。
如果把這個漲跌幅限制取消，個股一坦遭遇突襲式利空或是被大資金人為賣空，那麼出現的局面可能將會極為慘烈。
比如港股輝山乳業，它在2017年3月24日盤中，突然極速跳水，一度跌逾90%，並最終以跌85%後停牌。
僅僅半小時，輝山乳業的股價就從2.496港元跌至0.42港元，市值蒸發了300億港元，投資者基本都被嚇癱瘓了。什麼叫絕望？這就是絕望，玩的就是一個心跳！
到了4月11日，又有一隻叫中國金控的港股，從當天0.125港元暴跌至0.019港元只用了短短26分鐘，跌幅一度超過83%。
可以說是連渣都快跌沒了，基本也就快接近於一文不值。同時，中國金控也讓投資者明白一個道理，別看股價很便宜，跌起來照樣讓人傾家蕩產。
從這以上些例子可以看出，沒有漲跌停板的股票市場，在遭遇突襲式利空時，威力會成倍的增加，一坦發生，平時那些基於資金面、技術面、基本面的分析全都失效。
並且往往會一發不可收拾，這種情況必將會給中小投資者帶來極大的心理衝擊。
當然，或許有些投資者會認為放開漲跌停限制才有暴富的機會，如果運氣好，一天收益翻它個幾倍也是有可能的。
有這種想法的投資者只能證明他還不懂得敬畏市場，投資經驗仍不夠成熟。
想贏這個錢首先得問一下自己，在面對資產被跌得只剩下渣時能經得住不。
做為一個高風險投資者，最該優先考慮的問題應該是未贏先想輸，只有能經得住最壞的結果才能在投資中從容獲利。
所謂君子問兇不問吉，高手看盤先看跌就是這個道理，這才是做為一個成熟投資者必備的良好心態！
大海朝曦
證監會實施個股10%漲跌幅限制就是第一是為保護中小投資者出的保護政策；第二就是限制市場過度投機性；
A股為什麼不宜放開10%的漲跌幅限制？
中國股市目前機制不成熟，散戶是市場主體，散戶對於主力是處於被動和劣勢之中，目前還不宜取消10%個股漲跌幅限制；一旦取消一天或者幾天大起大落，散戶們處於被動狀態，很容易大幅波動引發恐慌情緒蔓延，導致盈虧過大，讓散戶們接受不了，只能出臺10%漲跌幅限制加於保護是最明智的。
另外一個原因就是中國股市本身就是投機性市場，政策不完善；如果取消10%漲跌幅限制市場波動更加大，市場投機性更加強，這樣對於中國股市距離國際成熟市場更遠，散戶們也得不到保護傘！所以目前實施10%漲跌幅限制過度投機是最好的政策！
中國股市還在發展中，必須要有相關性的政策性限制，不然市場動盪不安，不利於股市持續健康發展。
老金財經
第一，保護投資者，這是第一位，沒有投資者，就沒有市場！
第二，保證不發生系統性風險，投資鏈一環扣一環，容易發生多米諾骨牌效應，造成大量損失，影響社會穩定！
第三，防止過度惡意操縱，我國投資者投資理念，投資知識還很匱乏，不能有效的迴避風險，喜歡盲目跟風！
第四，防止機構，莊家惡意操縱市場，造成大量的法律風險，給國家社會帶來很多不安定因素！
第五，不利於市場發現，個人覺得，這個制度可以逐步放開，例如每幾年增加漲跌停的幅度，例如15%、20%等逐步放開！逐漸迴歸市場化，價值規律，生命週期等！
當然，還有很多很多因素，但是我覺得有了上面幾條已經能夠充分說明理由了！隨著投資者素質提高，投資機構完善，投資歸於理智，我相信市場越來越好！
眾所周知，股票、期貨和現貨投資者100人中99人虧，為實現更高的投資勝率和更多更穩健的投資收益，我們運用反向交易思維，跟這些虧損的投資者實時反向交易操作。
可通過招聘沒有交易經驗的交易員來操作期貨模擬賬戶，通過現場制度和交易規則的管控以及交易員心理施壓等方式讓交易員的期貨模擬賬戶實現更快更大的虧損；同時我們以交易員模擬賬戶的交易記錄為範本，利用實時跟單系統通過期貨實盤賬戶跟交易員的模擬賬戶進行反向交易，實現交易員虧損而我們期貨實盤賬戶盈利。
反二八定律
大家好，我是價值投資者小六忠誠。A股是一個散戶眾多的市場，如果放開10%的漲跌幅那散戶會更受遭殃。
其實中國股市成立之初是沒有漲跌停板，暴起暴落的市場讓人一夜暴富，也讓人一夜之間一貧如洗。曾經有一個朋友說，在96年他炒股的時候親眼看見救護車駛向證券營業廳搶救暈倒的股民。
在96年的12月16日，中國股市開始實施漲跌幅度限制10%，至少以此阻止暴漲暴跌的速度。如今卻聽到很多人都在埋怨中國股市由於漲跌幅度限制，導致市場長期走熊，導致人們虧損累累。
很多人都誤會了，漲跌停板不是導致虧損的原因。而是由於人們的不理性投機而導致虧損的。A股現在還不能放開漲跌停，如果放開將會助長更瘋的投機賭博心裡，將會有更多人虧損。
那麼香港，美國為什麼就沒有漲跌停製度呢？因為他們都是機構為主的市場，而不是散戶主導市場場。機構是相對理性的投資行為，本身就起到穩定市場的力量，機構有足夠的資金量，能夠做足夠多的分散投資，以此平衡市場的漲跌。
隨著A股入摩，隨著A股不斷走向成熟，隨著機構不斷壯大，散戶越來越少。自然而然的，A股也會去除漲跌停板的限制。不過這還是後話。
小六忠誠
全世界最健康的市場都T+0，為什麼A股要T+1?實行T+0雙向交易，誰敢說它是莊家?T+0交易，買賣隨時進出，流動性充足，而T+1已經限制了流動性，T+1尤如購買了過期的商品，操作性很被動，大家看看實行T+1交易的市場有哪個國家是健康的?說T+1是保護了中小了投資者，但是恬恬相反，什麼都沒保護到，A股T+1，跌停板散戶一個都跑不了，機構卻能逃離，公不公平大家心知肚明，既然T+1保護不了絕大數人，為什麼不學健康的市場?學習、實行T+0才是王道，以狗屁保護中小投資者之名義，沒人相信，T+0是國際規則，違背了，外資不可能參與，沒有國際資金參與，狗屁都不是。
我曾經50萬的粉絲們
作為中國股市，目前一直執行者T+1和每日漲跌幅10%的限制，所以造成很多投資者疑問，為什麼中國股市不能開放10%的漲跌幅限制呢，為什麼不能像美國或者香港一樣呢？
其實目前中國獨有的情況，還不適合開通10%漲跌幅限制，原因有以下幾點
1.保護投資者，10%的漲跌幅限制往往是對機構的限制，而不是散戶，10%的限制可以約束機構，讓機構無法在一到兩天內造成股票過大的殺傷力！
2.T+1制度沒有改變，如果只接觸了10%漲跌幅的限制，那就等於給機構鬆綁，而散戶依然捆綁在T+1的交易制度上，不公平！
3.10%的漲跌幅限制了市場投機炒作氛圍，如果沒有這個約束，機構很有可能做幾日行情，對市場損害非常大！
4.10%的漲跌幅制度讓散戶有足夠的準備和思考時間，在行情結束的時候，往往也是機構清理手上餘下籌碼的時刻，如果沒有漲跌幅限制，機構可以再幾天內就不計成本的清倉，勢必會導致股價又70-80%的跌幅，而漲跌幅限制可以讓這個時間變得更長，讓散戶有足夠的思考時間！
總而言之，中國股市只有28年的歷史，所以還不太完善，對於這個70%為散戶的市場來說，漲跌幅的限制，和T+1的交易制度，還是有必要的！我們暫時還沒達到美國這麼完善的金融體系，畢竟人家走了200多年的金融市場，我們在他面前更像個小孩！
琅琊榜首張大仙
就當前的A股市場如果放開漲跌幅限制就可能會沒有韭菜割了，韭菜想長也長不出來。因為沒有了漲跌幅的限制操盤主力可以實現無限制的割，甚至連韭菜根也拔起。
一個不足夠成熟的資本市場完全放開自由毫無限制並不見得就是好事，漲跌幅限制在一定程度上是在保護散戶，就算被割也不至於被連根拔起。別老想著漲被限制了，跌也同樣給卡死。畢竟散戶買跌的概率比買漲要大的多，所以限漲對散戶沒多大影響，反之如果不限跌主力一口氣殺跌幾十個點，有誰還能坐的住？估計沒人能坐住全得屁股長牙。跌上幾十個點散戶心理一定會崩潰，割肉出局是鐵定的，不，這已經不叫割肉了，這叫攔腰斬斷終身殘廢。
