你覺得許巍,朴樹和趙雷哪個能成為“音樂詩人”,你最喜歡哪個人的哪些特質?

古典文化學習者

個人認為,趙雷目前還難以和許巍朴樹相提並論,不管從詞曲唱還是狀態,都還完全達不到他們二人的境界和高度。

詩人,是不容易妥協的人,如果妥協了,也就不能稱之為詩人了。

在魚龍混雜的娛樂圈內,能夠數十幾如一日堅持,或者說是保持一種狀態的人少之又少。許巍和朴樹不會將就,他們不會借勢而起,更不會附庸風雅,只喜歡安靜的做自己喜歡事兒,寫歌唱歌信佛,你很難在綜藝節目看到他們的身影,也難以看到他們到處走穴的身影,他們只忠愛於自己的音樂理想,只參加更純粹的個演或者是音樂節。

詩人的另一個特質就是不將就,他們可以寫不出好的東西,但絕不寫自己不滿意的東西,所以我們看到,許巍和朴樹很多時候是很痛苦的,他們的痛苦不是被不理解,也不是被遺忘,而是老擔心自己脫離狀態。

許巍和朴樹,你可以說他們特立獨行,可以說他們有點裝,但我還是感覺他們比娛樂圈其它的人更率真更自我一心,他們更尊從自己內心的感受,更注重自我的表達 ,而不是去迎合市場或哪一群人。


元芳有看法

如果他們仨真的要挑一個,稱之為詩人的話,以目前的狀態並綜合來論,那一定是朴樹。

先說許巍。許巍老爺子早年的歌曲非常地具有詩意,我只有兩天,一天用來出生,一天用來死亡,這是標準的現代詩了。但到了後來,許巍從西安來到北京之後,他的生活在變好,整個人的狀態也變得更加地豁達,並開始朝著念珠那一掛發展。雖然他還是會唱,生活不止眼前的苟且,還有遠方的詩和田野,但這更像是口號式的表達,其內核,已經很難看到了。

至於趙雷,目前他的水準,還是處於《流浪歌》的水準。流浪的人在外想念你,親愛的媽媽。沒啥好說的。他和詩真的一點關係都沒。以他的經歷,他的文學修養,談不上詩。

至於朴樹,他的詩性是從第一張專輯一直貫穿到現在的。從高中時候開始,《我去2000》裡的很多句子,就成為我們摘抄在小本子上的東西。再到如今,像《在木星》依然是詩意盎然,依然是充滿了生活的話裡話外。

且對於朴樹來說,寫詩,功夫總是在詩外的。你說他們三人,誰的生活更加像一首詩呢?

肯定是朴樹啊不用問啊。


分享到:


相關文章: